Как лит.реликты 90-х предъяву AT кинули)

Выкатился, давеча, из укромных закутков душ писательской братии всхлип о загубленном настоящем фантастики. Да прям на просторы AT, FB и прочих ваших интернетов. Дескать! "Ты с какого филфака бушь? А поясни-ка за жанр?" В духе эпохи своего становления)

Вот, и ветеран набросов на вентилятор ещё времен ЖЖ (это как сейчас твиттер, деточки, только многобуков)))), О. Дивов расчехлил свой именной, проверенный... эмм, аппарат метания Того Самого. Что же нам блистательного, выводящего отечественный фант. жанр на новый, сияющий тиражами да мировой славой Олимп выдал многоглубокоуважаемый (журналист, миллиардер, плейбой, филантроп и пр. и пр.) Дивов? "Техподдержка"? "Не прислоняться"? Али соавторские шшшЫдевры более всего смыкающиеся с, прости Господи, лавбургерами женфэнтази? 

На самом деле, Старая Фант.Гвардия прошлого... В прошлом и осталась. Я прекрасно помню все эти волны да этапы в качестве запойного читателя фантастики, хоть отечественной, хоть иностранной. И, как ни крути, деградация всего налицо. Дивов-Лукьяненко-Перумов, etс написали _Когда-То_ сильно выделяющиеся на общем фоне работы. "Выбраковка" была огонь, передавая весь колорит эпохи и чаяния публики. Первые два "Дозора" блеснули как сверхновая, откровение жанра городского фэнтази, да в наших реалиях. Уже третий, не говоря о последующих, да "проектных"... Эммм. Перумовым до сих пор, в доме моего детства уставлены пара полок, томов так 25. АМДМ, да Фесс были круты. Тогда) 

Но. Сейчас? "Тех же щей, да погущей?" Если тогда это были прорывы да огненный напалм, то где прорывы от СГ сейчас? Что ж, никто не вырос в Бэнкса или Винджа в твердой НФ? В Бэккера или Эриксона в фэнтази? Да хоть уровня Сандерсона или Аберкромби? Имея гарантированную аудиторию, нет желания развивать свой уровень?

"Проекты", в которые с гиканьем нырнули мэтры, это, мать его, что такое было? Втюхиванье аудитории третьесортного товара под потасканной, но известной вывеской? Я не в курсе даже, стюардессу уже закопали, или так и доят публику этой макулатурой? Не "Проекты" ли первыми пробурили шахту, куда СГ сами скинули стандарты качества?

А коли припомнить, сколько СГ, ещё в той эпохе, сломали клавитур в зарубах с критиками да авторами Боллитры, за право считаться "ТожеЛитературой"... Но, и спустя годы не получив Признания и Пропуска в Мэтры. Чему могут быть два объяснения: либо у товарищей наверно, всё-же, остается чувство собственного достоинства, и писать про КровавыйСталин/Гулаг/_Трансгендеров_На_Чукотке им совестно... Либо знают что и это не поможет вписаться в Тусовчку(tm).

Таким макаром, напрашивается осторожная параллель: Дивов сотоварищи, не взирая на полную беззубость и отсутствие присутствия любого значения их голоса... Косплеют ту самую Боллитру по отношению к сетевой литературе. У психологов найдется много всяких интересных слов про такое поведение: типа сублимация невыполненных чаяний али гиперкомпенсация "непущания во взрослые"... ) Ну что ж. Мы в интернете, а в нём испокон веков чужие подгорания вполне достойный, годный контент. А наши уважаемые товарищи из 90-х обеспечат нам его с торицей!