Г-н Лукьяненко и высокая литература

Нет г-н (не подумайте, что господин) Лукьяненко всё же вызывает у меня двоякое желание, то ли ржать как сумасшедший, то ли плюнуть в его холёную высокомерную харю.

    Намедни он разразился очередным высером, про сетераторов ( https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1059415591241876&id=100015203342628  ) . И пишем мы по его мнению не то, что просто плохо, а ну прямо совсем плохо. Все кроме ТОПов. Те, как он сказал, пишут чуть получше: «ну как гамбургер из Макдональдса и еда с помойки». (С помойки, если кто не понял, это вот мы все остальные, кто не ТОП автор.)

    И вот сижу я, ржу и попутно размышляю, пытаясь вспомнить, что же такого шедеврального написал наш метр, что вот прямо поднимает его книгу (хотя бы одну), на какую-то недосягаемую высоту. Ну и его, заодно, тоже.

    И не нахожу. А ведь я много чего у него читал, Дозоры те же, хотя и не шедевр были, но свежая идея и интересно. «Звёзды, как холодные игрушки» тоже неплохи. Глубина — предтеча всего ЛитРПГ, но без статов на страницы. Мог человек когда-то писать интересно. Но ведь нифига это были не шедевры! Интересный сюжет — да! Написано неплохим языком — тоже да! Но вот, чтобы прямо «ах!» и в золотой фонд фантастики, так нет же, не дотягивал он даже тогда до этого. Потому что писать интересно мало, нужно ещё что-то. Вот как в той же «Дюне» Френка Херберта, где произведение многослойно и на каждом слое свои смыслы открываются и есть философия, которая так ненавязчиво тебя чему-то учит. Вот это да, это вызывает уважение.

    А чему нас учит г-н Лука? Да ничему особо. Вот тот же Городецкий у него хороший поначалу парень, но скатывается до банального мещанства и конформизма. И это один из лучших и сильнейших представителей Света, как его понимает автор. И вот ему ничего не надо и ничего он не хочет, кроме семьи и дочки его ничего и не интересует. Мещанство в его самом поганом и пошлом виде. И ладно бы он такой был один. Но все герои его поздних книг такие, как под копирку. Борцы за собственное благополучие, непоколебимые и грозные.

    И вот этот г-н нас простых сетевиков обвиняет в том, что мы пишем нечто низкопробное? Я снова ржу. 

    Дорогой метр, как вы ловко сравнили: «Есть Чехов и Достоевский и есть паралитература», так вот вы как раз второе, а вовсе не первое! И даже если вы начнёте сильнее раздувать щёки и больше оттопыривать живот, ваши книги на одну полку с Чеховым и Достоевским не поставят. Увы.

PS: Для тех, кто как я, у него забенен, прилагаю скриншот