Питер Уоттс о писательстве и фантастике

На сайте Афиши Дэйли вышло длинное интервью с фантастом Питером Уоттсом ("Ложная слепота", "Рифтеры"). Разброс тем самый широкий, от апокалипсиса, пандемии, до Греты Тумберг и современных фантастических сериалов.

В нем есть довольно интересные мысли о работе писателя:

— А писательский блок с вами случается?

— «Блок» — это что‑то типа стены, в которую ты утыкаешься. Со мной  это не так. Я пишу, и в какой‑то момент теряю интерес. История перестает  меня захватывать, мне кажется, что я говорю что‑то, что уже сто раз  говорил. Я не утыкаюсь в стену, я влетаю в гигантскую резиновую  мембрану. Сперва она не сильно меня замедляет, но чем дальше  я втягиваюсь в нее, тем больше она сопротивляется, и в конце концов  я останавливаюсь. (задумывается)

Я вот только что сказал, что избегаю дедлайнов и контрактов, потому  что хочу писать хорошо, а не вовремя. Странно, но когда кто‑то подходит  ко мне и говорит: «Нам нужно, чтобы ты написал рассказ или статью  к такой‑то дате» — есть у меня блок или нет, я это сделаю. Так что,  может быть, мне нужен пистолет у виска. Может, все это стремление ждать,  пока роман сложится у меня в голове — херня собачья. Может, мне нужно  продать эту ****** [треклятую] книгу — и тогда она выйдет через год,  даже если получится дерьмо. Но вам, ребята нужно дерьмо?

— Дерьмо — понятие субъективное. Многие писатели критикуют  свои лучшие книги — вот Толстой, кажется, не очень любил «Анну  Каренину».

— Серьезно? Ну я бы, наверное, так же делал, если бы перечитал свои  книги. Ты столько раз их читаешь, пока пишешь, что они тебе  осточертевают. Потом выходят, и ты либо греешься в лучах славы, либо  заползаешь под кровать помирать. Но однажды я перечитал от корки  до корки книгу через годы после написания — в прошлом году, когда  издательство «Тор» решило выжать из «Ложной слепоты» еще пару баксов,  выпустив ее в новой обложке, еще хуже, чем раньше. Они прислали мне  верстку, чтобы я еще раз перечитал на предмет ошибок. И меня поразило  то, что это не такая уж и замечательная книга. Она неплохо написана —  хотя сейчас я кое‑что отредактировал бы — но иногда я захожу на Reddit  и вижу, что люди пишут о том, как «Слепота» перевернула  их мировоззрение… Может, это со мной что‑то не то — я ведь так долго  думал об этих вещах, что они для меня не новы. Но я не уверен, что роман  так хорош, как о нем говорят.

— А можете рассказать, как организована ваша писательская жизнь? Похожа ли она на научную работу?

— Моя писательская жизнь не слишком организована. Если надо мной висит дедлайн, я весь день тружусь  над проектом, если не висит — экспериментирую с разными графиками,  просто чтобы посмотреть, что работает. А в остальное время играю  в видеоигры или мастурбирую.

Но с точки  зрения сравнения с наукой — я действительно рассматриваю ту научную  фантастику, которую я пишу, как мыслительный эксперимент. Наука и моя  научная фантастика — две стороны одной монеты. Меня занимает конкретная  проблема, я хочу ее изучить. Только мне не нужно искать гранты  на исследование — и можно исследовать более широкие вопросы. Если  вы занимаетесь биологией, то ищете деньги, а потом занимаетесь  метаболическими свойствами слезных желез чаек или чем‑то вроде того.  И свой опыт получаете в очень узкой области — потому что вы имеете дело  с реальностью. Я же занимаюсь фантастикой и могу изучать более крупные  объекты, могу исследовать их куда более поверхностно, потому что моя  цель — рассказать историю, а не защитить диссертацию. Это дешевле,  эпичнее, гораздо поверхностнее, чем настоящая наука — но я думаю, что  моя работа вдохновлена тем же любопытством и в некоторой степени той же  методологией. Я придумываю идею, а затем провожу исследование, чтобы  понять, как она работает. Иногда появляется идея, и я читаю литературу,  чтобы ее обосновать. А иногда читаю что‑нибудь и думаю: «О, круто,  а если вот так вот повернуть?» Но в обоих случаях нужно проводить  исследование. Я не могу просто выдумывать всякую хрень. Приходится  заниматься и наукой, и фантастикой. Увы.

Полная версия интервью здесь: https://daily.afisha.ru/brain/17941-cherez-sto-let-goroda-stanut-smertelnymi-lovushkami-fantast-piter-uotts-o-buduschem/