Дьявол ночи Dьюк Александр Александрович

Я решил почитать самую популярную книгу Дьюка. 90 сердец не могут обманывать, эта книга лучшая. 20 рецензий как бы намекают на то же.

Предупреждение. Я и впрямь собирался прочесть её всю, но не сумел. (

В чем дело? В том, что в наше время прорыва сетевой литературы, когда у каждого в кармане целая вселенная фантазий, совершенно глупо тратить время на то, что написано плохо и неинтересно. Я же все же не скучающий помещик, которому зимой в деревеньке делать нечего и можно днями напролёт наслаждаться красотой слога графа Толстого.

А в это книге автор сам делает все, чтобы его не читали. (

Посудите сами. В ней есть эпиграф. Хрен бы с ним, с эпиграфом. Но ведь он на буржуйском. Зачем? Минус аудитория тех, что учили немецкий. Минус тех, что вроде учили английский. Минус тех, что искали нормальную, интересную книгу русского автора, а не очередное подражание великому Несбе.

О! Вспомнил. Ещё и подход автора к псевдониму таков, что он убил 80 процентов своей аудитории. Потеряв было книгу, я вбил в поиск Дьюк и долго охреневал от того, что такого автора нет. Блоги с именем есть, а автор пропал. Потому как автор вбил первую свою букву заморской. На кой ляд? Это неизвестно.

Бог с ним. Отвлеклись. Идём дальше.

Автор прописал локацию. Неплохо. Сразу намёк на альтернативный мир, отличия. Это нужно почитать.

Первый абзац. Хм. Я пробежал его глазами два раза. Потом дважды проверил, не лучина ли на столе, не крепостная ли девка за окном орёт? Нет. 2020 год от распятия Господня. Перевел взгляд на книгу. Описание ночного города.

Господи! Нахрен? 2020 год. Я эти ночные города с квадрокоптеров во всех видал на ютубе. Нахрена мне эти метафоры про маяк и прочая? В первом абзаце? Ты мне ещё перевал, как Михаил Юрьевич задвинь.

Проглотил. Ладно. Разжевал. Опустил глаза. Господь милосердный!

Мы видим как крута авторская фантазия и сколько народностей бегает по улицам этого ночного города, в его опасной тьме. Тут бы запомнить, как героя зовут.

В этом месте бы вставить скриншот из Суперсемейки. Андерс всегда Андерс! Почему тот, кто был Андерсом Энгасом, вдруг стал просто Андерсом?

Ладно. Я собирался держать себя в руках и почитать интересное фэнтези-детектив. Моя решимость поколеблена, но не сломлена.

Я иду дальше.

А герой садится на торговый лоток.

Признаюсь. Я завис. У меня живое воображение.

Не поверив себе, я полез в интернет, спасение цивилизации. Нет. Все верно. Торговый лоток это либо объект недвижимости. На него не сядешь. Либо эдакая плетёная хрень. Которую герой раздавил.

Э... Ладно. Господь с ним, с Энгасом. Тьфу. Андерсом. Пусть сидит, раз заднице удобно. Силен мужик.

А вот я не очень. Следующий абцаз спешит вывалить на меня весь лор мира. Шамситы, эба, кабирца, Ложа. Господь милосердный! Неужели Дьюк учил немецкий? Существительное с большой буквы! Ничего, русский читатель и не такое осиливал. Арт. Свер. Империя.

О! В книге есть империя. С... жандармами.

На этом месте я взял перерыв. Уж слишком силен был удар. Арабская ночь, в которой вопят кабирцы, сельджаарцы, гутунийцы, мушерады и прочие чертовы хакиры, убегающие от чародеев, вдруг покрылась трещинами. Все дело в проклятых жандармах, с которыми можно скощать время. Господь милосердный, автор, как же так? Сельджаарцы, султан и жандармы. Одним словом перечеркнуть всю стилизацию начала.

Не надо так. Мне понадобился добрый глоток кофе, чтобы подкрепить свою фантазию и дать ей сил зашпаклевать трещины воображаемого мира.

Впрочем, уже диалог заставил меня снова перечитывать начало.

Арабская ночь. Гутунийцы. Маги. Молчаливый учитель и троица кабирцев.

Господь, а кто такой Саид ар Курзан, и откуда он тут взялся? С чего это он вмешивается в разговор честных торговцев фруктами и магов?

Ладно. Сейчас узнаем. Но к чтению я уже приступил с опаской. Так. Кабирцы. Говорят по меншински. С хабирским акцентом.

О! Ар Курзан хабир! Автор все же просветил.

Но откуда же он среди троицы кабирцев? Темно. Ни зги не видно и не понятно.

Ладно.

Пусть учитель становится ар Заламом, потом Уго ар Заламом, потом снова учителем. Я сильный читатель, я привык, что автор сам не знает, как обращаться к своему герою. Это сейчас в каждой второй книге. Если это не великий Несбе. Но вот серьёзно возражать и хмыкать можно и пореже.

Фантазия в очередной раз взбрыкнула и во тьме ночной предстал образ, который серьёзно возражал. Пришлось задавить его глотком кофе. Таким, как в моих любимых вестернах. Сладкий как поцелуй, крепкий, чтобы копыто растворял и горячий, как женщина.

Кофе помог. Но тут сюжет в очередной раз сделал поворот. Чародей стал артистом-чародеем. Ещё раз. Могучий волшебник, наследник Валар превратился в престидижитатора.

Могуч автор. На этом моменте пришлось встать и сделать круг по комнате. Значит тайных знаний не будет? Опасных обрядов, передаваемых из рук в руки главами арта не ожидается? Автор, не надо так. После жандармов трещины фантазии еще не заросли.

И мне теперь не понятно, как уместить в голове искусство магии, артистов-чародеев, дешёвые фокусы, могущество и суеверный ужас. Вроде бы нужно разделить на две стороны. Учителя Уго ра Заланома, изгнанника Ложи и дьявола ночи. Не понял только кому отдать что. Но надеюсь разберусь.

Но вместо ответа автор добавил ученику ещё одно прозвище. Как будто двух имён и ученика было мало. Апостол.

Хм. Я даже в курсе значения этого слова. Посланник. Последователь. Ближайший ученик. Но, Господь, моя фантазия!

Уго ра Заланом раскланивается с жандармами и говорит им.

Я изгнанный артист-чародей, а это мой бестолочь апостол.

Пришлось даже вернуться к обложке книги и проверить жанры. Юмора нет. Странно. Как бы поосторожнее нужно со словами с такой яркой смысловой окраской. Аккуратнее, во имя Альджара.

Ну и не забывать перечитывать написанное. Мы же, читатели, читаем. И автору нужно. 

Вот это вот...

Момент, как выяснилось, был весьма коротким.

О чем эта фраза? К чему? Я трижды перечитал диалог в этом месте и не понял какой момент. Мне бы указать что к чему. Или уже начался детектив?

Ух ты! Тогда читаем!

Правда ученик разочаровывает своей глупостью. Если он так уверен в своей интуиции, что сообщает читателю будто никогда не ошибался в таких делах, то почему, ради Альджара он, он, так болтливый ещё минуту назад, засунул язык в задницу? Почему учителя не предупредил, ведро перегнившего пепла?

Не люблю читать про тупых. (

Сцена сражения правда отличная. Напряжение. Тайна.

Правда в этом месте уже сам начинаешь чувствовать себя дураком.

О чем они болтают, Господь всемилостивый?

И почему учитель, Уго ар Залам вдруг превратился в Хуго Финстера? 

Хм. Может в этом и есть суть детектива? Читатель должен ловить момент смены образов и кричать.

Фант! Фант!

Да ну. Бред какой-то.

А учитель Финстер продолжает отжигать и ломать через колено мою фантазию.

Как можно запустить ударами огонь? Бить по колесу зажигалки? Махать ногами и руками как аватар Аанг? Аниме? Бред какой-то. Кажется я это уже говорил.

Начал уверенное движение.

Эй, апостол, это как? Картинку мне. Не понимаю!

Я буквально спотыкаюсь на каждом шагу. Неверное употребление слов, смена имён персонажей, странные сцены. Как тут можно погрузиться в книгу? Не жалеет автор читателей. Не любит. Мучаться приходится. (

А я этого не люблю.

Особенно не люблю, когда персонаж, чьими глазами я вижу сцену книги, лежит за спиной учителя и видит, как округляются глаза учителя Финстера. А это, на минутку, один и тот же персонаж. Нет. Я верю, что арт огня могуществен, даже у такого бездаря как апостол. Но есть же границы могущества артистизма?

Или мы уже сменили действующее лицо и теперь нужно жить в шкуре Финстера? Вроде только так можно рассмотреть чужой кинжал перед глазами?

Хорошо. Только такие вещи нельзя делать по щелчку пальцев. Автор. Ты же парой фраз опиши передачу камеры. Разве можно посреди такой напряженной сцены заставлять меня пить кофе и перечитывать по пять раз абзацы? Сколько можно испытывать терпение читателя? Я пришел читать интересную историю или спотыкаться постоянно и пучить глаза от фейспалмов?

Да и это не спасёт сцену. Сделает лучше, но и только. Отличная сцена ночного сражения с шайтаном буквально на глазах превращается в какой-то кисель голливудский.

Да и там слоумо так не может. Теперь мы видим глазами Финстера. Успеваем подумать, оценить угол полёта кинжала, что вонзается в грудь....

Так. Отставить. Финстеру под слоумо монтажем это показалось. Отмотать назад пять секунд и дать Финстеру время отбить кинжал. Продюсер позвонил и сказал, что персонажа проплатили и он будет с нами до конца сезона.

Ужасная сцена драки. Великий Несбе не одобряет. И читатель тоже. Кисель. Ещё и вчерашний.

А смены персонажей и переезды камер продолжаются. Похоже, что наверху резко передумали о судьбе артиста учителя Хуго Уго ар Залама Финстера и все деньги вложили в стриптизёра, которого посадили за пульт летающей камеры. Творит что хочет, Господь его покарай, пока шайтан косплеит Дарта Вейдера, а автор Льва нашего Толстого.

Хотя вот это.

Андерс вскочил.

Андерс пронзительно завопил.

Андерс бросился бежать в спасительную тьму.

Стало последней каплей. Как, как, Господь милосердный, апостол расстроился? Матрица? Во имя чего вы упорствуете, мистер Андерсон?

Дальше читать не советую. Минусы книги вы и сами видите. Дополню своим мнением. Одного многоликого героя, учителя Хуго ар Уго Залама Финстера автор убил. Дважды заставил меня поверить, что он победит, а затем сожрал и зачем-то дал спойлер от улетающей души. Второй герой, артист-апостол, туповат. Сиротка. Теперь дважды сиротка. Что там с ним стало в спасительной тьме мне без разницы. Чую автор введёт ещё десяток герое и кокнет их. Хорошо если имена перестанет путать. Понабрались у Мартина всяких нехороших излишеств.

Может если автор наберётся опыта, научится следовать правилам игры и плавно перемещать камеру, верно употреблять слова, поймёт, как заинтересовать читателя, то его книги можно будет читать. Пока это невозможно.