Совсем не о политике / Саломея

Совсем не о политике

Автор: Саломея

Я вот думаю, если напишу у себя в тексте нечто сходное по смыслу, меня же распнут за нелогичность...

До последнего пытался держать сбитый самолет в воздухе, априземлившись после катапультирования, «до последних минут жизни вел неравный бой из штатного оружия».

После окружения террористами, будучи тяжело раненным, когда расстояние до боевиков сократилось до нескольких десятков метров, российский офицер подорвал себя гранатой», – сообщило Минобороны.

Ни в коем случае не умаляю подвига военного, но... но... с кем же он вел неравный бой из штатного оружия, если противник был на расстоянии более нескольких десятков метров? И зачем подрывать себя на расстоянии нескольких десятков метров от противника? 

Я как читатель владею лишь той инфой, что обозначена буковками, и то что обозначено буковками для меня далеко от логики. А вы говорите, что авторы в текстах что-то там нелогично пишут, недостоверное, и вообще так не бывает. Бывает. Еще как бывает!

0
815

47 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Элеонора Чарочкина
#

Гордой обладательнице ''критического мышления'' Ракитиной Н.😂

Во всем. Даже если оружие пережило взрыв, кто осматривал магазины и удостоверил, что они пустые? Кто определил, что это была именно его граната? Как следователи, если они были, попали на вражескую территорию?

Пилот катапультировался. Вопрос: какой взрыв могло пережить оружие? Способен ли тренированный тушканчик совершить диверсию, пронеся гранату в стан врага? Или граната была таки у пилота, который катапультировался вместе с... ай, всё, не хватало еще подсказывть. 

Теперь-то видно, кто А. Кристи с А. К. Дойлом читал, а кто просто понтуется. Ну чё, тоже умение ¯\_(ツ)_/¯

 раскрыть ветвь  1
Sheldon Lee
#

#ихтамнет, коль скоро неоднократно сообщалось о выводе, так сказать, войск. Значит, сбивать было некого и никто не погиб. 😐 

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Харитонов
#

И зачем подрывать себя на расстоянии нескольких десятков метров от противника?

А что он должен был сделать?

 раскрыть ветвь  7
Саломея автор
#

Я не знаю. Про это не обозначено. 

 раскрыть ветвь  3
Ника Ракитина
#

А был ли мальчик?

Если над трупом мужа стоит жена с окровавленным ножом, не означает, что она убила. Я к тому, что в месте боев вряд ли проводилось какое-то следствие и не факт, что нашли и вывезли тело. А написать что угодно можно. Опыт по составлению героических сказок обкатан с 1917 года и даже ранее. Вон история с Сусаниным... 

 раскрыть ветвь  2
Tota Moll
#

о да! очень забавляет, когда вписываешь реальный случай из жизни и получаешь "так быть не могло!" прям такой отдельный вид забавления))

 раскрыть ветвь  3
Саломея автор
#

Вот! Вы меня поняли! Дайте я вас... чаем угощу! 🤗 

 раскрыть ветвь  2
Алекс
#

Ни в коем случае не умаляю подвига военного, но...

Подвиг-то в чём состоит?

 раскрыть ветвь  2
Саломея автор
#

Ну Героя России не дают же просто так, значит был подвиг.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  1
Саломея автор
#

Вот вот, поди догадайся, что там было на самом деле.

 раскрыть ветвь  0
Майя Малиновская
#

Боевое снаряжение пилота ВКС России в районе боевых действий.
Пистолет Стечкин с магазином на 20 патронов +4 запасных магазина.

Автомат Калашникова АК-74 + магазины на 30 (не знаю сколько, от 2х)
Ракетница+патроны,

Сигналка. Радиооповещение,

4 гранаты.
Парашют, подвесная система.

Он мог там кучу народу положить.

 раскрыть ветвь  0
Вячеслав Паутов
#

Я бы не стал мерить качество худлита пресс-релизами Минобороны. Их пишут вполне конкретные люди в погонах, что само по себе накладывает определенный отпечаток на личность. 

Любой пресс-рилиз - не литературное (не ХудЛит тем более - в любых её рамках) творчество, так чему там удивляться? Или для вас это сногсшибательная новость? И мои слова  - это не политика, не упрёк Минобороны, но простая констатация факта вынужденного литературного умничания людей, не имеющих соответствующего образования и опыта. Потому всё это вызывает не улыбку, а сожаление и горький осадок: всё, что будет сказано и написано, услышит и увидит вся страна.

 раскрыть ветвь  3
Саломея автор
#

Вопрос не творческости, а в логичности. Для меня цитируемое звучит не логично и вызывает массу вопросов, на которые нет ответов, лишь домыслы.

 раскрыть ветвь  2
Вадим Скумбриев
#

Вы просто дайте деталей. Скажем, он мог лежать за обломком самолёта и из-за него же отстреливаться. У пистолета дальность до 50 м, подбить кого-то лёжа и будучи раненым вряд ли получится, но вот держать на расстоянии - вполне. Вот вам и неравный бой.

Зачем подрывать - чтобы в плен не взяли.

 раскрыть ветвь  4
Борис Богданов
#

У пистолета дальность до 50 м, подбить кого-то лёжа и будучи раненым вряд ли получится, но вот держать на расстоянии - вполне.

Но недолго. Трудно долго отстреливаться из пистолета в окружении.

 раскрыть ветвь  3
анс
#

перепечатки-перевраки в сообщениях "инфоагенств"

и да, там ещё было "тяжелораненый"

 раскрыть ветвь  0
Элеонора Чарочкина
#

Ни в коем случае не умаляю подвига военного, но... но... с кем же он вел неравный бой из штатного оружия, если противник был на расстоянии более нескольких десятков метров? И зачем подрывать себя на расстоянии нескольких десятков метров от противника? 

Ни в коем случае не умаляю умозаключений ТС, но... но... хотелось бы взглянуть на вас, когда на вас попрет толпа абреков :-/

 раскрыть ветвь  6
Саломея автор
#

Вопрос в логичности цитируемого, а не в причинах эмоциональных реакций военного.

 раскрыть ветвь  5
Леонов Дмитрий
#

Вообще-то в условиях боевых действий не новости, а информационное противодействие.

 раскрыть ветвь  0
Артем Бук
#

Я бы не стал мерить качество худлита пресс-релизами Минобороны. Их пишут вполне конкретные люди в погонах, что само по себе накладывает определенный отпечаток на личность. Да что Минобороны? Почитайте новости крупнейших порталов типа rbc. Малограмотный бред. Когда читаю о том, в чем худо-бедно разбираюсь (типа юридических материй) - в 90% случаев просто кровь из глаз.

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Владимиров
#

ой, в юридических материях, тут получаешь решение суда и кровь из глаз.

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Владимиров
#

а что не так?  и каштан и ксюша и кпп имеют прицельную дальность около 100м, а пулька то летит дальше

 раскрыть ветвь  3
Саломея автор
#

Штатное оружие в самолете каштан, ксюша и кпп?

 раскрыть ветвь  2
Артур Темиржанов
#

В другой новости писали, что подорвал себя, чтобы в плен не попасть.

 раскрыть ветвь  1
Саломея автор
#

Это уже логично звучит.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
4 667 77 34
Наверх Вниз