Биопанк vs Киберпанк

Книжные "панки" давно и прочно вошли в современную литературу. Их  огромное количество буквально пестрит всем видами науки. Нанопанк,  биопанк, киберпанк, атомпанк, стимпанк, аэропанк, гринпанк и ещё с  десяток различных направлений.  

Но меняется ли от этого суть?  

Ведь изначально сутью жанра было противопоставление общества и  технологий. Разрыв между двумя векторами развития становился настолько  силён, что деформировал жизнь обычного человека.  

Так есть ли разница в приставке к слову -панк? Или подлинная глубина  жанра лежит в философской и социальной концепции?  Проведу эксперимент и попробую понять на примере, всем известного,  киберпанка и, чуть менее распиаренного, биопанка, где правда, а где  симулякры.  

ПОГНАЛИ! БИОПАНК ПРОТИВ КИБЕРПАНКА!