И еще про палеоконтакт
Автор: pargentumВообще, какая-то недооцененная тема у фантастов. Настолько недооцененная, что я даже в своем "Как летать к звездам" забыл упомянуть.
Вместо того, чтобы лететь к звездам в их нынешнем положении, надо просто подождать, пока какая-нибудь звезда подлетит поближе. Это совершенно не фантастика: https://astronomy.com/news/2020/05/wandering-stars-brush-past-our-solar-system-surprisingly-often . Ну и вот, давайте себе представим, что когда-то в прошлом звезда с технологической цивилизацией примерно нашего уровня приблизилась к Солнечной системе. Вполне можно себе представить, что они готовы будут вложить реальные средства в необыкновенно дешевый межзвездный перелет на досветовой скорости, ведь другого шанса посмотреть на другую звездную систему и ответить на множество нерешенных вопросов планетологии, биологии, а то и сравнительной социологии им не представится!
Для такой экспедиции бурная и неидеально спланированная деятельность, вроде строительства пирамид и пресловутой Баальбекской террасы, с ее заброшенными в каменоломнях монолитами, выглядит не так уж странно. У них очень короткое временное окно для обустройства, и им надо использовать это окно по максимуму. Они могут забросить много оборудования, и они могут вполне рационально решить, что ресурсы, потерянные при ошибках планирования - это лучше, чем невыполненная программа исследований.
И это отвечает на главное возражение критиков теории палеоконтакта: если они прилетали раньше, то где же они теперь??? Ответ очевиден: улетели вместе с родиной, и даже не могли пообещать вернуться.
Конкретно с пирамидами, конечно, остается одна неувязка: если верить официальной датировке пирамид 2500BC, за 4500 лет звезда не могла улететь далеко. Если бы это была похожая на Солнце звезда класса G, мы должны были бы видеть ее невооруженным глазом, и, конечно, звезда с такими необычными параметрами собственного движения не могла бы не привлечь внимание еще в XIX столетии. Более правдоподобный кандидат - это какой-нибудь красный карлик. Их много, они не видны невооруженным глазом и параметры многих, даже точное расстояние, неизвестны.
Можно еще пофантазировать, что звезда прилетала гораздо раньше, а иероглифы про Хеопса на пирамиде нарисовали уже гораздо позже.
Более-менее всерьез такое я читал только у Ефремова, "Звездные корабли". И я, к сожалению, не смотрел но осуждаю фильмы Дэнникена, поэтому не уверен, насколько прямым текстом там изложена именно такая версия происхождения инопланетян. Update: "Ложная слепота" же!!! Правда, там не звезда была...