Рецензия на роман «Крылья Ориенты. Том 1. Огни Экеры»

«Звериное фэнтези о грифонах!» – радостно подумала я, когда открыла первую главу книги «Огни Экеры». Эта глава сразу покорила меня описаниями простого животного быта – далеко не каждому автору удается изобразить звериную жизнь правдиво и натурально. Часто животные в книгах ведут себя, как люди, здесь же я увидела именно зверей, пусть и разумных. И настроилась на легкий сюжет, с первобытным характером, но получила гораздо большее. 

«Огни Экеры» – не звериное фэнтези, это сложное, многогранное  произведение, с продуманным авторским миром, где люди живут бок о бок с разумными (и не разумными) животными. Где политика происходит не только в человеческих поселениях, но и в лесах, и жизнь обоих миров тесно связана между собой. Магия идет под руку с наукой, и все это в совокупности смотрится целостно и гармонично.

Хотя книга и начинается с истории молодой грифоницы Скадды, ключевыми созданиями в этой вселенной являются именно люди. Там, где живут люди, мир преображается, страны становятся живыми и обретают разум, а вместе с ними обретают разум и звери. В этом просматривается глубокая философская мысль о деятельности людей в нашей, реальной жизни.

Момент разумности животных тщательно продуман. Разумом наделены не все звери: лишь те, у которых и в нашей реальности есть потенциал к этому. Сознанием в книге обладают крупные травоядные, хищники и птицы. При этом автор не забывает учитывать менталитет разных зверей, от этого все происходящее кажется логичным и реальным. Повторюсь, звери при всей своей разумности и осознанности остаются зверьми, чувствуется четкая грань между звериным и человеческим поведением (при том, что все звери разные, и автору удается показать отличие одних зверей от других и одновременно с этим – отличие всех зверей от людей). Это читается в мыслях разных персонажей-зверей, в их поведении, в их отношении к окружающей действительности. К примеру, у животных понятия «мама» и «папа» существуют в зависимости от возраста детеныша: как только звереныш становится самостоятельным, мать и отец перестают для него быть таковыми. То же самое с братьями и сестрами. И только если родитель погибает, когда звереныш еще маленький, этот родитель навсегда остается в мыслях зверя отцом или матерью. Так произошло со Скаддой: ее отец умер, когда она еще считалась детенышем, и лишь поэтому она до сих пор называет его отцом, когда вспоминает о нем. В плане семейных отношений есть некоторое сходство с людьми. К примеру, существует запрет на скрещивание с «бывшими родственниками», но не из моральных соображений, как у людей, а из практических (потомство при таком скрещивании будет больным).

Хочу еще немного добавить про животное царство, прежде чем перейти к людям. Автор тщательно продумал язык животных, и это делает мир зверей еще более привлекательным, его хочется изучать. К примеру, у келарсов (крупных кошачьих) язык богат на фырчания. Этот звук, произнесенный на разный манер, может выражать любопытство, заинтересованность, презрение – да что угодно. Чего не скажешь про львиное фырчание, которое обычно всегда означает пренебрежение.

Автор не забывает про разные мелочи, которые добавляют интереса повествованию. Например, у зверей есть нечто подобное алкоголю и запрет на него молодым зверям.

– Ну не мог же я ей достать шаллею, – сказал отец. – Скадда, вот сейчас забудь это слово.

– Это что?

– В Кейноре этого нет, – ответил отец. – Не скажу тебе, где оно есть. Рано тебе.

Про людей скажу меньше, потому что люди в принципе ближе и понятнее нам. У них есть страны, в странах есть столицы, которые забирают себе большую часть плодов производства провинций (тут я сразу вспомнила Москву). Даже речь жителей Экеры местами напоминает нашу, в диалогах проскальзывают слова «напрягает», «четкий», «в теме». Я думаю, это может помочь читателю ощутить себя ближе к людям из фантастической страны. Наверняка кому-то покажется, что подобные фразы нарушают магически-старинную атмосферу Экеры, но появление в речи экерцев подобных слов вполне оправдано, тем более что Экера находится на стыке старого и нового времени (о чем свидетельствует возрождение авиации, например). К тому же там, где есть молодежь, обязательно будет какой-нибудь слэнг. А молодежь, кстати, описана в книге очень ярко. Автор насыщенно передал дух студенчества – с юной дружбой и взаимовыручкой, доверительным общением ребят, непосредственностью и добрыми подначиваниями (взрослые обычно уже так легко не общаются друг с другом, только если это давние, проверенные временем друзья, оставшиеся как раз с далеких детских времен).

Еще стоит добавить пару слов про отношения между людьми и зверьми. В основном они деловые или дружеские. Животные чтят людей как источник их разумности, нападать на людей запрещено звериным законом, но все-таки подобные инциденты случаются. Чувствуется напряжение, оно проявляется в различных деталях. Например, когда люди устраивают посвящение новому тирниску, они держат оружие наготове – на случай, если тирниск обезумеет и нападет на них. А когда Еса едет на велосипеде за городом, она внимательно следит за распознавателем – устройством, которое показывает наличие рядом хищников.

Красной нитью через все повествование идет тема единства. Единства стран, единства животных под правлением тирниска, единства людей и зверей. Но в действительности мы видим, как одни льеты пытаются отделиться от других, устав от несправедливого распределения ресурсов. Как тирниски принимают вредные законы, как идет борьба за власть с подстрекательством, подставами и прочими составляющими. И как люди и звери с опаской относятся друг к другу. А еще – противостояние противников и сторонников возрождения авиации. И противопоставление этой еще не зародившейся авиации грифонам, которым пока что принадлежит небо. Будет интересно прочитать в следующих частях цикла, как автор разрешит эти конфликты. И как в итоге повернется судьба ключевых персонажей книги.

P.S. Эту книгу надо держать в руках, напечатанную и желательно в твердом переплете, с красивой обложкой. Погружение в авторский мир непростое – много терминов, на которые даются сноски, и в электронном виде не очень удобно обращаться к этим сноскам, особенно если они находятся на прошлых страницах, а читатель подзабыл значение нового термина. С бумажным экземпляром это было бы легко сделать, просто заглянул на страницу ранее: ага, вот тот термин, идем дальше. Желаю автору издаться в будущем на бумаге!

Написано в рамках "Клуба Добряков"