Рецензия на роман "Девки гулящие"

8Рецензия на роман "Девки гулящие"

Автор - Куковякин Сергей Анатольевич

Жанр - Роман / Попаданцы во времени

Ссылка на книгу: https://author.today/work/101343

Рецензия написана на фрагмент романа "Девки гулящие", так как произведение "в процессе", и на данный момент выложены главы с 1 по 59. Поэтому поделюсь своими впечатлениями после прочтения этих глав. Буду выделять курсивом вырезки и цитаты из текста, чтобы не вводить в заблуждение и не присваивать себе заслуги автора. 

Признаюсь, я достаточно скептически отношусь к попаданцам. Ибо что ещё можно придумать, отправив героя в прошлое, в будущее, в другую реальность и т.д. и т.п. Также настораживает набор знаний и умений, порой магических (не путать с ЛитРПГ – это другое).

Книгу "Девки гулящие" я взяла читать, изучив аннотацию. Подумалось, что-то новенькое. Не помню ничего подобного (или плохо смотрела…).  

Из аннотации – "Попаданцы - они разные. Кто песни ворует, кто Иосифу Виссарионовичу подсказывает... Вот с блудом и развратом ещё никто не попадался. В смысле организации этого дела как промысла". Это и является основной оригинальной идеей романа. 

Отмечу обложку. Она напомнила старую фотографию, пожелтевшую от времени. Абсолютно не вызывает отрицательных эмоций, хотя ясно, что за особа изображена на ней. 

Общее впечатление от книги весьма неоднозначное. Это не просто роман и попаданце, а также исторический очерк о событиях, происходящих в царской России. Не буду вдаваться в подробности, законодательство и качество жизни людей того периода, лишь отмечу, что на самом деле, существовали дома терпимости. Проституция процветала. Поэтому в какой-то момент настало время легализовать её и издать ряд указов, касательно данной деятельности. 

Первое, в романе очень много описаний и интересных деталей. Например, приводятся данные рынка ("это не место, а люди с их нуждами и потребностями, а также возможностями"), статистика, которую главный герой узнаёт из газет, зарплаты некоторых категорий граждан. Места и объекты, где происходят действия, представлены достаточно ярко и образно. Для примера, ресторан "Париж" видится во всей своей красе до того, как главный герой "отжал" его, и после. Заведение преобразилось, стало более высокого уровня и с разнообразным меню. Дом, в котором начинается история, улицы, заведения, рынок (базар) тоже представлены правдоподобно. Отдельного внимания заслуживает описание земской больницы. Автор является доктором медицинских наук и профессором, поэтому не приходится сомневаться, что он имеет определённые знания о том, как организовывалась медицинская помощь, как выглядели больницы и как всё это работало, а также детально изучил вопрос, прежде чем приступить к написанию книги. Мне хочется аплодировать. Настолько грамотно и достоверно ведётся повествование. 

Второй момент романа – попаданец. Он не стандартный. Не имея особых навыков, знаний, способностей (имею в виду необычную силу, магию и прочую чертовщину), герой берётся за дело. Не хочется применять характеристику "становление героя", так как это будет неправильно. Герой подстраивается под эпоху и текущие нужды. Он не столько развивается сам, сколько развивает своё дело. 

В целом, впечатление от книги положительное, цельное. Не побоюсь этого слова – достаточно сильное.

Герои:

Иван "Ванька" Воробьёв – попаданец из 90-х. Причём попал он в царскую Россию весьма интересным способом. Его сознание переместилось, а тело осталось где-то в своём времени. Не скажу, что Ванька полностью отрицательный герой. Скорее, в нём много положительного. Конечно же, сначала он с трудом понимает, что произошло, но не отчаивается и берётся за дело. А делает персонаж то, что умеет лучше всего – торгует женским телом. Ванька налаживает бизнес, следуя букве закона, устраняет конкурентов, завязывает нужные контакты с городовыми. Всё пришло с ним из 90-х. Это из того, что принято относить к отрицательному. Но как он принимается за дело! С умом, основываясь на собственном опыте. Он видит цель и идёт к ней. Что мне понравилось в Ваньке? Этот герой цепкий, ловкий, не лишён сострадания и достаточно жёстко ведёт свой бизнес. Отмечу его стремление узнать местные правила, изучить потребительский рынок. Ванька действительно погружается во всё и выстраивает "план действий", учит сестёр, умело руководит ими и находит "правильных" людей". Тронуло его отношение к Марии, когда она заболела и, затем была похищена. Ванька бросает всё и пытается помочь. В романе рассматриваются отношения между героями. Ванька, как выходец из 90-х, быстро становится лидером. Он называет себя "шефом". Слово непривычное для обитателей 1908-1909 гг, но его принимают и используют. Он знает, что кому сказать и как правильно подойти к решению проблемы. Не обделяет внимание сестёр. В итоге, они конечно же замечают перемены, но не пытаются разобраться, а во всём слушаются брата. 

"Сестёр у Ваньки сейчас четверо – Прасковья, Евдокия, Мария и Александра". Не буду говорить о каждой. О них лучше прочесть в романе. Скажу о Марии. Она довольно сообразительная, высказывает свои смелые мысли и даже подсказывает что-то, даёт дельные советы.  

Заинтересовал вопрос – чем заболела Мария? Жалобы: "всё нутро болит, как жжёт там будто", "временами рвёт", "лихорадка к ночи бывает". Ей сделали рентген и посоветовали для "…уточнения диагноза и проведения лечения в Санкт-Петербург ехать…" "Про операцию тоже разное все думали. Кто-то рекомендовал не спешить, другие, что промедление смерти подобно". Далее, была проведена операция на брюшной полости. Из текста романа - "Марии к правильщику нельзя – живот у неё только-только сросся, швы не так давно сняли". Итак, Марию прооперировали и "Ваньке доктор рассказал – что и как было сделано, что удалили, а что убрать не получилось". Столичная медицина бессильна, настало время обращаться к колдунам и знахарям. Онкология? Аденокарцинома желудка? Метастатическое поражение органов брюшной полости?  Автор, утолите моё любопытство. 

Хочется отметить ещё одного героя – Ивана Афанасьевича, он "заведующий губернской земской больницей, депутат от военного ведомства, член-распорядитель и городовой врач". Однако оставлю регалии и скажу несколько слов о нём, как о персонаже. Очень интересный человек. Не только хороший врач, но и разносторонняя личность. Слушает романсы, боксирует, организовывает медицинские освидетельствования "девкам гулящим". Видно, что Иван Афанасьевич радеет душой за своё дело. 

Остальные герои не менее яркие и характерные. Каждый оставляет впечатление. Также замечу, что герои запоминающиеся. Читатель чётко видит, например, Марию, Ивана Афанасьевича или парней, нанятых Ванькой для "обеспечения своего порядка". 

Говоря о романе и его достоинствах, хочется обратить внимание на стиль повествования и язык. Это не скучно. Как я уже писала выше исторически-правдоподобно. Умело закручивается сюжет. Нет провисаний или эпизодов, которые казались бы лишними. Обстановка, ситуации, герои, их поступки и мотивации гармонично вплетаются в сюжет. Повествование неспешное. Внимание на каких-то деталях заостряется ненавязчиво. Таким образом, читатель видит целую картину происходящего, а не разрозненную. Эпизодичности тоже нет. Это действительно грамотно написанное произведение. Язык настолько лёгок и прекрасен, что читаешь не отрываясь. Автору в полной мере удалось воплотить задуманное и передать таким образом, что читатель погружается в эпоху, описанную в романе. 

Действия романа происходят в 1908 - 1909 году. В своём блоге от 26 ноября 2020 г. автор написал: "Императорская Россия. Вятка. Точка попадания - 1908 год. Точка отправления - 90-е."

А теперь немного правды и достоверности:

Роман начинается с лекции профессора о проституции в Российской Империи. Цитата из романа "Царь Алексей Михайлович в "Наказе о Градском благочинии" велел следить, чтобы на улицах "блядни не было". Согласно Соборному Уложению от того же года наказывалось и сводничество – "А будет кто мужескаго полу, или женского, забыв страх Божий и християнский закон, учнут делати свады жонками и девками на блудное дело, а сыщется про то допряма, и им за такое беззаконное и скверное дело учинити жестокое наказание, бити кнутом". 

Проверим достоверность?

Наказ царя Алексея Михайловича "О градском благочинии" – особенности правовых, организационных основ и правоприменительной деятельности полиции по надзору за благочинием в Российской Империи, 1649 г. (только та его часть, которая упоминается в романе)

Соборное Уложение, 1946 г., глава 22, статья 25

Ещё один достоверный факт. 

Цитата из романа – "Рентгеновское сквозное просвечивание тогда было новинкой, но в Вятке первый рентгеновский аппарат в губернской земской больнице появился ещё в 1899 году. Подарил его лечебному заведению вятский судовладелец Тихон Булычев".

Верится с трудом, не правда ли? Однако первый рентгеновский аппарат был сконструирован Вильгельмом Конрадом Рентгеном в 1885 г. А в 1899 г. на пожертвование Тихона Филипповича Булычёва, вятского судовладельца, Вятской губернской земской больницей приобретен первый в городе Вятке рентгеновский аппарат. Позже, в 1901 г. "Высочайше утверждён" устав Товарищества Вятско-Волжского пароходства, а его директором-распорядителем стал Т.Ф. Булычёв. С.А. Ишутинов на заседании губернского земского собрания 14 (26) января 1908 г. отмечал, что аппарат очень слаб и просвечивает только ткани голени, а более плотные просветить не может. Поэтому было принято решение о выделении 1500 руб. на покупку нового аппарата. 

О достоинствах романа я говорила чуть выше, но повторюсь – оригинальность идеи, насыщенность фактами, нестандартный подход  к выбору главного героя, детальные описания, лёгкость восприятия. Книга содержит подтверждённую историческую информацию на определённую тему. 

Думаю, роман "Девки гулящие" будет интересен читателям, увлекающимся историей, тем, кому интересные неклассические попаданцы и нестандартные сюжеты. Впрочем, можно просто открыть книгу и начать читать. А дальше – дело вкуса. 

Автору удачи на конкурсе "Попаданец 2020", успешного завершения книги и нового вдохновения.