Макулатура и литература

Появление Интернета, а затем и онлайн-платформ открыло возможности для публикации для многих людей, тексты которых вряд ли были бы опубликованы в "бумажном" виде. Что не всегда нравится авторам, считающим себя творцами "истинной литературы", а также морально, духовно и культурно развитыми личностями.

"В этих-де ваших интернетах одно графоманство-то да баловство, то ли дело во времена нашей молодости? Стал бы кто на переписывание ваших глупостей пергамент тратить? Кхе-кхе..."

Но так ли ужасно то, что практически каждый человек с доступом к Интернету может в этом самом Интернете что-нибудь написать? 

Лес для этого рубить нужно? Или овечек убивать? Ценных природных ресурсов это не требует (на производство гаджетов и поддержание работы интернета ресурсы конечно нужны, но автору, у которого уже есть гаджет и интернет, дополнительные природные ресурсы не требуются).

Автор страдает ерундой и пишет дрянь? Кому-то может и дрянь, и ерунда, а для автора в этих строчках смысл жизни. Пусть себе пишет -- кто-то вяжет, кто-то вышивает, кто-то ходит гулять -- а кто-то пишет... Что ты Гекубе, что тебе Гекуба? В мире множество хороших книг, зачем же мучить себя чтением "ерунды"? (Прошу прощения у профессиональных редакторов и преподавателей литературы, им трудно, да -- но простого читателя никто ж не заставляет.)

Низкопробная литература отрицательно влияет на умы людей (в т.ч. детей, учеников)? Так беречь ум надо от посторонних дурных влияний, свой прежде всего. Идти не путём искоренения "плохого", а путём создания и изучения "хорошего". У меня в детстве и юности был постоянный доступ к хорошей, согласно мнению моих родителей и преподавателей, литературе; "плохие" книги я тоже читала, но немного -- им ведь была отличная альтернатива. А если альтернативы нет, то -- как у Стругацких в "Хищных вещах века" -- на смену дрожке приходит супердрожка, на смену слегу -- суперслег, на смену одной искорененной "графомани" -- другая. Свято место пусто не бывает.

Литература в опасности, язык в опасности? Литература -- это не памятник, а живое существо, которое развивается согласно запросам пишущих и читающих. И то, что запросы кому-то не понятны, ещё не означает, что эта книга (работы этого автора, этот жанр) не нужны никому. "Что-то надо уничтожить, потому что мне лично это не нужно, непонятно, неприятно," -- подход эгоистичный.

Сжигать книги, искоренять ересь, охотиться на ведьм -- это из какой-то другой эпохи. Надеюсь, не из нашей.