В поисках смысла. Извечные тайны исскуства 1. Пункт 1.

Так как я человек машина-слово, то как и обещано в предыдущем посте, начинаю поиски потерянного и так и не найденного остальными... То есть смысла. 

Решил я углубляться в нечто не многословное, чтобы, так сказать, свыкнуться с участью. Поэтому начинать этот крестовый поход я буду со стихотворений. Там же все должно быть проще, да? 

И вот, ведомый этой мыслью я сидел и думал о том, какой сборник выбрать (так как их даже два!). Ну и выбор мой пал на «Тусклое небо» с нотками философской отчужденности в названии... 

Но выбрал я его не из-за названия, а потому что количество... Сборник закончен, поэтому то количество, которое там имеется сейчас — окончательный вариант и такого случая, что пока я веду разборки там что-то поменяется, произойти не должно. 

На этом моменте я и предлагаю начать. Пока я не начал расписывать о том, как появилась первая поэзия. Я себя знаю... 

Сначала нужно посмотреть на название и аннотацию с обложкой... Смысл ведь должен быть даже здесь. 

Тусклое небо... Небо. Тусклое. Что может быть тусклым? Свет, цвет... Тусклое пламя свечи — слабый огонёк. А сильный огонёк – Яркое пламя. Значит тусклое – это не яркое. Проверим что будет обстоять с цветами. Тусклые цвета – не яркие... Всё сходится.  Поэтому вернёмся к небу. Небо. Это слово кристально понятно само по себе и в объяснениях не нуждается. Сложнее — объединить. И ещё и с обложкой связать и аннотацию подключить. 

Небо представляется нам обычно синим, чистым или с облаками – не важно. Голубое небо, это мы представляем обычно, читая это слово. Но вот прилагательное "тусклое" меняет его разворачивает. Как вам представляется тусклый синий или голубой? По-моему они всегда яркие. Именно синий и голубой, не нежно-перламутровый или бледно-какой-то-там, а классические цвета. 

Поэтому небо уже серое. Тусклое серое небо.  Возможно осеннее или даже зимнее...  И настроение такое же, осенне-зимнее, пессимистическое. И аннотация говорит о том же. «Мрачная пора настала... », «... Сердце биться перестало... » – также клонит в сторону чего-то "темного". Хотя при этом обложка представляет из себя набор цветных сегментов на белом фоне. Яркое на тусклом? Контраст и противоречия. Противостояние взглядов. Такой простор для размышлений! И это только название и аннотация!  Кажется у меня неплохо получается искать... 

***

Теперь можно приступить к самому произведению. Первое стихотворение в списке это "Тропа". Тоже имеет смысл. Тропа как жизненный путь — общепринятое сравнение и в доказательстве не нуждается. В списке же моих ассоциаций также имеет место быть такое понятие как «Путь – выбор». Из примеров подходят наши русские сказки, где на пути встречаются развилки и приходится выбирать. «Направо пойдешь... ; налево пойдешь... ; прямо пойдешь... »  и всё в таком духе. Поэтому даже не читая я могу представить что стихотворение  о жизни или о выборе. Давайте это выделим чтобы не забыть... 

***

Теперь я прочел сие творение. Из кстати, пока всё сходится. И чтобы далеко не топтаться от выше перечисленного, т. е. от "пути" и "тропы". 

Эти понятия как раз встречаются в первых двух строфах. И в последней.

Так как мы ищем абсолютный смысл. То и нумерология тоже важна. Итак, мы видим что слово "путь" встречается 3 раза, а "тропа" (Т.е. само название) полностью повторяется в основном тексте лишь один раз. По поводу 3 нет никаких вопросов. Можно только пихнуть сюда религию внезапным выпадом: Бог любит троицу. А что касаемо единицы. Можно же было написать "И путь в лесу туда ведёт"... Тогда бы и рифма никуда не делась и всё сходились. Но тут именно тропа. Это акцент. Неспроста автор указывает в названии это слово, используемое лишь единожды. Значит это важно. 

Тропа в лесу туда ведёт. Рассмотрим подробнее. 

Тропа в лесу... 

Слово тропа нам уже понятно, мы его разобрали. Приступим к лесу. Каковы ассоциации? 

У леса, как и у большинства русских слов есть как прямые значения так и переносные. А ещё оно довольно часто встречается в устойчивых выражениях. 

Прямое значение: Сам лес в привычном понимании. Деревья растущие в определенной области очень близко друг к другу (так как можно взять небольшой участок леса, выкопать его и рассудите по разным местам, это будет уже посадками а не лесом). Другое его прямое значение это строительные леса. Лесом ещё называют материал. «Нужно больше леса!» Кричат орки из Варкрафта... 

Но прямое значение это одно. Переносные значения — много интереснее. 

Лес рук – говорят учителя в школе. Это тоже переносное значение. Еще лес представляется обычно чем-то непроходимым. «Заблудиться в глухом лесу» понятно всем как 2×2=2+2. 

Теперь можно поиграть в ассоциации.  Так как уточнения нет, то лес может быть разным. "Каменный лес" – город. Есть ещё ассоциации с природой. Или со сказкой. Нет? 

Выделим всё. И пойдем дальше. 

В первой строфе, путь является чем-то негативным. Сожаления, страдания, стыд беспечные желания и действия... Это необходимо выделить. Выделяем. А главное, город. Опять город. Или не опять... 

Кстати город это что? Символ цивилизации? Возможно. Когда человек вышел из леса в город, он начал свой путь в развитии сначала ремесла, потом науки.  Вобщем творчеством занялся. 

***

Во второй строфе (опять-таки вернемся к ней) появляется "надежда". Как раз таки туда и ведёт тропа. Другая тропа. Вы понимаете? Нет, серьезно. Я кажется реально понял! "Тропа" и "путь" это два РАЗНЫХ слова с ОДИНАКОВЫМИ значениями. Значит есть два разных путя-тропы. Одно означает город и цивилизацию. Возможно повседневность. А второй, допустим сказка... А сказка — творчество или книга. В этот момент меня поглотила такая глубокая мысль, что я даже не могу это объяснить. Но я понял! Это противопоставление реального города, повседневности и вымышленного мира, сказки. Причем реальность приносит с собой исключительно негативные чувства, когда книга приносит "надежду"  и кем бы мы ни были веру в чудо никто не отменял. Как же это глубоко! 

Эх, я вот сейчас нахожусь в такой прострации... Вообще не жалею что решил принять вызов. 

***

В последней строфе с путём связано такое слово как "ужасный". А ещё, горести и невзгоды. Это опять противопоставление, что подтверждает теорию выше. Повседневность — фу, даёшь народу фантазии и творчество! 

***

Из шести строф я расписал уже три. Половина. Тогда продолжаем.. 

И тут опять борьба. Одни говорят: Чудо есть! Другие – чуда нет!  Опять и религии можно приписать и мировозрение людское ещё. Глобально даже как-то слишком глобально. 

А вот по поводу тающего света... 

Я поначалу завис. Думал, может снег растает как свет во тьме? Нет, тоже какая-то неурядица... Не понимаю. Потом почитал. Несколько раз. Вот оно! Свет тает во тьме! Подобно снегу. Зимой он есть, летом нет, потом опять зима, снова снег! Противостояние тьмы и света. А если принять свет за "проблески надежды" то всё окончательно становится на свои места. Надежда угасает. Постепенно. Современное поколение только и делает, что играет в игры. Мало кто из них читает сейчас что-то кроме учебника или переписок в мессенджерах. Мало,  но такие есть. Вот она надежда! Еще не всё потеряно! 

И последняя строка этого четверостишие даже говорит: закрой глаза и пути назад не будет. У меня это ассоциируется с фразой "Ещё шаг и в пропасть". Или как-то так. 

***

И вот. Даже следует некоторая странная мысль. Если ты уже закрыл глаза, но хочешь приблизить конец, то ты должен... 

Меня это несколько напрягло. Но я же ищу смысл. Поэтому давайте представим что он тут есть. Хм... Значит автор уговаривает сдавшихся "ещё раз прыгнуть в бездну"? Посмотрим. Причины умереть и жить. Смысл жизни и смерти... Ради чего стоит жить? Смысл жизни? Наверное найти настоящее человеческое счастье... А для чего можно умереть? Ну можно за Родину. Можно за родных... За девушку? Эм. Ладно, значит счастье, допустим та же семья и опять семья... Угу. Значит, чтобы что-то произошло, нужно завести семью и потом от неё уйти и тогда мир падëт окончательно. Посмотрите! А это похоже на правду! Я все-таки сделал это! 

***

Ну и тут, в предпоследнем четверостишье автор просит забыть. Про всё. И в последнем уточняет. Забыть всё плохое, но хорошее... Нет, хорошее оставь себе. Значит, если ты, вот так, закрыл глаза, отчаялся, то можно начать с чистого листа, делать добро вспоминая это же добро в прошлом... Надеюсь я правильно понял. 

***

Ну а теперь давайте все вместе попробуем сложить. 

Значит так. В сборнике о сером небе, времени не очень оптимистическом... В первом стихотворении символизирующем жизненный путь и выбор есть:

1) прошлое которое может быть далеко не радужным. Реальный мир, серый и полный сожалений. 

2) диаметрально противоположный мир творчества и сказок. Он является спасением и надеждой. 

3) люди тонущих на дно эту надежду. 

4) призыв не сдаваться и дарить добро. 

И это только главные аспекты, смысла гораздо больше, поэтому читайте побольше и тоже ищите его... 

___

Кажется в любом стихотворении есть очень много смысла... Ну и расписывать каждое из них в одном блоке у меня не хватит терпения, выдержки и пальцев... 

Поэтому на сегодня всё. Следующие поиски начну через 2-3 дня. Нужно же мне последовать совету автора и выделить время на поиски семьи и чтение? 

На этом всё. Если вдруг кому зашло, то я планирую такие встряска делать почаще и не только для этого писателя но и для других людей (больно интересно это оказалось) 

###

Спасибо за изучение этого интересного поиска! Не забывайте заводить адскую машину! Хотя бы раз в неделю!