О настоящем писательском счастьи и литературном фастфуде
Автор: ЕвлампияСлышали о том, что книга должна читаться легко?
О том, что написать её надо так, чтобы читатель не мог оторваться от первой и до последней строчки?
О том, что за внимание читателя борется куча... нет толпа нищих, и все кричат: дай, дай, дай!
И король-читатель выберет из этой многотысячной толпы, только одну нищенку, которой и отдаст свою монетку?
Задача нищенки сделать так, чтобы именно ей досталась монетка.
Любой ценой.
Правильно же? А потом насобирав кучу монеток - нищенка пойдёт и купит себе мадеры и будет лежать у родной помойки, созерцать розовеющий закат и понимать, как прекрасна эта жизнь.
Такое оно - простое писательское счастье?
А! Забыла прекрасных гурий добавить, которые буду прогуливаться вокруг великого господина и услаждать его взоры. а может и не только взоры, но мы будем считать, что возрастной рейтинг у блога 12+ и об этом не напишем.
Что такое счастье писателя понять несложно, путь к нему указывают многочисленные гуру от литературы. Только от литературы ли?
Не важно. Они и правда знают много вещей с помощью которых легко удержать читательское внимание.
И самое главное, что при определённом старании, добиться желаемого можно.
Значит, счастье, писательское, близко.
Но...
Вот были у меня небезызвестные книжки про оттенки.
Мне их презентовали в подарочном наборе, который стоил... чего-то там, я не спрашивала.
Есть у меня такая особенность, если мне в ручки попадает книжка, я не могу её не прочитать. Даже заранее зная, что там будут оттенки. Как у собачки Павлова. Взял книгу - прочитал.
Я прочитала.
Целых три книги писателя, который безусловно достиг своего писательского счастья.
Ведь она получила много-много монеток, удержала много-много внимания, теперь она может спокойно пить мадеру и благоденствовать, а прекрасные гурии услаждают её взор.
Только вот деньги и внимание я отдала, прочитала, книжки закрыла, и была просто сказочно счастлива, когда мне удалось от них избавиться, потому что держать такое в доме... противно.
Да, я получила за свою деньгу то, что хотела.
Но "еда" не пошла мне на пользу. Она не дала моему мозгу никаких питательных веществ.
И он стал требовать ещё.
Однако, если я после оттенков приму что-нибудь такое же написанное по канонам беллетристики и легко усвояемое, то ситуация повторится снова.
Я буду есть, но чувства насыщения не будет.
И получается кроме обжорства, отравления и ожирения я не получу вообще ничего.
А мне нужно тратить свои монетки, чтобы получить такое?
А настоящее писательское счастье - любой ценой получать монетки и травить абсолютно бесполезной, но легкоусвояемой пищей мозги читателей?