Гордыня. Мои пять копеек про Пегасюрчика

Отзыв на рассказ Ada King "Пегасюрчик", текст рассказа - https://author.today/work/103333

Начну с текста. Соглашусь со всеми комментаторами, что легко читается. Написано, слава богу, без вычурностей, простыми информативными фразами. Несколько прямолинейно, но это лучше, чем неудачные попытки изобрать "художественность". Запятые автор экономит отчаянно, и одно выражение довольно смешное, в остальном нет проблем. Понравились элементы игры со словом - два значения имени Гранат, словарик в аннотации.

Лошади разговаривают несколько высокопарно для лошадей, особенно в некоторых сценах.

 Не знаю, это задумано как стёб, или автор этого не замечает. Я выше писала, что фразы хорошие и простые, но это для людей они простые, а не для лошадей.

Пегасюрчик живой и описан с любовью - какие у него бока, какие крылышки. Остальные персонажи невыразительны. Обслуживают сюжет, что называется.

Гордыня - это вечная тема. Как до нашей эры людей делили на людей и не совсем, так и в наши дни авторы считают возможным писать:  "Возможно, иногда это стоит объяснять, опускаться до иноязычного читателя, а потом поднимать его к новым трактовкам" (с).

События описаны коротко, схематично, поэтому пояснения в конце оправданы (но, возможно, несколько затянуты). После последней фразы ожидаешь продолжения, как-то непонятно, что она последняя.

Название норм, но почему-то на обложке написано с маленькой буквы.

Обложка - не очень. Лошадь явно не Пегасюрчик, но дело не даже не в этом, а в том, что нет яркого образа.

Тэги, жанры - соответстуют содержанию.

Аннотация ничего, словарик прикольный, но запятых маловато будет.

Отзыв в рамках марафона "Отзыв на рассказ".