Последний богатырь и предпоследний богатырь

Автор: Азамат Козаев

Засмотрел обе части. Ну что сказать... Сыграно неплохо, образы сочные, но смысловая часть... В общем, постмодернизм на марше. Я наверное один из немногих, кому смысловая часть не понравилась от слова "совсем". Причем поймал себя на том, что одобряю фильм одной частью башки, а ругаю - совсем другой. В общем, тут нравится, тут не нравится, тут рыбу заворачивали. Людям незаметно, с голливудской улыбочкой меняют мировоззрение. И весело это смотрится, лишь когда сказочный Добрыня становится сволочью, и сказочный же Кощей - добрейшим дядькой. Но как всё поменяется для конкретного зрителя, если киношную операцию произвести в реальной жизни - а превратим-ка абсолютное добро в такое же абсолютное зло, только не в Белогорье, а у нас в квартире. Пусть злом и предателем станет не мифический защитник родины, а кто-то очень близкий для рядового зрителя. Ну что, начнём? Представьте себе собственную любимую и ласковую маму, по которой мы в детстве плакали, стоило ей уйти в магазин. Ну ведь аблютное же добро? Это ведь моральный ориентир? Ахалай-махалай, превращение начинается... Теперь это последняя тварь, которая за волосы вас таскает, есть не даёт, выгоняет на мороз, пьянствует с мужиками недели напролёт и вообще держит вас на привязи в собачьей будке, в общем, одно из тех чудовищ, которых любит вытаскивать к себе Малахов. Причем она не сначала такая сволочь - дала к себе привыкнуть, привила нам понятия о добре и зле, а потом хоп - перевёртыш! Так же будет весело? Так с пониманием добра и зла мы хоть понять успеем - что-то с мамой не то. А если всё меняется со скоростью формулы 1? Какая каша будет в голове? По сути операция проделана та же - добру поменяли знак. Был плюс, теперь минус. И самое непонятное в том, что сторона фильма, которую народ принимает на "ура" (гэги, шутки, пасхалки) вообще никак не привязана к этому ненужному перевёртышу. Всё это сыграло бы даже в том случае, если бы Кощей остался злым персонажем (а чего, такой инфернальный злодей с мачистым взглядом), а Добрыня - положительным персонажем, пусть и с тараканами в голове. Если очень уж хочется трансферов и трансформаций, сделали бы так, что дух Добрыни оказался в теле Кощея и наоборот. Это же так сейчас модно.  Сколько моментов появилось бы для обыгрыша - конфликт души и тела, это же поле непаханное. И добро остаётся добром и зло - злом, и форму всем поменяли! Сплошные же плюсы! А потом, если зритель всё-таки возмутится такому перевёртышу в реальной жизни, когда какой-нибудь Коля из Уренгоя задвинет спич про то, что Кощеи не были виноваты и не хотели зла, найдётся добрая душа, которая припомнит: "Ну ты чего? Вспомни, как ты хохотал, когда Кощей делал селфи с Иваном! Это же было так весело. Ну давай, улыбнись и пожелай мальчишке удачи". И не найдёшься, что сказать, ведь на самом деле хохотал и умилялся.


Сравнил абсолютное зло поттерианы и абсолютное зло из второй части богатыря. В поттериане Воландеморт становится на путь зла будучи совсем молодым, по сути молодой раздолбай ушёл на сторону зла. В богатыре-2 злом становится взрослый, даже старый колдун, добрый на все сто. Получается... нет ни добра, ни зла, если всё так текуче и изменчиво. Не за что цепляться. Тут даже поттериана честнее и круче: Воландеморт - зло и это константа. Дамблдор - добро, особенно под конец жизни, и это тоже константа. А в богатыре колдун от совершённого за жизнь добра поехал кукухой, и все, привет Кащенко.

Сравниваю двух Кощеев - этого и из фильма 44 года, где Кощей - Милляр. Там Кощей без двусмысленностей чёрная сила (вспомните, как по мановению руки за спиной встаёт чёрное воинство). Ну и вывод из всей этой писанины выше: сказочный Кощей всегда должен оставаться злом, чтобы в жизни мы успели распознать его в любом образе. Ещё раз: сказочный Кощей - константа зла, чтобы в жизни нам любая текучка глаза не замылила. В жизни пусть какие угодно добрые старцы под конец едут кукухой, мы их сравним с эталоном добра и сами отправим в аут. Но эталоны добра и зла для этого просто должны быть. Кстати про эталоны: а почему эталоны метра и килограмма у нас не меняются ежедневно в духе последний веяний и котировок на бирже? "Сегодня килограмм весит девятьсот два грамма!" "Биржа определила сегодня эталон метра в восемьдесят шесть см.! Чудовищная девальвация эталона!" Вот была бы веселуха...🤭

+16
556

31 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Николай Владимирович Беляев
#

Дисней же. Вы еще "Книгу мастеров" вспомните...

 раскрыть ветвь  2
Азамат Козаев автор
#

Книга прошла мимо меня. Каюсь, не видел.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Вольный
#

Все верно. Исподволь много можно чего с ног на голову перевернуть.

 раскрыть ветвь  0
Светлана Жуковского
#

Вообще, это тренд, и весьма неприятный. Что в "Малефисенте", что в "Сказочном патруле" - а давайте сделаем хороших плохими, а плохих хорошими. Сплошной моральный релятивизм.

 раскрыть ветвь  5
Николай Владимирович Беляев
#

Но этот тренд не везде. В украинской "Сторожевой заставе" ничего подобного нет, хотя жанр в целом тот же - попаданец к богатырям...

 раскрыть ветвь  3
Азамат Козаев автор
#

Людей переформатируют. Новое общество - новый человек.

 раскрыть ветвь  0
Александр Сивинских
#

Эти выворачивания наизнанку у американцев скорее правило, чем исключение. А фильм (смотрел только первую часть) - американский процентов на 90.

 раскрыть ветвь  2
Николай Владимирович Беляев
#

А что еще может быть, если снят он под эгидой Диснея?

 раскрыть ветвь  0
Азамат Козаев автор
#

У них даже не крыша поехала. Хуже. Трезвая и расчётливая установка.

 раскрыть ветвь  0
Пинчук (Random) Алексей
#

Ну, если воспринимать все как фильм для взрослых, то не так уж и плохо. Не бывает зла и добра для всех одинакового. Думаю, даже примеры приводить не надо, каждый сам их знает. Несколько лет назад, был период, когда я ежедневно читал детям сказки перед сном. Там мне их приходилось переделывать в процессе, за исключением некоторых русских народных, уж дюже "добрые" герои в них злые. Взять того же солдата из огнива. 

 раскрыть ветвь  0
К.С.Н.
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  8
Пинчук (Random) Алексей
#

Во второй часте положительного героя замуровали под землёй на века. Причём сделал это его ученик, предав. Так что злом он стал не внезапно, и не на пустом месте. 

 раскрыть ветвь  0
Эльвира Дартаньян
#

Хотя вот был фильм, который и меня смутил своим показом богатырей, это "Реальная сказка". Вот там просто из серии: "Че это и зачем".

Тогда, мне кажется, вы его не поняли. Есть один монолог в сказке от Ильи Муромца, который даёт понять почему они приняли сторону Кощея. Фраза про покемонов - всё объясняет. И я очень люблю этот фильм. Он о том, что мы русские потеряли всё своё и променяли на чужое. Предали, и как бы дали злу в лице Кощея захватить власть. А вот мультик про богатырей - вот это фуфло - такое же американизированное, с идиотскими шуточками и говорящими конями.

 раскрыть ветвь  4
Азамат Козаев автор
#

Вот смотрите, как получается: для меня, взрослого дядьки, и ребенка один и тот же фильм проходит по разным категориям - для меня это условно миллионное кино, которое я препарирую своей системой ценностей. Одно из. И мировоззрения мне оно не формирует. Но этот же фильм становится краеугольным камнем для малыша, который  откликается на позывные "Кощей", "Добрыня", "Баба Яга". Я про то, что существуют культурные пласты первого порядка, формирующие в малыше образ человека, и тут вакханалия недопустима. Это как испорченный калибратор. Эталоны настраивают все прочие инструменты, а какой мир вокруг себя вы построите с разнобоем в инструментах? Из старых книжек и мультфильмов ребенок узнает, что Кощей - зло. Его ведут в кино и опачки... Кощей оказывается добряком. Появится третий источник, и там он окажется обиженным существом, за права которого борются богатыри. Это ведь модно сейчас бороться за права угнетённых, а у нас Кощея шпыняют веками... Представляете себе кашу в голове ребенка?

А с текстами второго уровня и всех прочих пусть делают что угодно, только они прекрасно понимают, что какой-нибудь "Тропик рака" для любого человека окажется на вершине стопки книг, а Кощей - внизу, самым первым.

Никто ведь не говорит, что добро должно быть скучным и плоским. Возможностей сделать героя объёмным масса.

 раскрыть ветвь  1
Серый Мыш
#

"Сегодня килограмм весит девятьсот два грамма!"

Ну так-то литр молока у нас достаточно давно 900 грамм. )

 раскрыть ветвь  0
Петров Владимир
#

Фильм вроде наш, а заставка от Диснея. Поэтому так все перевернуто, мне кажется. Мышиная компания она такая, все обгадит.

 раскрыть ветвь  0
Валевич Георгий Владимирович
#

Нуда, постмодерн как он есть. Правды - нет, истины - нет, убеждений и тех - нет. Кстати, про "богатыря" второй фильм так и не стал смотреть, оценив первый.

 раскрыть ветвь  0
Михаил Юрьевич Салтыков
#

Сравнил абсолютное зло поттерианы и абсолютное зло из второй части богатыря.

Ну что тут можно сказать. Ни в коем случае не смотрите "Наруту" тогда.

 Дамблдор - добро, особенно под конец жизни, и это тоже константа.

Вообще нет. Дже в фильмах Дамблдор - 3.14дарас во всех возможных смыслах активно использующий детей как пушечное мясо в своих многоходовочках. А в книгах, если верить фанатам (я лично только фильмы осилил), даже у Волди есть свои достоинства.

сказочный Кощей всегда должен оставаться злом, чтобы в жизни мы успели распознать его в любом образе

Чей-то поколение выросшее на Миллере радостно голосовало за того кого потом тем самым абсолютным злом считало. Да и просмотр "Золотого Ключика" от несения денек в пирамиды не защитил.

 раскрыть ветвь  2
Азамат Козаев автор
#

Конечно, Дамблдор перец многослойный и детками крутит, как полководец войсками, но в поттериане реально шла война, считай сквозняком через всю эпопею сквозило военное положение, и не всегда главнокомандующий снисходит до объяснений. И вопрос - приказ "Ни шагу назад!" от главнокомандующего хоть как-нибудь отрицательно его характеризует?

Потому и понесли свои пять золотых на поля чудес, что зло перестало быть злом. И мозг людям промывали не год и не два. Для кого-то порка на дыбе - абсолютное зло, особенно, если на дыбе ты, а для кого-то пороть рабов и крепостных - просто семейная традиция, а мы ведь за сохранение традиций. Традиции, идущие издревле, это ведь благо.

 раскрыть ветвь  1
Константин Павлов
#

Всё так. И если мне сначала верилось в обычный перевёртыш, попытку заработать на раскрученной истории, то сейчас всё больше снедают смутные сомнения. Ни одной попытки нормально экранизировать русскую народную сказку, повторить фильмы Александра Роу с современными спецэффектами. Всё скатывается в какие-то пародии, кривляния, откровенные перевёртыши, а самым живым персонажем дружно оказывается царь-подлец. Глядя на современное кино, временами начинаешь скучать по Сталину.

 раскрыть ветвь  1
Азамат Козаев автор
#

Герои у Роу и Птушко соответствовали задачам и видению будущего: дурак не мог построить общество справедливости, в будущее из сказочной дремучести не мог шагнуть шут. Теперь чистый, энергичный и цельный герой не нужен. Ну какой горизонт задач очертить такому герою? Лишний миллиард добыть? Это как из пушки по воробьям палить.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
264 78 11
Последние комментарии
12 / 12
Николай Берг
Четвертая Синявинская. Иллюстрация к "Нахальному минированию - 2"
16 / 16
Андрей Корнеев
Творческие планы
204 / 790
Сергей Шапин
О рейтинге 18+ и маркировке
50 / 50
Жанна Гир
"Первая ласточка" 18+
36 / 36
Александр Задорожный
Получил гневное письмо от писателя Алексея
46 / 46
weiss_toeden
Произошла цензура
1 / 1
Александр Эйпур
Светлана Савицкая - не только космонавт. Ютуб
31 / 31
Иван Аккуратов
Рецензия на Танец! Ура!
53 / 53
Ежов Сергей Юрьевич
Вы не понимаете, это другое
24 / 43
Дмитрий Ласточкин
Неудачные свидания и знакомства
1 / 350
Яна Каляева
О поступках и их последствиях
5 / 117
Ари Видерчи
Осенний сборник. Ищу соавтора)
23 / 179
Конорева Вероника
Флэшмоб "Классику в запрещенку"
10 / 10
Владимир Смирнов
проблемы виртуальных вдов
61 / 61
KiTa
Он правдой и верой служил много лет. Ни письма в него не кладут, ни газеты...
11 / 199
Денис Владимиров
Карл Маркс был не прав?
19 / 19
Евгения Лифантьева. Алексей Токарев
Политота? Или уже попса?
29 / 35
Василиса Мельницкая
Убиться тапком-2
22 / 22
Nil Магия и разум
"Хитёр, как змей, и выпить не дурак".
2 / 10
Targem Games
Шорт-лист конкурса ко дню рождения игры Crossout
Наверх Вниз