Почему я голосовал так и прав

Всегда нервничаю, когда оценивать надо. Довольно дурацкое пересечение личных предпочтений, чужих влияний и предъяв от Истины. Но тут

Эйнштейн пришёл (хоть мне и дико).
«Всё хорошо, – сказал он, – Димка!
Расставь рассказы по оси
Моей идеи относи…»
И враз пропал. Как не бывал!
А я? А я голосовал!

То бишь вот как в моей первой пятёрке оказались поруганные мною рассказы. Всё дело в относительности.

Не шибко убедительные путанные «Снежинки» всяко лучше совсем никакой «Экспедиции».

«РЕКОН-2118» ужасен, но от него хоть какие-то волны расходятся (волнисто-непроходимые, но хоть так), чего не скажешь про «Nil desperandum!», от которого только одна волна – что он называется правильно (так же эта латынь здесь ни к селу ни к городу, как и всё остальное).

«Настало время» тягуче-тоскливый, но хотя бы в этом искренний. В отличие от фальшивого «Замещения».

«Час Ноль» по крайней мере не тошнотворный и сам по себе. Не будит тени совфантастов, которые и так не высыпаются (а «Путешествие Семена Громова» да, будит, пытается). И над росреалиями не стебётся, коли уж сказать нечего (а «Кто твой бог?» ещё как).

«Мёртвые мотыльки» безотносителен. Хороший и точка.

1. Настало время – 4
2. Переменный ветер – 7
3. Кто твой бог? – 10
4. Последнее звездное путешествие Семена Громова – 8
5. Снежинки – 2
6. РЕКОН-2118 – 3
7. Эми – 6
8. Экспедиция – 9
9. Nil desperandum! – 13
10. Мертвые мотыльки – 1
11. Час Ноль – 5
12. Дееспособность – 11
13. Замещение – 12