От читателя авторам.
Автор: ВадимычДобрэ, авторы. Не в целях оскорбить, принизить и др., а крик души. Сразу скажу, речь пойдёт о застрявших в стагнации: «Раньше солнышко ярче светило». Вот мир живёт, жизнь движется вперёд, а кто-то фантазией топчется на месте и что хуже всего – держится за далёкое прошлое. Книга за книгой почти что вода: либо «высокий стиль», либо «будни».
С «буднями» всё ясно, для серийных маньяков-передовиков при производстве сейрийки многотомников в короткий промежуток - идей не напасёшься.
Коснусь я, пожалуй, высокого стиля. И сразу вопрос: «Что есть этот ваш высокий стиль в худлите?». Правильно: прежде всего привнесение своего необычного, но, как вижу, этого не понимают. Если вы считаете, что подобие и водопады описаний и пояснений – это что-то высокое, то поспешу вас огорчить: нет, нет и ещё раз нет. Ваши огороменные высокохудожественные описания, мысли героев – это «давай-давай читать по диагонали». Так вот, держуны за прошлое, почему раньше так писали? Почему писатели далёко прошлого так много букф уделяли описаниям? Нуууу? Напрягите извилины! Молодцы, ответ прост: раньше тв и интернета не было. Авторам приходилось попотеть, чтобы донести картинку в голову читателя. Но это было тогда, сейчас же всё иначе: читатель уже сотни раз видел всё то, что вы, писатели, тужитесь посредственно описать. При современном поглощении информации ваше недовольство: «читатель нынче отупел» - зеркально к вам. Не читатели отупели, это вы, борцуны за боллитру, стагнируете. То и делаете, что льёте понос, не более.
И последнее, для особо одарённых и что-то там о себе возомнивших. Обычному читателю срать, кто там автор, чем он занимается и что там думает о мире. Читатель читает книгу, если она ему интересна. Так что, автор, будь добр, если не о книге, то заткнись уже и вали писать проду. Если автор женщина, красивая женщина, очень красивая женщина, то так уж и быть: Покажи сиськи, попу, и мы всё простим.
P.S. Ну давайте, замолвите о точке в заголовке, блесните умишкой.