Диалог на тему Цифровизации.

Модное слово Цифровизация.  Точного определения не нашёл, как и не нашёл сущностного отличия от автоматизации.  Но речь, всё таки, не об этом, а о том, к чему приводит раскрутка нераскрытого термина, а вернее, уже явления в IT-шных, финансовых и госструктурах. Там наиболее активно 'юзают' этот термин и оправдывают этим направлением бюджеты и свои цели. Мне кажется весь этот шум используется разными группами в разных целях : 

1. чиновники и аффили́рованные с ними IT-компании(это просто освоение бюджета, выделенного под 'модную' тему. Кстати, этих чиновников сейчас довольно споро увольняют в министерстве Цифровизации)
2. крупные IT-компании(контролируемые западным капиталом и нашим 'либеральным' крылом госэлиты), финансовые, банковские структуры + ЦБ(хотя он имеет свой собственный проект, противоречащий взглядам ведущих банков)
3. крупные IT-компании(контролируемые в том или ином виде 'патриатическим' крылом госэлиты) + Мишустин и Ко
4. Москва и Татария со своими видениями цифровизации(претендуют на учёт своего видения в целях, подходах, планах, стандартах).

Особняком стоят ВПК с Ростехом, Ростелеком, Росатом(у меня сложилось личное мнение, что их видение цифровизации сугубо прикладное, хотя и претендует на формирование подходов и стандартов для всей промышленности), но они, по сути, являются поставщиками инструментов цифровизации для тех, чьё видение цифровизации победит.  

Про первых говорить нечего, они всегда существовали и не являются самостоятельными направляющими силами.  

IT-компании и в обеих группах не являются субъектами, они поставщики цифровых 'решений'.

А вот группа из 2, 3, 4 продвигают глобальное видение цифровизации, объединяющее в единое целое население, государство, распространение информации, культуру, экономику, образование, медицину, финансы, технологии.  Собственно все виды деятельности на территории России.  Забавно, но ни разу я не слышал про цифровизацию политической деятельности. То ли 'уходящий' жанр, то ли священная корова, но ведь и её периодически меняют. Вот цифровизацию властных и государственных структур обсуждают постоянно, а партии - за бортом. Для меня здесь интересно, то, что тема цифровизации с первого дня и в первую очередь, концентрировалась на Социуме и на создании инструментов работы с ним. Всё остальное идёт второй и третьей очередью. На мой взгляд различие этих групп только в том, что у них попадает в бенефициары, цели и объекты управления/ресурсы. 

Рискну предположить, что это выглядит так : 

Если посмотреть на то, что публикуется в СМИ и в Интернете, то в основном присутствует точка зрения Шваба и Ко.  Третья группа предпочитает 'тихушничать'. И всё выглядит довольно мрачно.  Однако я лично уверен, что результат разочарует и тех и других.   

Собственно эту тему я обсуждал со своим старым приятелем и для тех, кому ещё интересно, ниже идёт наш диалог.  Начался он со ссылки на Бесогон :

Виктор Никитин, [24.01.21 03:24]
[Переслано от Vladimir Anufriev]
БЕСОГОН ТВ "Каждому своё."(22.01.2021г)
https://youtu.be/u0rZZlk4jng

Петухов Сергей, [25.01.21 11:04]
Михалков озабочен рабством…. но рабство для всех - оно пожалуй комфортнее, чем рабство для некоторых… он побаивается остаться без элиты )

Петухов Сергей, [25.01.21 11:06]
много обрывков умных мыслей и отсутствие внятной позиции

Виктор Никитин, [25.01.21 16:49]
Для меня без разницы.  Рабство отвратительно по своей сути, а тем более такое скрытое.

Петухов Сергей, [25.01.21 17:06]
разве сейчас его нет? ну правда цивилизованное - налоги, финансы, законы - все мы под колпаком… мне кажется наоборот - цифра несет свободу - Ассанж, цруушник, др. публикации, прозрачность элитных заморочек - вот они и беспокоятся

Виктор Никитин, [25.01.21 18:04]
Сейчас нет полной свободы.  А планируют тотальный контроль с блокировками.  Огромная разница, не находишь ?

Виктор Никитин, [25.01.21 18:06]
https://news.rambler.ru/sociology/45560037-v-kitae-ofitsialno-uzakonili-sistemu-sotsialnogo-kredita/

Петухов Сергей, [25.01.21 18:12]
Оно уже есть... как сказал один из создателей в Яндексе - 99,99% информации нафик не нужна

Виктор Никитин, [25.01.21 18:12]
Особенно мне 'понравилось' вот это - " У граждан могут вычитать баллы за : ...  распространение слухов и фейков в интернете, неискренние извинения за совершенные преступления..."

Петухов Сергей, [25.01.21 18:12]
У тебя что-то есть что совсем тайна? ))

Петухов Сергей, [25.01.21 18:13]
Да, я считаю не должно быть политических мотивов

Виктор Никитин, [25.01.21 18:13]
[В ответ на Петухов Сергей]
Ты путаешь то, что есть,  с тем, чем можно пользоваться по закону.

Виктор Никитин, [25.01.21 18:14]
Сергей, под неискренние извинения подпадает абсолютно всё.

Петухов Сергей, [25.01.21 18:15]
Не знаю - думаю, могут быть неточности перевода или некий неизвестный нам их термин из закона

Петухов Сергей, [25.01.21 18:17]
Не стоит цеплять слова - я их часто и с переводчиком не понимаю

Петухов Сергей, [25.01.21 18:18]
Они эту систему гоняют уже несколько лет

Виктор Никитин, [25.01.21 18:19]
[В ответ на Петухов Сергей]
Дело не в том, что у меня пребывает в тайне, а в том, что я хочу сам решать, что открывать о своей личности.  А все остальные попытки что то узнать обо мне должны защищаться государством и быть уголовно наказуемыми.

Петухов Сергей, [25.01.21 18:21]
Согласен, но кто же тебя спросит... если есть, то будет использовано... разве что нельзя будет предьявить в суде

Виктор Никитин, [25.01.21 18:22]
Сергей, пойми.  Уже сам по себе наш с тобой диалог наказуем согласно Гражданского кодекса Китая.  И нам тут же бы присвоили рейтинг "D".

Виктор Никитин, [25.01.21 18:24]
[В ответ на Петухов Сергей]
А здесь и до суда никто доводить и не будет.  Достаточно понизить твой рейтинг до нижнего.  И всё.

Виктор Никитин, [25.01.21 18:25]
И всё в соответствии с Гражданским кодексом Китая.

Виктор Никитин, [25.01.21 18:26]
Это огромная разница с текущим положением вещей.

Петухов Сергей, [25.01.21 18:36]
О чем мы рассуждаем - мы не читали их ГК... думаю, это сильно из пропаганды... я с Китаем знаком лично и мне очень нравится их забота о людях и умение управлять толпой. Им постоянно шьют Тибет, а они там самую высокогорную скоростную дорогу зафигачили.

Виктор Никитин, [25.01.21 18:50]
Цифровые технологии, это только инструмент.  Китай с их помощью создал систему тотального контроля.  Это факт.  Далее всё зависит от реальных намерений того, кому эта система попала в руки(это зависимость от конкретных личностей).  Завтра окажется в "хороших и честных" руках, а послезавтра в "злобных и наглых". Можно ли создавать такие риски для целого народа, даже более - для целой цивилизации ?  Моё личное мнение - нельзя, даже если изначально были добрые намерения.  Цифровые технологии должны использоваться для построения систем глобального сервиса, повышающего информированность населения и бизнеса. Такие системы должны ставить под тотальный контроль чиновничество и бюрократические структуры в интересах населения и бизнеса. Возможно ли это.  Думаю, ДА !  По крайней мере у меня есть идеи для этого. Но это сделать ещё сложнее, чем то, что сделал Китай.

Петухов Сергей, [25.01.21 19:01]
Китай и поставил это под контроль - у него есть ГК. А Гугл, Фейсбук шуруют на свое усмотрение, без законодательных ограничений, да еще и за деньги… Это хорошо показали на Трампе…

Виктор Никитин, [25.01.21 19:07]
Китай через ГК узаконил тотальный контроль и его автоматическую связку  с  Социальным рейтингом. Государственную деятельность чиновников и госструктур ГК не контролирует и даже не планировался для этого, тем более не предоставляет информации населению о их деятельности.  Наоборот, ИС контроля, используемые для функционирования ГК находятся полностью в руках чиновников.

Петухов Сергей, [25.01.21 19:10]
лучше в руках чиновников, чем боссов Гугла или Твиттера, которые творят что хотят… Тем более чиновников контролируют другие законы - вплоть до публичного расстрела

Виктор Никитин, [25.01.21 19:25]
[В ответ на Петухов Сергей]
Не наивничай.  И то и другое хреново!  Мало того, это очень быстро превратит высших чиновников в тех же боссов - олигархов, так как они будут контролировать глобальные базы данных(всё обо всём), как и Google с Twitter.  Только им это делать проще - они это делают на законном основании( Ave ГК ! ) в отличии от Google с Twitter( Но они уже приступили к взлому этой ситуации - смотри ультиматум, предъявленный Австралии со стороны Google с требованием отменить принятие закона )

Виктор Никитин, [25.01.21 19:12]
[В ответ на Петухов Сергей]
Про США говорить нет смысла.  Они разрушили свой авторитет не только в мире, но и внутри себя.  И они быстро движутся к той же системе, что и Китай.  Правда, на этом пути они, с высокой степенью вероятности, нарвутся на гражданскую войну.

Петухов Сергей, [25.01.21 19:25]
Трамп не рискнул ее возглавить )

Виктор Никитин, [25.01.21 19:28]
[В ответ на Петухов Сергей]
Любая Гражданская война - страшная беда именно для народа.  К сожалению, в США ничего не закончилось.  Там не будет спокойствия ещё долго и всё возможно. Увы.

Петухов Сергей, [25.01.21 19:31]
[В ответ на Виктор Никитин]
Трамп не пошел в генералы - решил воевать на политическом уровне, войны не будет

Виктор Никитин, [25.01.21 20:05]
[В ответ на Петухов Сергей]
Дай Бог !!!

Петухов Сергей, [25.01.21 19:29]
я вижу пока два пути - китайский и американский - китайский мне нравится больше… возможно у тебя есть третий, но почему-то сомневаюсь ))

Виктор Никитин, [25.01.21 20:04]
[В ответ на Петухов Сергей]
Не у меня !  Это общий путь, который захватит большинство человечества.  Собственно он уже проявляется через изменения самих людей в двух слоях.  На уровне физиологии рождается всё больше младенцев с другим биохимическим балансом и другой работой гармональных систем.  Это касается всех желёз тела.  Если почитаешь специализированные биологические журналы, то наткнёшься на растерянность учёных.  Они понимают, что тело будет обладать другими свойствами, а вот какими, пока не знают, но разница будет сильная.  Объяснить причины этих изменений не в состоянии. Про другой слой буду говорить только своё собственное мнение. Другой слой - это сознание человека.  Собственно когнитивные войны, разразившиеся на земле взломали сознание большинства людей и вывели его из равновесия, разрушили существовавшие барьеры и ограничения. В этот момент времени каждый человек встаёт перед выбором пути.  Моё личное мнение, что выбор будет не в пользу китайского и не пользу американского, так как всё стало очевидно и всё скрытое стало явным, особенно в США.  Сознание человека будет вынуждено защищаться от явных угроз.  А оба пути(американский и китайский) стали явными.  Думаю, что будет ускоренно развиваться и формироваться новое сознание - Коллективное Сознание всего Человечества.  Звучит конечно фантастически, но я в этом уверен.  Как следствие, будет нарастать осознание единства и взаимозависимости всего Человечества, осознание, что выжить и развиваться дальше мы сможем только в непротиворечивом единстве. Если в двух словах, то Человечество всё более осознаёт, что Среда обитания настолько изменилась, стала агрессивной именно в когнитивном смысле слова, что необходимо выработать средство защиты, а это уровень Сознания всего Человечества.    Запускается новый виток эволюции человечества.  Мне кажется, что в ближайшие годы у детей начнут проявляться в массовом порядке супер - сенситивные способности : чувство лжи, чтение мыслей, чувство агрессии.  По второму слою наши доблестные психологи так же начали что то говорить, но пока очень невнятно.  Где то так я себе вижу этот путь.  Людей с такими качествами будет невозможно обмануть и  отманипулировать, что бы они согласились с тотальным контролем, как с единственно возможным способом решения накопившихся проблем.

Петухов Сергей, [25.01.21 20:08]
не думаю, что мы увидим на своем веку чтение мыслей и коллективное сознание - какой дурак на Плюге правду думает? ))

Виктор Никитин, [25.01.21 20:09]
Я уверен, ещё мы с тобой увидим!  Ещё лет 20 мы точно протянем.  Это произойдёт быстрее.

Виктор Никитин, [25.01.21 20:49]
Да, вот ещё вопрос к тебе.  Рассказал в своих группах о наших с тобой диалогах о школе и о направлениях цифровизации.  Попросили переслать им.  Вопрос ?  Ты разрешаешь ?  Там будет видно фамилию и имя.

Петухов Сергей, [25.01.21 21:24]
без проблем, пересылай - вроде мы не сильно матерились ))