Каждый выбирает для себя...

Странная ситуация. Захожу на сайт - вижу, что мне накидали коммов. Лезу смотреть. Оказывается, что почему-то начали коммить блог почти годичной давности про Дмитрия Вишневского. Лезу смотреть, с чего это и что он опять выдал. Оказывается, очередной фонтан говна, теперь в адрес Тимофея Царенко. 

Ну, на Царенко мне пофиг, я его не читала, знаю лишь, что это - коммерческий автор и использует таргетинг для рекламы своих книг. Недавний его блог про "горячую" и "холодную" аудиторию читала. Написано (с точки зрения человека, работающего с рекламой) достаточно верно. Точнее, там был этакий взвяк неофита, обнаружившего существование "холодной" аудитории. Да, осознание факта, что "еще есть миллиард китайцев, которые о тебе никогда не слышали" (с), бывает шоком.

Мало того. Я лично знаю немало читающих людей, которые вообще не имели представления о сайте АТ. Они покупали книги на ЛитРесе или еще где-нибудь. Когда даешь ссылки на тех же авторов, что они там покупают, по цене в 3-4 раза ниже, удивляются. Значит, в чем-то Царенко прав. Цель таргетинга - именно "горячая" аудитория, те пользователи, которые уже как-то продемонстрировали свое желание покупать книги, причем книги именно наиболее популярных на АТ жанров. 

Я сделала для себя выводы:

1) Если я все же сподоблюсь заняться получением КС и продажами, то буду заниматься SMM самостоятельно. Мои тексты не относятся к популярным на АТ жанрам.

2) Тексты не имеют "срока годности", продавать можно не только новинки. 

Современный человек ленив и нелюбопытен. На него ежедневно обрушивается столько информации, что он сам никогда ничего искать не будет. Ему нужно подсунуть информацию под нос. Причем подсунуть так, чтобы он не отвергал ее сразу. И в этом Царенко абсолютно прав: людей, которым могут "зайти" его книги (как бы дерьмово он ни писал - тут я ничего не могу сказать, не читала), и которые еще не знают ни о его существовании, ни о существовании всего АТ, вполне достаточно. 

Ну, а теперь о Вишневском (пусть порадуется) . Что мне нравится у Вишневского - это лента коммов. Там гораздо интереснее, чем сами посты. В постах Вишневский многословен и витиеват, а вот в коммах, бывает, отвечает наспех, поэтому внятно. Без надувания щек и устраивания тайн мадридского двора на пустом месте. Я краем глаза посматривала за его "птенцами" во время прошедшей игры. Из четырех авторов мне больше всего понравился Максим Майнер https://author.today/u/maximmainer . У него - достаточно милые приключалки в стиле темного фэнтези уровня лайт. Читала с ощущением, что парень сочинял "для себя". Для собственного удовольствия. А так как парень сам - не пустышка, то получилось вполне мило.

А вот расхваливаемый Вишневским Изотов - это классический коммерческий "конструкт".

И что я вижу сегодня в ленте коммов у Вишневского?

 Что, собственно, и должно было произойти. Люди, имеющие хорошую профессию и воспринимающие писательство как хобби, могут написать хороший текст. Но никогда не будут пластаться ради того, чтобы удовлетворить жажду читателя в "проде".

Неуважение к читателю? Думаю, что - нет.

Я, например, обычно не читаю не законченные произведения. Исключением были ли, наверное, Тарнавские. И таких, как я - море. Я вообще подумываю, что следующее "дело" надо будет тихонько написать "сам с собой", и лишь потом выложить. Из уважения к таким читателям, как я.

И "Норвуд" Майнера я прочитала не сразу. Сначала - первые главы, немного потроллила парня за небольшие косячки (они у него есть, но небольшие),  потом, как выбралось время - весь текст. В принципе, годно.

А знаете, чем такие авторы, как Майнер или я, страшны и Царенкам, и Вишневским? Тем, что тексты не имеют срока годности. И тексты авторов, написанные "для себя", от души и с удовольствием, легко конкурируют с теми, которые наклацаны в коммерческой потогонке. И оказываются более "нетленками". 

На долгой дистанции эти тексты более успешны. 

Тот же Царенко, по большому счету, работает на таких авторов, "разогревая" на свои деньги "холодную" аудиторию и... теряя тех, кто пришел по его рекламной ссылке, если читатели начинают осознанно рыться на сайте. Не тупо следуют командам виджетов, а осматриваются, тыкаются в блоги, интересуются конкурсами и играм... В общем, ведут себя как нормальные любители-фэны. 

Вишневский со своими "методиками" занимается тем, что сознательно пытается "подобрать чужие потери", проще говоря, сознательно крысятничает, причем не за счет качества текста, а за счет манипуляций. Поэтому его так не любят те, кто вкладывается в рекламу.

Ко мне это не относится, я в рекламу пока не вкладываюсь. Да и даже если буду вкладываться, то его "птенцы" мне не страшны. Слишком разные жанры и, главное, мировосприятие. Мои читатели скорее возьмут того же Майнера. Просто потому, что он - не пустышка. А вот выжатые досуха коммерческие пустышки очень быстро теряют конкурентоспособность.