Рецензия на фильм "Игры разума" 2001

«Игры разума» 2001 г. (англ. A Beautiful Mind — «Прекрасный ум») — биографическая драма Рона Ховарда по одноимённой книге С. Назар, рассказывающей о жизни Джона Форбса Нэша, лауреата Нобелевской премии по экономике. Сценарий к фильму был написан Акивой Голдсманом.
Главные роли в картине исполнили: Рассел Кроу (Джон Нэш), Дженнифер Коннелли (его студентка, а потом супруга Алисия Нэш), Эд Харрис (Уильям Парчер – квази агент безопасности), Адам Голдберг (Сол - квази друг детства Нэша, вторая галлюцинация), Кристофер Пламмер (психиатор) и Пол Беттани (Чарльз Герман).

Итак, фильм повествует нам о жизни гениального математика Джона Нэша, который в ходе своих работ по дискретной математики продвинулся на поколение от своих современников, совершил множество открытий и… стал жертвой острой формы шизофрении. Всю жизнь он дружил с Солом, прекрасным парнем и верным другом. Отзывчивым и всегда находящим как помочь Джону в трудную минуту либо словом, либо советом либо чем-то еще. Потом Джон стал работать на правительство и расшифровывать секретные коды русских (на улице Холодная война). Тут ему помогал строгий и ответственный агент безопасности Уильям Парчер. Затем однажды Сол познакомил Джона со своей девятилетней племянницей Марсией, что оставил ему брат на воспитание. И однажды, уже будучи женатым и уважаемым человеком, работающим на государство и добывающим сведенья о СССР Джона Нэша окружили страшные агенты КГБ, которые оказались… да, да… санитарами из местной психиатрической больницы. Оказалось, что друг детства Сол, его племянница Марсия и агент безопасности Уильям Парчер – все шизофренические галлюцинации, а сам Нэш – безумный человек, по существу инвалид.
Вот собственно и весь сюжет. Остальное – борьба с «друзьями», попытки сохранить семью и восстановление на кафедре, можно опустить как малозначимое для рецензии, непринципиальное.

Сначала о хорошем, потом о плохом.

Актерская игра Рассела Кроу как всегда на высоте, в роль он вжился идеально. Как выглядит идеальная актерская игра? Это когда видишь на экране не знаменитость в гриме, а именно персонажа, которого он играет. Тут все чисто, перед нами именно «условный» Нэш, человек собранный и при этом рассеянный, постоянно находящийся в творческом поиске, тяжелый на контакты с людьми, замкнутый, поглощенный работой. Безумный. Сцена безумия передана неплохо.
Неплохая режиссура и великолепная музыка. Отлично сыграли свои роли галлюцинаций актеры Эд Харрис, Адам Голдберг и Вивьен Кардоун, сыгравшая «Марсию». Дженнифер Коннелли, обычно прекрасная актриса в этот раз сыграла невыразительно и блекло, ее практически не было видно. Фильм сделан как блокбастер на тему распада личности и болезни и как блокбастер он и смотрится.

Теперь о плохом:

Сценарий местами эффектный, но не самый лучший. После того как произошло повторное разоблачение «друзей», остаток фильма смориться без интереса и на автомате. Да и до этого уже становится скучно. Хотя внезапный второй заход на друзей, ближе к концу и «марсия которая не взрослеет» - переход отличный! Великолепно правда передан эффект разоблачения «друзей» и некоторые другие галлюцинации персонажа. Но если сравнивать этот фильм с «Жилец» или «Умница Уилл Хантинг» - то «Игры разума» проиграют обоим. Галлюцинации в «играх» статичны и даже больше выезжают за счет сценария или актерской игры самого Кроу. Они не страшные, а местами даже нелепые (например, постоянные сцены борьбы с ними во второй части фильма начинают утомлять и становятся даже смешными). В «Жильце» галюны такие, что под стол хочется спрятаться. Уровень, к сожалению несопоставим.
Не выдержит фильм в плане раскрытия личности персонажа, его мотиваций и уникальности творческой личности конкуренции с фильмами «Умница Уилл Хантинг», «Дорс», «Агора» или «Пианист». Потому что персонаж Джон Нэш подан также не в динамике, а в статике. Он не меняется, не трансформируется в ходе развития сюжета, а остается таким, каким начал фильм. Убедительно конечно как персонаж, находящаяся в непрерывном творческом поиске, но не как именно «гениальная личность» которой был. Не показаны его открытия или сам процесс открытий, вот чего нет. Рост. Это остается нераскрытым зрителю. Самое главное не показан этот творческий поиск либо показан но чуть-чуть и вскользь и только в самом начале. И это большая проблема фильма. С точки зрения подготовленного зрителя, многое посмотревшего фильм откровенно «попсовый» и очень элементарный по содержанию и реализации замысла.
Хороший, но не более того.

Он не сводит с ума зрителя, не заставляет буквально погружаться в судьбу главного героя, не затягивает и не шокирует, а просто развлекает, причем штамповано развлекает в стиле банального блокбастера. Сильных эмоций тут нет.
Оценка будет 7,5-8.

Хорошо, но не более того. Не шедевр это точно, но забавно и красиво.