Про Рагору.

С альтернативной историей и псевдоисторической фентезятиной есть некоторые сложности для писателей. Например, использование привычных для современного человека, но категорически неприемлемых в контексте произведения понятий.

Описывая аристократа средних веков или нового времени стоило бы избегать в его лексиконе словосочетания «нормальный мужик», если это, разумеется, не попуданец из современности. Назвать себя (или другого аристократа) мужиком, пусть даже нормальным, это как сейчас представителю креативного класса гордо поименовать себя «нормальным работягой» или, хлеще того, «нормальным бомжарой». Нормальным быдлом, если угодно. 

Но почву из под ног у меня выбило совсем не это. 

Описание битвы. Казалось бы, со времен Веры Камши, вокруг описания битв у которой сломано множество копий, взорвано множество ядер (и не только) прошло немало времени, писатели-баталисты должны б сделать некотрые выводы, но нет. 

Три тысячи крылатых гусар, у которых есть пики, разряжают пистолеты (почему-то названные самопалами, хотя исторически самопал – это оружие с фитильным замком, либо поджигом пороха в затравочном отверстии с помощью пальника, или же что-то примитивно-самодельное) в упор по строю пикинеров, выбив первый ряд на узком участке атаки. После этого они мгновенно группируются в клин, копейным ударом таранят нишшасных пИхотов, которые уже дрожат. Ну и типа проламывают строй, стаптывают кавалерийское прикрытие, курощают ставку главного командования и все такое. 

Теперь давайте глянем, что такое пикинерский строй там, где он сохранился до 17-го века, который по словам автора его вдохновил. 

Если по тупому, без стрелков:

Но это для совсем уж альтернативных командиров, потому как без прикрытия мушкетеров пикинеры не действовали ни в обороне, ни в наступлении. 

Что мы видим в наставлениях юному командиру терции? 

Пикинеров строить в пять-шесть рядов минимум, обеспечив им прикрытие стрелками. Мало кто откажется нанести урон противнику задолго до того, как противник приблизится. В конце 16 века и начале 17 испанские мушкетеры начинали массированный обстрел противника с дистанции 150-300 шагов, а тревожащий огонь вели с 500-600 шагов, причем нанося урон, а не просто пугая. Чтобы не быть голословным я посоветую почитать «Animadversions» Смита или, как пример, мемуары Роджера Вильямса. Ну или так:

Если стрелков нет, то все равно у нас будет глубокое построение пикинеров, которым гибель первого ряда (только и исключительно?) конечно будет неприятна, пугающа и вот это вот все, но это один хрен строй пикинеров. И вот тут начинаются чудесные чудеса. 

Гусарская пика – это примерно 5 м оглобля, которую в отличие от уланской или казачьей короткой и легкой пики на плечо не повесишь и иным способом, кроме как в руке, в бой не повезешь. И возникает у меня вопрос – как именно рагорские гусары шли в бой? Пика в одной руке, самопал в другой, поводья в третьей? Или слава кочевников, удерживающих поводья зубами не давала им покоя? В любом случае, выглядело это эпично. 

Итак, что мы видим. Гусары и пиками, пистолетами и гордостью на челах идут в бой на строй пикинеров, которых не прикрыли ничем и никем, убивают первый ряд на узком участке, перестраиваются в клин и расклинивают бедолагам строй и гузно по полной. При этом пики у них сделаны из сверхпрочных материалов, потому что не ломаются при атаке пехоты, а используются против кавалерии, которая идет во встречную атаку. Круто, чо. Достоверненько.

Ну а поскольку все книги серии, судя по их рекламе в блогах и бегло-диагональному просмотру чуть менее чем наполовину состоят из кровожадных боев, где герой одним махом семерых побивахом, фехтует тяжелой рапирой с «ровным корпусом», я б назвал это чтивом сильно на любителя.