Про ввод войск в Афганистан.

Автор: Павел Ст

Про ввод войск в Афганистан. 

На мой взгляд это не то, чтобы детерминировано, но вполне обоснованно на тот момент. Опять же нужно понимать различие между «вошли советские войска и по факту подменили своими войсками вооружённые силы Афганистана» и «ввели ограниченный контингент для помощи, который не дублирует ВС Афганистана». 

Предпосылки. К лету 79 гражданская война уже идёт. ЦРУ вероятно финансирует это в ограниченном масштабе. Тут говорят, что есть шансы на то, что будет разрядка, и поэтому президент США не подпишет указ о выделении допфинасирования на помощь. Но кроме этого указа есть ещё и другие фонды, которыми располагают «ястребы». Да и не только США заинтересованы в дестабилизации обстановки там. Есть Саудовская Аравия и другие мусульманские страны, которым не очень нравится, что из мусульманской страны сделали «витрину светского общества». Кому финансировать – найдётся. Да и та же борьба с наркотиками. Афганское государство ввиду различных моментов не справляется с обеспечением собственной безопасности. 

Советские граждане уже погибли. И дальше количество погибших граждан будет только увеличиваться. 

Из условных вариантов – делать не полноценный ввод войск, а ввести части по «сирийскому варианту» - то есть спецуру и авиацию. Но чистый сирийский вариант невозможен. Так как в той же Сирии активную роль играет Иран. Который ввёл туда достаточно много своих прокси. Которые как раз играют роль советской пехоты, которая обеспечивала безопасность на дорогах и прочее. Блокпосты, проводка колонн, прочёсывание местности. Одной спецурой тут не ограничиться. 

Кроме случая, в котором опять же приглашать Иран, но ситуация для этого пока не слишком располагает. Отношения с Ираном так себе, и он в любом случае весьма себе на уме. Будет требовать себе разных плюшек. Так что вопрос кого брать в союзники в этом деле сложный. 


Основной сценарий что будет в случае, если союз не вводит войска полноценно и не оказывает помощь военспецами и силовыми операциями, как авиацией или артиллерией, так и действиями своей пехоты и действиями разведгрупп. 

  1. На территории Афганистана продолжает разгораться гражданская война. Да, лет пять в таком виде государство вполне просуществует. Постепенно уменьшаясь по площади и теряя контроль за всем, что происходит за пределами столицы. Попутно гражданская война переползёт на территорию советского союза. И теперь уже там имеем тысячи и десятки тысяч трупов в год. То есть Таджикистан девяностых мы можем получить во второй половине восьмидесятых. Или раньше. 
  2. Ну и в целом то, что мы кинули условно, союзный режим приведёт к усилению финансирования всяких сепаратистских движений в той же Польше и германии. Зачем им быть в варшавском договоре если есть клёвое НАТО с большим количеством денег? За какими плюшками состоять в СЭВ, особенно если список плюшек обрезали в различной степени? 
  3. ВС СССР не получают свежего боевого опыта. И мы имеем хуже подготовленную армию. Да афганский опыт был весьма специфичным. И достаточно слабо перекладывался на опыт войны высокой интенсивности на условном европейском ТВД. Но тем не менее это был достаточно полезный опыт, по результатам которого доработали технику, снаряжение и многое другое. 
  4. Мы имеем значительные задержки с внедрением бронежилетов в армии. Потому что никому не нужно. 
  5. Абстрактно можно оттянуть полноценный ввод войск до олимпиады. И вводить только после неё. А до этого обеспечивать помощь силами спецназа и авиации. Но тому же спецназу нужна проводка колонн со снабжением. А это уже вполне линейная пехота нужна для обеспечения безопасности. 
  6. Отсутствие международного давления по поводу ввода войск и срыва олимпиады. При этом не факт что не получим это же давление по какому-нибудь другому поводу. 
  7. Отсутствие некоторых санкций со стороны США. 
  8. Отсутствие задержки с ратификацией ОСВ-2
  9. Общую нестабильность на южной границе, контрабанда наркотиков, оружия и прочего через границу для дестабилизации региона. 
  10. Возрастание объемов производства наркотиков в Афганистане на порядки

Возможно одним из поводов для ввода войск в Афганистан было размещением дополнительного оружия в Европе – примерно 600 ракет типа першинг. И в случае отсутствия ввода дополнительных сил в Европу – тогда и не будет ввода дополнительных сил в Афганистан. Афганцы, вероятно, будут, но не в таком количестве. 


Извините за написанный бред. 

+11
259

0 комментариев, по

-30 15 14
Наверх Вниз