Плагиат? Это куда совать? / Скуратов Константин

Плагиат? Это куда совать?

Автор: Скуратов Константин

Так вышло, что я ужасно не любознательный человек. Плюс ужасно некоммуникабельный. Отголоски местных потрясений доходят до моих ушей/глаз слишком поздно, чтобы влезть в срач и активно испачкаться. Но тут решил всё-таки задать коллегам недоуменный вопрос: коллеги, как вы вообще плагиатите? Берёте чужое? Зачем? Вы же все гениальные Сочинители! Неужели, если на глаза неожиданно попался чужой текст, от которого вас покорёжило - я так в жизни не напишу!- тупо переделать текст умений не хватит? Или ваша задача - набить как можно больше знаков? Тогда пардон, логику увидел. Еще стихи, их точно не переделаешь. А проза... элементарно же. Сам я плагиатом брезгую, доверяю своим способностям. Зря, наверное, но уж так меня мама воспитала - не брать чужого, даже если очень нравится. И ещё одно - всегда помните анекдот про крестик и трусы, иначе может получиться неудобно. Особенно, если совесть позволяет брать чужое как своё. Просто элементарное чувство осторожности. Или теперь уже можно всё?

PS: Уже несколько человек прямо-таки потребовали имена, явки и пароли. Кто это у нас такой нехороший? Имя мне! А мне важнее не человека обличить, а самому понять - каково это? Может, это я неправильно живу и сочиняю? 

+29
356

64 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лука Каримова
#

Когда-то увидела на очередном гоблин-сайте с ворованными текстами свою книгу (обложка, текст), а имя на обложке не мое, а абсолютно другой особи женского пола. Разбираться не ходила, потому что все мое - это все равно мое, успех за который плагиатору не светит, а ежели он вздумает сунуться в приличное общество с моими текстами, то его прижмут к стене 😏 

 раскрыть ветвь  5
Занудкин
#

А зря. Надо при всех обличить мудака, чтоб другие знали.

 раскрыть ветвь  4
Денис Васильев
#

Иногда плагиат - это не плагиат. Или же, оперируя словами одного пана,: "Идеи порхают в воздухе, а сачком машете не только вы."

И второе. Есть плагиат, а есть переработка идеи. Адаптация. Примеров в литературе множество. 

 раскрыть ветвь  6
Лука Каримова
#

Витающие в воздухе идеи - это идеи, однако то как их изобразит тот или иной автор большая разница. Другое дело плагиат - это взять чужой текст и выдать за собственный, не полениться поменять обложку и вбить свое имя 😏 Если некто Авдотий Клюшкин возьмет Три мушкетера переименует в Грешники на скакунах, автор Клюшкин (а внутренность так и останется от первого до последнего слова Тремя мушкетерами Дюма) - этого милейшего плагиатора порвут на британский флаг, а его бубенцы вывесят на заборчике чтоб синички поклевали 😎 

 раскрыть ветвь  0
Argozavr
#

Если кусок текста одинаковый у двух разных авторов - это плагиат или адаптация?

 раскрыть ветвь  3
Скуратов Константин автор
#

В музыке есть понятие "кавер". И часто кавер бывает лучше первоисточника. Например, творчество Оззи Осборна мне нравится в чужом исполнении больше. ИМХО, естественно. 

 раскрыть ветвь  0
Юрий Валин
#

Сам я плагиатом брезгую

Не могет быть!😱 Вы уникальный, единственный и неповторимый🎉 

Авторов худлита десятки тысяч. На плагиате попадаются единицы. Собственно, тут один и попался. В этом и дело. (Вторичности, криворукие обработки известных идей, скрытые и открытые цитирования, аллюзии и поллюзии - плагиатом не считаются)

 раскрыть ветвь  1
Скуратов Константин автор
#

Ну, мне важно, что я сам про себя это знаю. Себе обычно не врут))) 

 раскрыть ветвь  0
Павел Ф
#

Ну, как читатель, который иногда замечал такое в текстах, скажу, что "плагиат мелкими кусочками" я видел в двух вариантах. 

Во-первых, "приметы времени". Пишет человек, к примеру, об Англии XIX века (или какой-нибудь стимпанк в схожем антураже), где ему брать бытовые детали? В какой ситуации какой костюм, как человек определенного уровня будет добираться в другой район города, будет он за молоком ходить или молочник ему принесет? В какое время, с какого входа и т.д. Хороший писатель, который думает о деталях - полезет читать книги того периода (и более поздние об этом периоде - чтобы понять, что современник событий считал само-собой разумеющимся и не упоминал вовсе). Весьма возможно - вытащит какие-то понравившиеся или характерные сценки, описания. А вот дальше идёт развилка. Кто-то пропустит прочитанное через себя и напишет свой текст на основе впечатлений от прочитанного. Кто-то возьмет готовый эпизод и перепишет своими словами. А кто-то ленив и вставит прямо так, может, не понимает что такое "стиль изложения", может думает, что и так сойдет, а может, хотел сделать по второму варианту, да забыл и оставил кусок не переписанным.

Второй вариант - "изложение идеи". Вот понравился человеку какой-то текст (проповедь, притча, рассуждение о чем-то) и он вставляет его в свой текст от лица какого-то персонажа с минимальными правками. Поскольку текст ему нравится именно таким, какой он есть. Ну и получается зачистую всё тот же "разрыв стиля", когда персонаж, к примеру, с языка мелкого гопника вдруг переходит на буддистскую проповедь.

 раскрыть ветвь  2
Скуратов Константин автор
#

Обработка - нормально. Плохо, когда прямая копипаста. Но, возможно, я отстал от жизни. 

 раскрыть ветвь  1
Алекс
#

Несколько раз отлавливал фрагменты своих текстов за чужой подписью. У одной самки с СИ при этом в профиле было написано, что если кто-то сплагиатит её текст, мстя будет страшна. Обычно я не срусь с подобной плесенью, но для этой сделал исключение. И в потоке говна в свой адрес прочитал, что текст она не спиздила, а взяла в интернете, в свободном доступе. Я пригрозил доносом в издательство, и самка плагиатный текст снесла.

Странные организмы встречаются на просторах интернета...

 раскрыть ветвь  3
Скуратов Константин автор
#

То есть, ей "брать" можно, а у неё - пипец, шо щас будет?! Вы сумели меня удивить, спасибо)))

 раскрыть ветвь  2
Игорь Аретано
#

Как я понимаю, тут речь идёт всё-таки не тупо о тексте, воруемом один к одному, не о "копипасте", что легко ловится программами типа "Антиплагиат". А о воровстве/ использовании идей, сюжетных скелетов, "атмосферы", "фишек". Но с этим ничего не поделать, это вид творчества. Так можно сотни авторов обвинить, что они украли сюжет "Ромео и Джульетты", подходы "Амаркорда", схемы "Шерлок Холмс плюс доктор Ватсон", "частный детектив и его секретарша" , "Хогвартс" etc

 раскрыть ветвь  7
Владимир Вольный
#

А бывают и просто - совпадения...

 раскрыть ветвь  5
Скуратов Константин автор
#

Конан Дойль написал "Шесть Наполеонов". Ильф и Петров - "12 стульев". Даже знаменитый Буратино - переделка Пиноккио. Чужая мысль, исполненная свежо и необычно - это правильно. Иногда, кстати, сидишь такой, сочиняешь нечто оригинальное, а потом с удивлением узнаешь, что лет ...дцать назад некто твои идеи уже воплотил. Обидно, да. Но это не прямое "цитирование".

 раскрыть ветвь  0
Ольга Голотвина
#

Присоединяюсь к Дикулю. Странный пост. "Я читал, что на свете есть воры. Дорогие коллеги, почему вы воруете? И даже не перекрашиваете ворованное, хотя это так просто! А я вот не ворую, это нехорошо..."

Понимаю, что надо было пожать плечами и пройти мимо оскорблений, летящих в пространство. Напрямую же ко мне не обращаются, ко мне эти обвинения отношения не имеют. Но все-таки не удержалась, потому что все равно обиделась.

 раскрыть ветвь  1
Скуратов Константин автор
#

Не обижайтесь, прошу Вас! Да, возможно, было бы правильнее указать ссылки, процитировать отрывки и ткнуть натруженным пальцем. Но ведь я не обвиняю, а ищу ответов на глупые вопросы. В принципе. 

И да, я действительно горжусь тем, что не ворую. Даже с работы ничего не тащу. И гвозди в магазине покупаю. И яблоки из-за забора не съем. Но ведь и не обвиняю никого, особенно Вас.

 раскрыть ветвь  0
Незабудочка Степная
#

Да, ссылки, пожалуй, здесь были бы весьма уместны. Ведь как можно быть уверенным в том, что автор не предлагает вниманию читателей своё же, написанное прежде, под  другим псевдонимом? Такое ведь не возбраняется? К примеру, многие пришли сюда со "Стихи ру", и выкладывают то, что уже было "озвучено". Что же в этом криминального? Вот у меня, к слову сказать, там несколько страниц.  И я не вижу ничего плохого в том, чтобы "перенести в клювике" что-то сюда. Но при этом, на каждое моё произведение имеется авторское свидетельство. Так что, обвинять  в плагиате бездоказательно, как минимум, некорректно. А в целом, Ваша статья затрагивает немаловажную тему. С уважением, Елена.🙂 

 раскрыть ветвь  4
Скуратов Константин автор
#

Спасибо, Елена, за интересную мысль. Я тоже начинал публиковаться под псевдонимом. Ником))) И первая книга в ЭКСМО вышла под чужим именем, хотя на последней страничке моё было всё-таки упомянуто. А потом я решил, что из всех известных Скуратовых мне одному суждено привнести в жизнь что-то хорошее и доброе. Больше ником не пользуюсь. И, как и Вы, кстати, старые тексты тоже вполне могу отстоять, если что. Иногда свои стихи вставляю в свои же книги. Надеюсь, это точно не плагиат))) С уважением, Константин.

 раскрыть ветвь  3
Лидия Дударева
#

Если пишешь сам, то вряд ли сплагиатишь. Но если используются литературные негры, все возможно Какой-нибудь порученец перепутал бумажки и все! Не отмоешься потом никогда.

Заниматься прямым плагиатом себе дороже.

 раскрыть ветвь  10
Владимир Вольный
#

Для меня это вообще за гранью... на кой? Ты - сам автор, сам создатель, и вдруг что-то у кого-то стащил? Да ну нафиг... я лучше напишу хуже, но свое, чем вставлю лучше - но чужое.

 раскрыть ветвь  7
Скуратов Константин автор
#

Про негров я как-то не подумал. Интересная мысль, спасибо.

 раскрыть ветвь  1
Аста Зангаста
#

Анекдот про крестик и трусы придуман не вами.

Для столь идейного борца с плагиатом довольно странно использовать чужие образы и идеи.

 раскрыть ветвь  1
Скуратов Константин автор
#

Использовать народное творчество, тем более, не дословно, пока ещё не возбраняется. Будьте любезны, сообщите имя автора данной сентенции, я перечислю ему часть гонорара, который получу за блог. И потом, я возможно, тоже желаю научиться использовать чужое так, чтобы польза была и спалось безмятежно. Или Вы в моем тексте обнаружили осуждение, а не зависть? Странно.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  2
Скуратов Константин автор
#

Что-то мало. 500 потеряли, уважаемый.

 раскрыть ветвь  1
Александр Дикуль
#

Наверное обвиняя кого-то в таких вещах уместно указать ссылку или дать больше информации о том, что именно Вас возмутило. 

Но тут решил всё-таки задать коллегам недоуменный вопрос: коллеги, как вы вообще плагиатите?

А то не совсем понятно кто именно Ваши коллеги или Вы всех авторов под "замес" запустили?

 раскрыть ветвь  10
Скуратов Константин автор
#

Я про общую тенденцию. В принципе - КАК правильно плагиатить, чтобы совесть не дергалась. А фамилии... я же не строгий судья, чтобы каждому в глаза заглядывать. (если честно - мне такие специалисты вообще похрену). Ну ладно - Вязовский вчера засветился. Вам от этого стало легче? Мне - нет.

 раскрыть ветвь  9
Написать комментарий
39K 33 404
Наверх Вниз