Итоги "Случайного рассказа" глазами судьи

Итак, Случайный рассказ окончен, результаты подведены идейным организатором Редбери Джонс.

Немного о судействе. Я отобрал в в лонг-лист 14 работ, из них в шорт попало 7. Некоторые рассказы прошлось перечитать по 2-3 раза, так как многие работы получились отличными. Озвучивать результаты списков не стану по многим причинам. 

Что понравилось: 

1. Многие игроки зачитывали "шедевры" мюзиклов коллег, и это радует. Обратная связь, это круто, ребята!

2. Мастерство участников. И поэзия, и пьесы, и научная фантастика местами, - вау, я был рад увидеть такие прокачанные скилы среди участников. А их у нас было 41 штука! _)

3. Юмора колоссально много. Спасибо! 

Что не понравилось: 

1. Многие работы были отбракованы (после прочтения, конечно же) по простой причине - невыполнение главного условия. Это жанр "Мюзикл". 

Ребята! Мюзикл - это не поэзия в чистом виде, и не обычный пересказ сюжета на заданную тему. Это лицедейство, где стихи - один из элементов. А еще должен быть сюжет, драма или не драма, неважно. 

2. Грубость и вульгарность. Извините, конечно, но я за литературный язык выступаю. Некоторые работы прям "дышали" жаргонными словечками и неуместными шутками. Две из таких работ я взял в лонг, одна попала в шорт, так что за это я не снижал личное отношение к рассказам. 

Да, ВСЕ РАБОТЫ ПРОЧИТАНЫ! И на все я постарался поставить лайки, в знак уважения к авторам. 

А теперь немного о поощрительном призе! 

Его получает Майя Трефилова.

Рассказ у нее отличный. https://author.today/work/117921 О спартанцах и гоплитах, а еще о богах. Скажем, я был впечатлен. 

В приз имени МЕНЯ входит:

1. Мини-обзор её романа в виде развернутых комментариев. 

2. Мини-обзор ее "впроцессника". 

Не густо, но хоть что=то. Да, лайком и библиотекой здесь не удивить, но я отношусь к благодарным читателям. Это значит, что Майя становится "одним из любимых авторов", и я с удовольствием буду следить за ее творчеством. 

Итак, Майя, я иду к вам в гости! 

Спасибо за внимание!