Красота в глазах смотрящего

Хотя не знаю, с чего Уайльд так решил. Смотрящие-то разные. Бывают ничего, а бывают и некрасивые /из размышлений/.

Выросли размышления из автобусной сценки.

Я (ласково): – Садитесь.

Мне (сурово): – Не «садитесь», а «присаживайтесь».

А я вообще-то присаживаться не предлагала. Чего бы ради совершать неполное действие, робко ютиться на краешке и прочие конфузы, когда – вот те сиденье, сиди, милай, сиди вовсю, я добрая!

В общем, заинтересовало меня это (при)саживание, стала прислушиваться (благо есть где, большие города, пустые поезда, ну т.е. не пустые, а как раз наоборот). Увлеклась. И вот до чего доувлекалась.

Больше никто не говорит «садитесь». Слышала ещё только разок, но и тот разок был пресечён.

Мне вполне ясен этот «терминологический трепет», даже в автобусе (самая читающая страна однако), удивительно другое. То, в какую он сторону: ИЗ ДВУХ ЗНАЧЕНИЙ НЕУМОЛИМО ВЫБИРАЕТСЯ БЛАТНОЕ.

Как почти всякий полуграмотный человек, я люблю «измы». Полезла в буки – о боги, у этого есть название! Называется ЭСХРОФЕМИЗМ. Языковой феномен, при котором из возможных значений слова/выражения выбор за негативным, сниженным.

Плюс Википедия услужливо пояснила, что во всём, мол, виноваты особенности политического строя и цензуры в СССР. И я опять удивилась. А ничё, что того сэсэсэру уж 27 лет как нет??? Явление же – цветёт и пахнет. Оно усиливается!

Уж и не спросишь, кто последний. Уж и со «спасибом» аккуратничаешь. Сказал «петух» и озираешься. А ведь петух – это вообще-то птичка такая. С крылушками. Не был он на зоне. Не был в сизо, не был на киче. И если вместо птички с крылушками ты видишь/слышишь вот это вот, что-то с тобой сильно не так. Нетаком каким-нибудь и кончится. И хорошо бы просто нелепеньким. А ведь может быть куда хуже («...плюс уркизация всей страны»).

Сценка напоследок. С работы.

Как-то одна милейшая дама (прекрасный цветок плюс интеллигентнейший человек) вдруг возьми да возрадуйся: мол, как же хорошо, что мы живём по понятиям, а не по закону!

Я чуть не усомнилась встряла:

– А это точно хорошо?

Но не успела.

Остальной народ, количеством шесть человек: ПО ПОНЯТИЯМ! ПО ПОНЯТИЯМ!

И что-то мне подсказало (может, интуиция, а может, сто сорок лет прежней, не такой и лёгкой, жизни), что семеро одного сожрут, и если они так сильно возжелали жить по этим самым понятиям, лучше мне поприжать уши и помолчать в тряпку. По крайней мере в этот замечательный момент...

Однако есть у этой истории и продолжение. Проблемки с зарплаткой – и милая дама вознегодовала, и вот не шучу, ровно такими словами: «это незаконно!».

Опаньки, как говорится. Столь неожиданно, сколь шармэль. Такой вот эсхрофемизм в действии. Впрочем, он всегда в действии. Сознание определяет бытие. Разруха не в клозетах, она в головах.