Открытое письмо Питеру Гамильтону

Здравствуй, Петя.

Недавно мне порекомендовали твои книги, и я последовал доброму совету. Начал с романа «Дисфункция реальности: Увертюра». У этого романа продолжение имеется – «Дисфункция реальности: Угроза», – но я посчитал, что объем под 40 алок для знакомства с творчеством писателя более чем достаточно. В общем, засел за чтение.

Ну, что тебе сказать, Петя?! 

Прежде всего – мне-таки пришлось ознакомиться и с продолжением, но вовсе не потому, что чтение заинтриговало, а потому, что два романа оказались цельным произведением, разрезанным напополам, а я не привык бросать занятие на полдороге. В итоге одолел порядка 80 алок, винить за что приходится, конечно, не тебя – ты-то здесь при чем?! – а издателей, которые в очередной раз обвели дурачка-читателя вокруг пальца, прицепив к двум томам одной книги разные наименования. Бесчестные люди они, издатели – что в Англии, что в России! Называйся книги «Дисфункция реальности. Том 1» и «Дисфункция реальности. Том 2», я бы еще подумал, браться за чтение или нет. 

Ну да ладно, я же о твоей книге хотел написать.

Так вот, Петя, она неимоверно затянута – настолько, что попросту скучна. Обычно авторы раздувают объем посредством описаний: когда один крохотный эпизод растягивают на целую главу, а то и больше. Надо отдать должное, твой метод иной – впрочем, столь же явный: ты раздуваешь текст посредством введения побочных сюжетных линий. Эти линии настолько необязательные, что за ними никакой цельной истории попросту не прослеживается: как будто взял разные повести – с разным сеттингом, проблематикой, героями – и насильно, механическим путем, слепил воедино. 

Мне, когда тебя аттестовали, сообщили: 

В его книгах есть редкое сочетание реальной человеческой психологии с лихо закрученным сюжетом и фантастическим сеттингом.

Нет, Петя, я категорически с аттестатором не согласен – во всяком случае, применительно к «Дисфункции реальности». 

Отличные находки имеются – например, живые звездолеты, рождающиеся из яиц и телепатически связанные со своими пилотами. Не берусь судить, кто первый такое придумал – вряд ли ты, – но идея превосходна. На ее основе можно было сотворить нечто подлинно оригинальное. Однако, это отдельные находки, а в целом вселенная твоего романа представляет собой набор разнородных и логически не обусловленных фантастических клише, потому – эклектична. Сказать: «Вселенная Питера Гамильтона», – все равно, что сказать: «Вселенная издательства «Альфа-книга»». Ничего, кроме усмешек, подобное заявление вызвать не может.

И по поводу лихо закрученного сюжета – ерунда. Единый сюжет в «Дисфункции…» отсутствует – вместо него имеется набор мало связанных между собой космических приключений средней степени остросюжетности и низкой степени художественности. 

Знаю, Петя, не оправдывайся: ты пытался создать широкое эпическое полотно в жанре фантастики. Мы все что-то пытаемся, чаще всего не получается – вот и у тебя не получилось. Правильнее было разбить материал на пару-тройку отдельных повестушек или рассказов – тогда мог выйти толк! Но словно вижу: нависли над тобой упыри-издатели, требующие объема-объема-объема, и деваться от них было совершенно некуда – пришлось через «не могу» выдавливать из организма однотипный текст.

А что касается реальной человеческой психологии, то и смех, и грех. Где там, в «Дисфункции реальности», реальная человеческая психология?! Главный герой Джошуа – коммерчески и сексуально озабоченный трахальщик, путешествующий по космосу со спущенными штанами и идеей-фикс разбогатеть. Разве оригинально? Ему и сопереживать-то не хочется – много чести.

А другие герои отсутствуют за счет постоянной смены фокала. 

У тебя, Петя, с фокалом большая проблема: он мечется как неприкаянный от одного второстепенного персонажа к другому, за счет чего все персонажи становятся второстепенными. Читаешь об одних – забываешь о других. Какая там, нафиг, психология, когда даже имен этих промелькивающих персонажей не успеваешь запомнить, а другие персонажи, постоянные – возникающие время от времени на читательском горизонте, – не являются движителями сюжета?! 

Скажу откровенно, Петя: твоя «Дисфункция реальности» – это ничем не примечательная халтура. 

Я бы выразился крепче, если бы пару-тройку раз тебе не удалось увлечь мое читательское внимание. Когда Джошуа, работая мусорщиком, попал в ловушку на астероидном поясе – это было динамично. И мытарства колонистов на Лалонде заинтересовали – возможно, тем, что описания на «Сердце тьмы» Конрада смахивают, но все-таки… 

Короче, я сделал вывод: в литературу ты, Петя, в принципе умеешь – когда над тобой не довлеют издатели и не приходится гнать откровенную халтуру.

Тут…

Тут я перечитал аттестацию и обратил внимание на первоначально упущенный момент. Это, оказывается, по твоему рассказу первый фильм сериала «Любовь, смерть и роботы» снимали. Надо же, настоящая крутизна! Мне данный сериал нравится, и вот именно первая серия больше остальных заходит. 

Пришлось срочно гуглить рассказ "Преимущество Сонни", легший в основу сценария. 

Прочитал – в самом деле круто: и сюжет великолепен, и экранизация не оплошала, от текста даже нисколько не отошла. Разве что финальный фокал ты, Петя, напрасно от первого лица забацал – нужно было от третьего, потому что в тексте герои сливаются. Но что удалось, то удалось – не стану отрицать. 

Только такое дело, Петя. В литературу не один ты умеешь. Я на портале Автор.Тудей тусуюсь – ты о нем ничего не слышал, но не важно. Так здесь, на названном литературном портале, несколько десятков авторов не меньшими достижениями обладают. Я говорю не о халтурной «Дисфункции реальности», а о вполне себе классическом "Преимущество Сонни". То есть несколько десятков человек имеют за душой фантастические произведения качеством ничуть не хуже, чем твой заслуженный рассказик. А если взять авторов, работающих в других жанрах, так несколько сотен наберется, не меньше – портал большой, я далеко не со всеми достойными знаком.

Кстати, я в литературных конкурсах изредка участвую, так практически в любом из них два-три шедевра попадаются, не хуже «Преимущества Сонни». Не факт, что рассказы в призеры выбиваются, но они шедевральны – я в этом кое-что понимаю, поверь на слово. И не обязательно, что авторы шедевров зарегистрированы на Автор.Тудей. Так что имеется сотня-другая-третья – а может, и поболе – русскоязычных писателей, которые тебе как автору фантастических произведений, ничем не уступают, а зачастую и превосходят.

Ты взгляни на себя, Петя – на свою рыжую плутоватую физиономию, которую я заимствовал у Википедии и которая на портрет властителя дум и лучшего фантаста современности никак не тянет, по-моему.

Да, ты профессионал – я с такими часто на Автор.Тудей сталкиваюсь. Но у наших не менее профессиональных фантастов подобных тиражей нет в помине, а у тебя, если верить Википедии, по состоянию на 2014 год два миллиона проданных экземпляров. Неужели Великий Рандом? Не верю я в случайности, потому хочу узнать, кто рулетку литературного успеха крутит? Подскажи, пожалуйста – тебе, как запечатленному в Википедии, должно быть известно. Почему я в настоящий момент вынужден выцарапывать из издательства 5-10 тыс. российских рублей, причитающихся за год торговли 15 электронными книжками, а тебе счастье такое – аж два миллиона экземпляров? Как удалось задурить голову читателям, вот чего уразуметь не могу. 

А, Петя, забей – все равно ты эти строки никогда не прочитаешь. 

В принципе, за рассказ «Преимущества Сонни» я тебе шибко признателен – и экранизаторам привет передай. Если у тебя в портфеле еще подобные рассказики завалялись, скажи, не стесняйся – с огромным удовольствием ознакомлюсь. Но толстые романы читать отказываюсь наотрез: пусть эту хню совсем безголовые потребляют, а мне времени жалко.

И да, особая благодарность за упоминание в «Дисфункции реальности» русских. Это было трогательно:

За последние пятьдесят три года нога семидесятитрехлетнего Первого адмирала Самуэля Александровича ни разу не ступала на поверхность его родной планеты Коломна, которая была колонизована русским этносом.

О существовании России, и даже Коломны, тебе известно – это прекрасно. Не все для русского этноса потеряно.

Будь здоров, Петя. Работай над собой и коротенькими рассказиками, а на фантастические эпопеи лучше не замахивайся, особенно если тебе нечего сказать, кроме того, что очень хочется денег. Не слушай издателей, умоляю – эти люди хорошего не присоветуют. 

С литературным приветом.

Твой коллега, Михаил Эм.