Отзыв вслепую. Подведение итогов

Автор: Светлана Кузнецова

Здравствуйте все! Итак, итоги. Ниже приводятся отзывы для участников игры за исключением выбывших.

Евгений Mastermind попадает под санкции и впредь в играх подобного рода принимать участие не будет. Отзыв на его произведение я публиковать не стану, но, если отзывант хочет, может принести его под рассказ.

Также хочу отметить, что не все отзывы вышли положительными, потому переносить их под рассказ автоматом я не буду, оставляя авторам самим решать, нужен ли им полученный отзыв.  

А теперь поехали

Анастасия Семенюта

Прогулка с собакой (https://author.today/work/98250) - Юмор, Ужасы

И так великий рандом вынес мне для отзыва рассказ "Прогулка с собакой". И он мне больше не понравился - чем пришелся по душе. Перечитывать я его точно не буду. Но это чистая вкусовщина и у других может быть иначе.

У самого рассказа стоит два жанра "Юмор" и "Ужасы". И если с первым все понятно (в тексте есть пара забавных моментов, которые меня улыбнули), то вот "Ужасы" не работают совсем. Не было страшно. Не было атмосферы даже комедийного ужастика в духе третьих "Зловещих мертвецов".

И это довольно обидно.Сам рассказ заканчивается хорошо. И вот концовку можно похвалить. Она четкая, лаконичная и полностью объясняющая все события. И рискущая убежать в новый жанр "Романтика"Желаю автору творческих успехов.

Killer Of-Flies

Городская Нимфа (https://author.today/work/101675) - Разное

Рассказ оставил неоднозначное впечатление и сложные чувства.

Сюжет движется прихотливым, рваным ритмом, и я соглашусь с вашей аннотацией,  это не цельная история, а  ассоциативный ряд, поток образов, или как будто спутанный сон, если бы его попытаться записать при этом язык образный,  и текст мне показался искренним и эмоциональным, особенно в последней части, и особенно последние строки - хорошо, ярко и впечатляюще написано грамотно в целом, разве что пунктуация местами  мне показалась неправильной могу сказать, что текст определенно цепляет инаковостью, необычной подачей, но я, пожалуй, не назову себя поклонницей выбранного формата - вернее, не-формата вдохновения!


(с) Anna

С. Степаненко

Брат мой (https://author.today/work/41279) - Фэнтези, Приключения

В целом рассказ читается легко, стиль отторжения не вызывает. Герои общаются, упоминают имена, детали и факты, и возникает ощущение, что там, за их диалогом, огромный, сложный и интересный мир. К сожалению, читателю его почти не показывают. Может, и правильно – те, кто начал читать цикл из пяти произведений сначала, должны быть в курсе происходящего. Но мне не хватило общей картины.

Способность главного героя похищать сны заинтересовала. И в целом он скорее вызывает симпатию, хотя и наполовину демон. Не хватило упоминания о возрасте героя – в начале он производит впечатление обиженного подростка. Возможно, это следствие большого количества восклицательных знаков, даже не в прямой речи – эмоции из текста так и брызжут. Между первой и второй встречей братьев по ощущениям прошло немалое количество лет, но особых изменений в мыслях и поведении не замечено. Впрочем, объём текста не настолько большой, чтобы менять характеры.

Из области придирок – я бы посоветовала автору поменять дефисы на тире и всё-таки сократить количество восклицательных знаков.

Общее впечатление – симпатично.


Дмитрий Гедройц

День Предсмертья (https://author.today/work/107937) - Попаданцы, Фэнтези

Общие впечатления — очень хорошо. Рассказ двойной — снаружи история про болезнь ребенка и переживания вокруг этого, внутри — история Чужака и того, что рядом. И обе части хорошо "подогнаны" друг к другу. Сюжетно — совсем разные, на уровне мыслей — одно к одному.Язык прост и понятен, язык бабушкиного рассказа. Не сказка, но житейский разговор.

Сюжет… тут сложно обойтись без пересказа, поэтому лучше промолчать. Достаточно, что сюжет хорошо подтверждает главную идею, а с этой идеей я лично согласен.

Теперь про плохое. Говорят, в объективном отзыве должно быть и то, и то. Плохо, на мой вкус, здесь то, что во-первых, мысль не нова, и по-новому ее не показали. "Живи, пока живётся" — хорошо, мудро, не устаревает, но…И во-вторых, сам сюжет вокруг Чужака — снова было слишком понятно, чем дело кончится.

Но плохое здесь — личное и незначительное, с хорошего целый рассказ. Два рассказа, если учитывать его вложенность и двойственность.

Спасибо автору.

Ставлю лайк и подписываюсь!

Пашка В.

Вор и остальные люди (кроме последнего рассказа) (https://author.today/work/80682) - Фэнтези, Темное фэнтези

Очень скомкано при том, что идеи не плохие. Под "скомкано" я подразумеваю следующее: автору следует поработать над редактурой текста: правильно выстроить предложения, добавить эмоций и дать читателю немного объяснений происходящего. Это сделает текст понятнее и плавнее, и автору не будут писать в комментах, что "понял только после второго прочтения."

Помимо прочего, раз автор вставляет в рассказы философские размышления, то сделать это нужно более тонко.  Мало того, что некоторые абзацы по 2-3 раза перечитываешь, так еще не совсем понятно, что происходит в сумбуре событий.  Видно, что автор пытается найти максимально комфортный для себя стиль. Поэтому есть удачные абзацы и откровенно провальные и ненужные. Но, лично для меня прогресс между первым и третьим рассказом - очевиден.

Рассказ "Ночевка"  самый плавный и стройный. На секунду даже напомнил мне что-то "гоголевское". Автор поймал стиль и передал атмосферу. Теперь необходимо запомнить это ощущение и постараться придерживаться такого же стиля в последующих рассказах, постепенно увеличивая глубину и объем.

Итого: у автора есть неплохие и даже отличные идеи. Формат вполне читабельный - короткие рассказы с финалом, который должен натолкнуть каждого на свои выводы. Есть куда развиваться и простор для творчества просто бесконечный. Недочеты и некую недоработанность первых рассказов можно и нужно поправить проф.редактурой. Автор сам потом увидит, что текст стал в 10 раз лучше без потери авторского стиля (если нужен такой редактор - обращайтесь, посоветую) и привлечет новых и новых читателей.

Добавил книгу в библиотеку и буду следить за обновлениями. Автору - творческого успеха!

(с) RHINO

Виктория Ковалева

Дуат (для отзыва 1 глава - 23 345 т.з.) (https://author.today/work/101514) - Фэнтези, Темное фэнтези, Развитие личности

Признаюсь, что я достаточно редко берусь читать жанр фэнтези и если бы не игра, то ваша книга вряд ли попала в мою библиотеку. И это очень жаль, ведь первая ознакомительная глава мне понравилась. Однако обо всем по порядку.

Название «Дуат» невольно навело меня на мысль о том, что книга может затронуть тему загробного мира и смерти, ведь «дуат», если мне не изменяет память, это загробный мир в мифологии Древнего Египта. В первой главе ответ на этот вопрос не был дан, однако интересующие меня пояснения, наверное, будут дальше…В центре повествования находится мальчик по имени Мор. С этим именем у меня тоже возникли определенные ассоциации. Так ведь называли божество смерти в Древнем Риме? Подозреваю, что названия и имена, которые использует автор, неслучайны и далее будет раскрыт их тайный символизм.

Однозначным достоинством книги для меня явилось невероятное внимание автора к деталям. В книге очень «вкусно» и нешаблонно дается описание мира, который окружает Мора, будь то его жилище, сам город или люди, встречающиеся мальчику на пути.

Кроме того, автору замечательно удается передавать эмоциональные страдания и переживания Мора. Ты веришь на все 100%, что мир мальчика жесток, но даже в нем (как и в нашем) есть место добру (контраст персонажей аптекаря и продавщицы :))).Попала в самую цель и реакция Мора на смерть учителя, жившего с ним по соседству: «Жаль, иногда старик делился с нами хлебом». Этой простой, но неимоверно емкой  фразой о ребенке "в жестоком мире взрослых" сказано очень и очень многое.

В книге имеются отсылки к нашему реальному миру и, надо сказать, вполне удачные. Например, в «квартале красных юбок» сразу узнается «квартал красных фонарей» в Амстердаме.

Нашлось в первой главе книги для меня и несколько совсем небольших НО. Мне кажется, что придуманным автором словам требуется гораздо больше пояснений и подробностей в тексте при первом их упоминании. Например, тринны и книли – это монеты, но какие? Серебряные или, может быть, медные? Трава-сарг – читатель догадывается, что это какой-то наркотик, но вновь хочется подробностей: в каком виде эту траву употребляли? как и где доставали? насколько было распространено такое увлечение в Аторе?

Ввела меня в определенную задумчивость и фраза о том, как Мор ненавидел свою мать-проститутку: «ненавидел с той незамутненной искренностью, которая была присуща только детям». Да, так говорят в устной речи, но что же меня здесь смутило? А, кажется, вот что. Искренность – некое добродетельное качество, а ненависть – резко негативное и отрицательное. Я понимаю, что хотел сказать автор, но эти два эмоционально невероятно сильных и противоречащих друг другу слова вызвали у меня некоторый диссонанс. Не исключаю, что здесь сыграло только мое личное восприятие.

Автору хочу посоветовать еще раз проверить пунктуацию в тексте. Огрехи мизерные, но отсутствие пробела между словами или дефис вместо тире в прямой речи несколько мешает общему, очень позитивному восприятию всей книги.В результате книга меня заинтересовала. Определенно буду читать ее дальше по мере выкладки.

Автору ставлю заслуженный лайк и желаю удачи!

Маргарита Искра Чижова

Прикосновения зла 18+ (https://author.today/work/104702) - Историческое фэнтези, Эпическое фэнтези, Эротическое фэнтези

Отзыв на четыре главы.

Первая глава показалась какой-то странной и нелогичной подпортив первое впечатление. Казалось в диалогах чего-то не хватает они выглядят немного тусклыми и отрывистыми, но уже следующая все исправила. Дальше рассказ идет гладко, описания пусть и короткие, но позволяют нарисовать перед внутренним взором картину окружающего пространства и наполняющих его людей. Молодой нобиль раскрывается. Теперь перед нами не богатый лоботряс, а интересный молодой человек с характером и довольно забавными идеями. Это приковывает к нему внимание, заставляет испытывать симпатии. Насчет самого Нереуса — сказать сложно, пока я вижу совсем мальчишку и в поведении и в мыслях, поверить в пиратское прошлое такого сложно, но я думаю здесь опять же все впереди. Последняя сцена с Йиной показала, что характер в нем все же есть. Посмотрим!

Жаль толком по сюжету написать нечего, за четыре главы он лишь начинает зарождаться, (но взгляд в будущее увидел впереди некий любовный четырехугольник, интересно), могу сказать точно читать дальше хочется, затягивает.

Николай Лумрас

Рекриптум. Звезда Паразита (https://author.today/work/112931) - ЛитРПГ, Фантастика, Киберпанк

 

Мне достались на отзыв первые две главы  «Рекриптум. Звезда Паразита»  Николай Лумрас.

Это некое фантастическое ЛитРПГ.

 После чтения отрывка я вдруг осознал, что такое же уже читал. Только в другой интерпретации. И не скажу, что данное изложение меня чем-то удивило или заинтересовало. 

 У меня создалось впечатление, что написанное фантастикой не является. Это такое «механическо-игровое» фэнтези с узконаправленным фантдопом, и полностью лишенное какой-либо логики. 

И кто сказал, что в фэнтези не бывает без орков, эльфов и магии? В этой книге столько магии и разных персонажей, что глаза разбежались и остановились выпученными в недоумении. 

 Начнём по порядку. 

Как и было сказано в аннотации ГГ чем-то болен. Что, наверное, по задумке автора должно заставить читателя включить «пожалейку». Со мной этого не произошло, так как тут же всплыл такой явный сюжетообразующий «ляп». При походе в клинику ГГ уже знает о своей болезни, и доктор ему сообщает не результаты анализов, а что-то путанное, но добавляет, что при соответствующих денежных инвестициях, можно провести операционное вмешательство. Но ГГ у автора такой пофигист на свою жизнь, и он решает потратить свои накопления и накопления родителей на игровую консоль. В чём выражается пофигизм ГГ и откуда вообще этот пофигизм взялся, автор не сообщает. 

 Уровень технологий в реальном мире книги противоречив. ГГ изучает электросети, генную инженерию, протезирование и голографию. Такой набор «мушкетёрских» знаний. И уж, наверное, в таком высокотехнологичном мире уровень диагностики вирусных заболеваний достаточно высок.  Да и, вообще, а важно ли это? Главное – забросить ГГ в некую виртуальную реальность навсегда, чтобы тот забыл о своих болезнях, родителях и обо всём остальном, кроме особей женского рода. О них ГГ очень хорошо помнит. И хорошо помнит о том, что в мире есть денежка, которую можно халявно в игре заработать на продаже неких редких артефактов. Может ГГ хочет таким образом заработать себе на лечение? Не знаю. В первых двух главах об этом не сказано.

 «Игровая механика» в книге построена на «бум». Бум – и что-то появилось: надпись, стрелка, объяснялка надписи, пояснялка стрелки. И всё появляется ниоткуда, как и сама игра, в которую ГГ хочет погрузиться. 

 Язык книги, в принципе, не совсем уж худой. Но художественная редактура явно не помешает. Проскальзывают такие выражения, от которых морщишься. Разбирать все эти фразы не буду, ибо копирование закрыто, а вручную набивать лень. Хотя… по памяти.

 «Папа работал инженером на подземном заводе, добывающем ценные материалы из грунта. А том постоянно что-то взрывалось, выходило из строя и обваливалось. В общем, каждый день рисковал жизнью»

 Так папа работал инженером, или шахтёром? 

«Локон выбился из общей массы и предательски прикрыл её глаз»

А в чём заключается предательство локона?

И вот – самое забавное, где показаны некие экстрасенсорные «навыки» Фантома.

«… в четвертых, удостовериться, что прицел вашего оружия не сбился каким-то неведомым образом. В пятых, пока вы во всем этом удостоверяетесь, не забывайте следить за своей рукой, сжимающей оружие, ведь она (рука – я так понял) вполне уже может целиться в ваш собственный висок»

Понятно, что в-пятых – это некая идиома, но как рука может целиться в висок – я не особо представляю. Тем более, если прицел сбился неведомым мне образом. 

 Собственно, всё, по первым двум главам. Но, честно скажу, книга не вызвала интереса. Наблюдать похождения такого ГГ в такой виртуальной игре от скуки ради удовольствие тоже не вызывает. На мой взгляд, написано так, будто школьник, посмотрев «Звездные войны» Лукаса решил написать сочинение на свободную тему, при этом вспомнив только принцессу Лею. 

Джон Доу

Хрусталь (https://author.today/work/69918) - Мистика, Детектив 
Отзыв на рассказ «Хрусталь», автор Джон Доу. Первое, что после прочтения сделала – забрала в библиотеку и все остальные книги  автора. Джон Доу – так называют личности, которые скрываются от публичности или неопознанные трупы. Явный намёк, что детективы это серьёзно. И это на самом деле так. Рассказ – самый настоящий детектив, где две сюжетные линии, одна из которых мистическая, в определенный момент сходятся в одной точке. И главному герою предстоит сделать сложный выбор – довериться прошлому или кинуться в будущее. Если бы рассказ был в бумажном варианте, то он стоял бы на моей книжной полке между Джеймсом Х. Чейзом и Кейт Аткинсон. Почему? Потому что у автора есть стиль, он умеет делать «поворот», а главное – умеет в детектив. На мой взгляд, это один из самых сложных жанров. Несмотря на то, что ты можешь догадываться, чем закончится внезапно свалившееся наследство, ты всё равно хочешь узнать - КАК это произойдёт. А наличие мистической составляющей только заставляет тебя гадать, в каком месте мистика сорвётся на обыкновенную бытовуху. И тут такой поворот. Абсолютно логичный и оттого ещё более пронзительный.

Это что касается сюжета. Но я как читатель мало того что медленный, а потому усиленно вчитывающийся в строки, так ещё и с особым звуковосприятием текста. Представим себе это как трехмерный график. Сюжетная линия, диалоги, напряжение – это вертикаль и горизонталь. Они чёткие и по делу. Но мне как читателю хотелось бы БОЛЬШЕГО - глубины, того, что дало бы более подробное погружение в сюжет. А это описания территории, если можно так выразиться, через ощущение персонажей. Хочу знать, как выглядел вокзал; хочу знать, как выглядел поезд; как по полянке, где он был с девушкой пробегают муравьи! И много таких хочу. Я хочу узнать эту историю расцвеченную красками эмоций! Может, потому что девочки такое любят. Но это исключительно на усмотрение автора. Ибо повторюсь, что рассказ – настоящая история, притом детективная. Но, если же автор решит добавить «объёма»/глубины рассказу, то он просто заиграет новыми красками и, возможно преобразуется в повесть. А я с удовольствием прочту ещё раз. Потому что «Хрусталь» цепляет. А «цепляет» - это когда, ты мысленно возвращаешься к нему и думаешь: «какая классная всё-таки идея! А что было бы, если он…» Но дальше получится спойлер, поэтому лучше прочитать рассказ самому.

Gumpert

Ну и кто же говорил, что плохие парни (девушки) неперевоспитуемы? - 22 глава (https://author.today/work/108549) - ЛитРПГ, Попаданцы в магические миры, Приключения

Отзыв на главу https://author.today/reader/108549

------------------------

Не говори больше, что всеяден. Не будь самонадеян.

/вывод для себя/

Начнём с аннотации

Брат с сестрой, коим соответственно 25 и 20, погибают в автокатастрофе. Но мисс Фортуна, посчитав их слишком юными, дабы умереть, даёт им шанс возвратиться в их тела, взамен на выполнение задания. Условия банальны – кому-то предстоит одолеть игрового босса, кому-то просто говорить только правду. Но кто же знал, что из этого может выйти нечто намного больше и серьёзнее, нежели просто любовь и дружба между родными людьми...

Насколько вижу, автор её немного улучшил, по сравнению с прежним вариантом /хотя бы заменил «ихние» на «их»/. Но всё же она отпугивает – канцеляризмом, тавтологией местоимений, словами «коим», «дабы», числительными, написанными цифрами.

Если немного отредактировать?

«Брат и сестра погибают в аварии. Им ещё нет и тридцати. Мисс Фортуна решает дать шанс юным душам – вернуть себе тела. Вот только для этого нужно выполнить ряд заданий. Кто же знал, что испытания переплавят любовь и дружбу родных людей во что-то большее?».

Коротко по слогу и содержанию главы.

К сожалению, цитаты не берутся, а печатать их в отзыв, поминутно сверяясь с текстом, не хочется. Поэтому анализ будет практически без цитат. Через организатора передавал просьбу автору – облегчить процесс, но – нет. А жаль. Получил бы бесплатную мини-редактуру.

Слог – ужасен, если уж говорить прямо и без обтекаемых формулировок. Литературная глухота. Канцелярит. Низкий словарный запас - повторы. Тавтологии. 

«Кроме групповых медитаций, Джон делал по утрам дополнительную физическую разминку, все также для прокачки параметров. /англ./, так как умел стрелять из лука, бы приглашен на бесплатные дополнительные занятия, которые бы улучшили этот его навык».

/все – всё – тот случай, когда не надо забывать про «ё»/, «Дополнительные» - два раза рядом – повторы /словарь синонимов в помощь/.

Ссылки 

для борьбы с тавтологией, повторами и т.д. 

http://www.kirsanov.com/fresheye/ 

словарь синонимов - https://sinonim.org/ 

для уничтожения канцеляритов, т.е. чтобы сделать текст хоть немного более литературным, не мешало бы изучить: «В лаборатории редактора» Чуковская Лидия Корнеевна, «Слово живое и мертвое» Нора Галь. Также, нарабатывать вкус и слух, читая классику. Прочитать свой текст, потом кусочек текста мастера слова и поиграть в игру – «найди отличия». Короче, заняться самоанализом своего текста, сравнивая с хорошими текстами.


Композиция – всё в кучу. 

Начинается с персонажа Джона.

Потом тут же перескок на Джокера.

Затем, на отца Джокера и его друга Джерри. С пространными отступлениями.


Персонажи. Л-логика.

Джокер – его имя пишется то на русском, то на английском. Зачем?

Нереально выбесил Джерри. Типаж бесхребетного слюнтяя, который подаётся под соусом – у него добрая и чистая душа. 

Но при ближайшем рассмотрении – Джерри лицемерный слабак. 

Он терпит грубость своего друга орка, как «должное и неизменное». 

Как «должное» - это так мило)))

Джерри готов отдать последнее «если попросят»)) Вообще-то бессеребреники, каким нам рисуют Джерри – отдают последнее, не дожидаясь пока их «попросят». А когда видят, что ближний в этом нуждается.

И вот чем больше читал о Джерри, тем яснее понимал, что «с девушками у него было туговато» вовсе не из-за «хилого и болезненного вида», а потому, что он унылый слизняк.

Но всё же он встречает девушку-эльфийку 

«тихая скромная, в некоторых местах даже стеснительная» /к каких местах?) нельзя так писать/

И конечно, она бедная, несчастная калека. Как раз для нашего героя размазни. Влажная мечта неудачников – найти ещё более замученную жизнью. Вроде как на этом фоне уже не таким пигмеем выглядишь. Да ещё и с надеждой на чувство благодарности от «убогой», что «приподнял».

Тут ещё большая вставка истории «о бедной эльфийке замолвите слово».


У Джерри нет друзей, кроме орка. Даже, когда они уже разъехались после учёбы, Джерри поддерживает переписку с орком. Тот над ним издевается, но Джерри терпит –«друг ведь,  все таки». Ну что ещё сказать о Джерри?)

Но, оказывается, это ещё не дно. Санта-барбара продолжается.

Элльфийка заболевает. Джерри просит денег у орка на операцию /орк уже король и денег у него завались/.

«Орк, даже несмотря на то, что Джерри попросил денег немедленно, не только не дал ему их, но и жестоко его высмеял».

/меня умиляет «попросил немедленно»)/.

И тут наконец-то наш мышонок Джерри «пришел в ярость».

Что за ярость? 

«Наваял орку сообщение, в котором высказал всё, что о нем думал, облил его омерзительными ругательствами и послал его куда подальше. И удалил из друзей».

Вот это ярость – я понимаю)

Ярость – это к орку. Там идёт такой неадекват с передачей кровной мести по наследству – от отца к сыну /Джокеру/, как будто Джерри у него пета замочил.

Джерри, получив письмо от орка «с употреблением ненормативной лексики», конечно, бросается в бега) Кто бы сомневался.

На этом всё. Так и не узнал, почему глава началась с Джона и кто он такой. В главе идет речь о Джокере, его бесноватом папаше орке, Джерри и печальном конце странной «дружбы».


Итог. Я бы такое читать не стал. Мне хватило одной главы, чтобы понять – не моё. Мне не хватает /как минимум/ нормального слога, логики поведения персонажей.  Но вполне может быть, что роман найдёт своего читателя. Шесть плюсов уже есть. 

Дени Брант

Миртаит из Трапезунда 18+ (https://author.today/work/96129) - Историческая проза, Приключения, Исторический детектив
Судя по первым трем главам, отличный роман, написанный в классическом стиле. Он сочетает в себе историческую достоверность и приключенческий сюжет, очевидно, автор поработал с историческими источниками. В первых двух главах автор знакомит нас с героями романа и постепенно вводит в атмосферу Византийской эпохи. Начало несколько затянуто, но соответствует стилю. В третьей главе разворачивается захватывающее событие, вероятно, в дальнейшем нас ждет интересное развитие сюжета. Слог хороший, читается легко. Хорошо построены диалоги, язык живой и динамичный.

Шамиль Мусин

Цунами 18+ (https://author.today/work/117527) - Триллер, Приключения, Современный любовный роман

Отзыв на рассказ «Цунами» Шамиля Мусина.

В качестве вступления: зарекалась участвовать в таких играх, но Светлана Кузнецова предложила нечто более интригующее)) Не устояла…Специально не стала знакомиться с автором до написания этого отзыва, лишь попробовала догадаться, давно ли он пишет и насколько опытен. Не думаю, что так уж давно, но строить фразы, вести повествование умеет. Итак, рассказ, который мне достался, написан в моем любимом жанре – реалистичное произведение, заявленное как триллер, любовный роман.

Начну с того, что произведение написано легким, понятным языком, и даже не смотря на то, что в нем встречается много научных терминов, ими не перегружено. И то, что в рассказе имеются научные термины, вполне логично, ведь главный герой, от лица которого идет повествование, является ученым-разработчиком. И для того, чтобы понять суть разработок главного героя, не нужно быть великим изобретателем – автор повествует об этом вполне доступным языком. Собственно, сюжет закручен именно на дилемме, возникшей перед героем: герою пришлось выбирать между своей научной деятельностью, собственными принципами и желаниями. В итоге все это он пытается совместить. Что из этого получается, каждый может прочесть самостоятельно, ознакомившись с «Цунами» лично.

Какой вывод можно сделать, прочитав этот рассказ? Лично мне показалась эта история поучительной и показательной в большей степени для мужчин. Простите, дорогие мужчины, но часто ваши предрассудки и принципы мешают вам быть с тем, с кем вы хотели бы. Конечно, ошибаться может каждый не зависимо от своей половой принадлежности. Так действительно бывает в жизни: кто-то что-то сказал, он/она принял за правду и вбил себе в голову, что все так, а не иначе. Но жизнь дана не для этих сомнений, и очень важно получить то, чего нам в действительности хочется. Надо жить сегодня и сейчас, иначе потом может оказаться поздно, и можно попросту упустить свой шанс.

Возможно, кто-то из читателей скажет: «любовная линия прописана вскользь, недостаточно эмоций». Это – рассказ, потому, думаю, автор справился с передачей чувств настолько, насколько это возможно сделать в столь коротком произведении. Для большего нужно писать роман на несколько ал. Так что мне здесь всего хватило, и в целом история показалась светлой, милой, поучительной и развлекательной одновременно, а в какие-то моменты я сопереживала героям. Впрочем, написан рассказ от мужского имени, а потому в нем чувствуется мужской взгляд на ситуацию.

Еще мне понравилось, что автор пишет грамотно, понятно и логично строит предложения. Это – большой плюс и от читателя, и от придирчивого критика)) И как триллер произведение оправдало ожидания, ведь было интересно, чем закончится рассказ.

Остальное прячу под спойлер.

Почему я прячу это под спойлер? Потому что не считаю это логическими ошибками, а просто выражаю свое отношение к героям. Возможно, так написано специально, как раз для того, чтобы вызвать у читателя противоречивые чувства к герою (во втором варианте). Первый вопрос вообще каждый может трактовать по-разному, и я это понимаю. И все же не могу обойти его стороной.

  1.  Может, у всех это по-разному, или так происходит у восточных девушек…, но меня смутило, что главная героиня настолько чувствительно становилась женщиной. Вот смутило и все тут! Да это ж вообще не больно)) Пы Сы: из личного опыта. Ну, опровергните это кто-нибудь, скажите, что бывает по-разному! А то я выложу свои романы, в которых у меня девушки безболезненно это переносят, и мне никто не поверит…

И еще один момент. 

  1. В самом начале герой обижается на своих гостей, из-за того, что остается без должного внимания, чувствует, что перебрал и идет спать. Девушка остается с двумя восточными мужчинами в другой комнате. Мужчины малознакомые, притом они очень увлечены гостьей главного героя. Будь я мужчиной, я бы так ни за что не поступила. Мало ли, что они там с ней сотворят: изнасилуют – меньшая из зол, а ведь и прибить могут и потом смыться по-тихому. Не то, чтобы я плохо отношусь к восточным мужчинам, просто знаю их горячий характер – в порыве чувств и перевозбуждения они способны на многое! И ведь малознакомые, они вполне могли оказаться злодеями. Это исключать по меньшей мере безрассудно. Честно говоря, когда дошла до того момента, как в соседней комнате все затихло, подумалось о самом худшем и очень захотелось прочесть о том, как главный герой переборол свое состояние и выскочил из спальни посмотреть, что там случилось, дабы начистить им морды, простите)) Но нет же, он лишь прислушивался, но подниматься и проверять, что там, не стал. И это притом, что он за нее отвечал перед другом! Вот этот момент смутил меня не меньше. Однако в жизни так бывает, мы ведем себя не всегда логично, шаблонно, предсказуемо и т.д. И в литературе: никто не мешает представлять один ход событий, а вот герой берет и поступает иначе, чтобы нас удивить) Поэтому, верю! 

Вывод: история неплохая, и мне как читателю понравилась. Зацепило, а потому считаю, что такой рассказ достоин жить и быть неоднократно прочитанным такими же любителями реалистичной прозы, как и я. Спасибо автору за пищу для раздумий, за то, что я немного отвлеклась и переключилась на что-то стоящее, и желаю ему дальнейших успехов, роста и самосовершенствования!

SoliX 

Мельсон (https://author.today/work/48614) - Фантастика, Альтернативная история, Космическая фантастика

Значит так.
В тексте присутствуют ошибки. В основном грамматические и пунктуационные, много тавтологий.
На счёт содержания, сильно не впечатлил. Эти энергетические существа, в которое превратился после побега из заключения во вражеском космическом корабле главный герой, до ужаса могущественны. Расправляются с врагами на раз-два, даже процессом насладиться не успеваешь.
Возможно, если бы они были на стороне зла, а силы добра были чуть-чуть слабее или такие же, читать было бы интереснее, ибо обстановка была бы более напряжённой.
Как всегда во всех книгах такого и подобных жанров, присутствует борьба добра со злом. А, так как я немного знаком со science fiction, можно провести параллель между героями. Мельсон - как Luke Skywalker, мимикрийцы - империя, их главарь, то есть капитан корабля - Darth Vader, генерал его армии - Darth Maul (не знаю, корректно ли сравнивать именно так), друг Мельсона гуманоид - Chewbacca...

(с) Gumpert

Аталина Авантаж 

"ДЕЛО О ГУРЬЕВСКОМ МАНЬЯКЕ" 18+ (https://author.today/reader/110428) - Современный любовный роман, Любовные романы, Современная проза

Приветствую!

Отзыв на произведение "Дело о Гурьевском маньяке".

Поскольку для ознакомления был предоставлен только пролог, я решила зацепить так же и первую главу, чтобы дать себе хотя бы начальное представление о книге.

Что же, тема зловещего маньяка в тихом провинциальном городке мне кажется весьма интересной, особенно если автор умеет создавать напряжённую атмосферу и прописывать героев, которым бы хотелось сопереживать.

Что я могу сказать? В финале пролога создаётся некий накал, который обрывается на тревожной ноте и неплохо цепляет читателя перевернуть страницу на первую главу. Диалог матери с дочерью кажется вполне живым - так действительно могли бы разговаривать реальные люди. И, как я поняла, в прологе нам дают немного заглянуть в будущее, поскольку в первой главе мы наблюдаем ту же семью, но ещё в полном составе. Немного смущает момент, что упомянули, будто некоего Его поймали (подозреваю что маньяка) - чуть-чуть спойлерно смотрится, как и то, что похоже выживут из всей компании только Анна Львовна и Светлана. То есть, как бы жирный такой намёк на то, что к другим героям привязываться не стоит. Однако это так, на любителя - многим, думаю, такой приём как флэшфорвард зайдёт.

Первая глава так же вполне справляется со своей основной задачей: знакомит нас с основными действующими персонажами, то есть с семейством Разгуляевых, а так же ухажёром Марины, Сергеем. Могу сказать, что образы героев, их типажи, вырисовываются довольно чётко: тут и властный глава семейства Илья Алексеевич, и красавицы-дочери, и не вызывающий особой симпатии муж Светланы, Павел, и независимый Сергей.

Единственная сцена из первой главы, которая вызвала у меня некое недоумение, это сцена в тёмной аллее. Вот прямо вся. Во-первых, что там творилось в голове у Марины, когда она решила рвануть наперегонки в темноту? Даже если бы не обсуждали этим же вечером за столом маньяка, всё равно не самый адекватный поступок на мой взгляд. Понимаю она вроде как спортсменка и игривая шалунья, но пока она так же и первый кандидат на премию Дарвина. В тёмных аллеях помимо маньяков много всяких отморозков и маргинальных личностей водиться может так-то. Сергей тоже недалеко ушёл: у него девушка любимая ОДНА во тьму убежала, а он стоит себе размышляет над тем, какая же она классная, успевает подумать о маньяке и только потом отправляется на её поиски. Кстати, шокером он получил вполне заслуженно. Вот несколько раз прочитала сцену и диалог Сергея с прохожим. В данном случае, нарывался определённо именно Сергей который решил докопаться до бедолаги и сходу записал его в маньяки, хотя тот очевидно пришёл не с той стороны, в которую побежала Марина, поскольку когда он обратился с вопросом, голос послышался позади, то есть оттуда, откуда Сергей пришёл. в общем, странная сцена которая к тому же заметно снизила мой градус симпатии к обоим персонажем, так что последующая вроде бы милая и уютная сцена в квартире не нашла во мне того отклика, который мог бы быть.

В целом же прочитанный мной отрывок написан приятным, вполне грамотным языком и само повествование читается довольно легко. Думаю, любителям современной прозы с элементами триллера (маньяк же всё-таки) эта книга должна зайти.

Автору от всей души желаю удачи и новых читателей!

Арика Верховцева

Часть 1: Меланья. История 1: Наследство Великого Умо (https://author.today/reader/107488/851188) - Фэнтези, Детская литература, Приключения

Приветствую

Все нижесказанное суть скромное мое мнение, ни разу не претендующее на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины.

Прочитал я все выложенное и нахожусь в сложном положении. С одной стороны, добрая детская сказка - без перекоса в модный нонеча реализьмЪ - сама по себе редкость и уже поэтому сильно критиковать ее бы не стоило.

Но.

Язык!

Читать очень тяжело. Разбивки на абзацы нет совсем. Фразы сами по себе не играют, не звенят. Воспринимается только текст в целом и воспринимается вязко.

Первая страница состоит из перечисления. Кто где живет, кто кому царь, кто с кем скорешился во времена оны. Но подано это сплошным потоком, без попытки разделить события - времена - места хотя бы на смысловые блоки. Черт его знает, наверное, дети смогут это читать. Я по молодости читал вообще все, не особенно вникая в стиль и качество, упирая только на сюжет! События! Действия!

Что ж, о сюжете. Книга представляет собой набор историй, посвященных приключениями детишек в сказочной стране. Но сами приключения и сами события просто именуются. Называются. Вот пришел великий король, взял силу великана - и все, таперича великан у нас тут сторожем. Ни попереживать, ни посмотреть на какую эпическую битву.  Ни какого эпитета яркого, ни какой сцены душераздирающей - честно говоря, пресновато.

И да, опять сплошные стены буковок. Текст не структурирован. За детей не скажу, а мне понимать его сложно.

Весьма печально, потому как сказку по-настоящему добрую и простую, где рыцарь, не задаваясь экзистенциальными вопросами или серо-буро-малиновой моралью, просто взял и победил дракона - такую сказку сейчас не найдешь сходу. "Естьлион" вполне может превратиться в бриллиант - но ему надо именно что придать четкую форму.

С уважением, ЛМФ.


Dayneen Зелье силы 18+ (https://author.today/work/50563) - Фэнтези, Городское фэнтези 

Отзыв на рассказ "Зелье Силы"

С самого начала прочтения пребываешь в некотором ступоре. Периодически встречаются словечки, сложные для понимания, но это уже моя личная необразованность.

Более всего ступорит количество сразу же сваливающейся информации, от которой больше вопросов, чем ответов в тексте. Сразу говорится об обороне города - это их сейчас штурмуют или планируют штурмовать? Общаются герои вроде как спокойно, шутеечки шутят, значит не всё так страшно. А потом вроде как выясняется, что они и правда в осаде, и к врагам постоянно подходят подкрепления. Такие вот вещи немного путают. Почему тогда в городе так спокойно сначала, если их штурмуют?

Когда начинается экшн, становится заметно интереснее.

Опять же непонятно, если чётко говорится, что атакующие отступили после боя на улице, кто тогда стрелял в Плуто? Свои же? Думается, что так.

У атакующих арабов прям беда с дисциплиной в армии. Командир им приказал убить еретика, а они такие "не, мы лучше посмотрим, как вы горите, товарищ командир". Хотя, у всех свои порядки, не нам их судить.

Пошловатость, что в конце, что в начале, мне показалась излишней. Может, вы из этого хотели сделать типа чёрный юморок, но получилось лично для меня как-то совсем не смешно.

В общем, рассказ оставляет после себя много нераскрытых вопросов. Не могу сказать, что он мне прям понравился, но и особо ничего негативного по нему тоже не скажешь. Просто вырванный кусочек из жизни одного алхимика.

Мария Камардина

Как в странной сказке (https://author.today/work/116145) - Юмористическое фэнтези, Темное фэнтези

Ох, как же я рада, что в игре мне достался именно этот рассказ! Уже сама аннотация на диво хороша: собрать такую разношерстную компанию в одном месте – это ж ещё постараться надо! Сразу возникает куча вопросов, и самый первый, конечно: а что они все там делают?

Авторы не подкачали, и придумали этим четверым весьма увлекательную историю. Персонажи немного гротескны, но от этого не менее живые. И даже король, которому эта компания изрядно добавила головной боли (на каком-то этапе).В общем, история получилась довольно простая, но увлекательная, с отличным юмором и настроением. Я получила огромное удовольствие, и рада, что проблему разрешили ко всеобщей радости. И даже панталонам нашлось достойное применение!

От меня лайк, авторам пожелание творческих успехов и вдохновения!

Anna Сказка о попаданке (https://author.today/work/22018) - Попаданцы во времени, Приключения

Не хочется огорчать автора, судя по всему юного, но сказка совсем не понравилась. Исходя из вкусовых предпочтений - наивно и не затейливо. Для ровесников автора возможно сойдёт, но мой возраст многим старше, а вместе с ним и требования. Не люблю рассказы. Для фантастических жанров, таких как фэнтези и прочие, подходит форма романа, объём в котором можно как следует раскрыть фантазию и показать другой мир. Не люблю попаданцев. Не люблю ГГ-ев детей и подростков. Даже когда сам пребывал в этом чудном возрасте. В тексте много "мусорных" слов - "а вдруг", "уже" и т.д.  Видно, автор не особенно работает с текстом. Это минус. Но в отличии от меня, хотя бы пишет и доводит до конца. Это плюс ;)  Автору желаю набираться опыта и хороших текстов.

P.S.: Надо оговорить выше сказанное. Изучив страницу автора и кое-что прочитав, слегка изменил мнение. Из последних произведений автора ( а именно - романы) видно, что текст не так уж и плох. И уже не отдаёт явной наивностью.  Что касается отзыва для конкурса изложенного выше - всё остаётся без изминений.

Хорошие фэнтезийные пейзажи (если не брать во внимание городские виды) из нашей  реальности, можно использовать для описания и вдохновения в своих историях  -  https://www.youtube.com/watch?v=lyh2kAjcmSY


СКАЗКА О ПОПАДАНКЕ ANNAЧасто родители думают, что, если ребенок сыт, одет, обеспечен современными гаджетами, то у него все хорошо. А если это взрослый ребенок, то подыщем ему работу по собственному вкусу в соответствии с требованиями рыночной экономики. И все. Миссия родителей выполнена. Забота проявлена. А поцеловать? Как говорится в затертом анекдоте. Обнять, поговорить, узнать вкусы и желания ребенка? Зачастую, в век мобильности на это нет времени, а, может, желания? Конечно, главное — успеть...что? Заработать больше денег, обеспечить себе максимальный комфорт. А ведь наш комфорт — это счастливые близкие. Это входящие, вложенные ресурсы родителей в ребенка. И потом не удивляйтесь, что на выходе мы имеем одинокого мечтателя, оторванного от жизни, для которого вымышленный мир лучше, чем настоящий. Который, практически, ничего не знает о работе матери. Неинтересно? Да не рассказал никто, чтобы стало интересно. Про отца вообще молчу. Похоже, это просто кошелек на ножках, как часто бывает в современных семьях. Этот мечтатель — героиня рассказа «Сказка о попаданке» Маша, не живущая полноценно, не разбирающаяся в мотивах и поступках окружающих людей, не ценящая заботу родителей, воспринимающая ее, как должное и с капризным «фу».

Через призму восприятия Маши читатель видит остальных героев. Например, маму героини:

«На лице мамы проступила застарелая, какая-то обыденная усталость».

«Если бы у нее были золотистые локоны, как у подруги, Анжелки Рокотовой. И голубые глаза в придачу».

И даже мысли у Маши не возникает побеспокоиться о ней: мама, что тебя заботит, почему устала? А зачем? Мама приготовила еду и накормила дочку. Мама нашла ей работу, которая у Маши вызывает стойкое неприятие. Ценой каких усилий всего этого добилась мама? Это не интересно. Интересно погрузиться в выдуманный мир. Не ценит Маша, так воспитали. И мама пожинает свои плоды.

Вывод: надо озвучивать не только свои потребности, но и   (дочке) мечты, желания, (маме) причины, почему так, а не иначе.

Как Маша видит свою единственную подругу? Завидует внешности:И наличию парня:

«Надо же, не убежала за своим любимым Славиком».

«И тут Маше стало бесконечно обидно. К прочим неприятностям подруга ну ни капельки не желает ее понимать».

Любое действие подруги, не соответствующее машиным понятиям об окружающем мире, воспринимается, как предательство:

Эээ, что понимать? Что ты там себе напридумывала в голове, Маша, но не озвучила? А как Анжела должна была догадаться? Я считаю, действия подруги очень даже в ареале дружбы: и на уроке ее из мечтаний выдернула, и от парня попыталась защитить.

Вывод: чтобы не домысливать несуществующее, Маше необходимо живое общение с подругой, которого, похоже, не хватает.

Кстати, о парне. Мелькает в рассказе Ванька Лемешев — долговязый и рыжий парень, который на фоне Маши выглядит более зрело.И думаю, если автор решит писать продолжение (а оно очень просится), Ваня сыграет свою роль в жизни Маши, далеко не последнюю. Общение Маши с Ваней — довольно грубое и неловкое. Похоже, девушка общаться может только с выдуманными героями.

Вывод: парня тебе надо, Маша!

Остальных однокурсников Маша видит, как стадо быдла, которое не хочет понимать ее возвышенную душу:

«Хуже всего, что все — вот просто все! - явно были на стороне преподавательницы».

Да ну? А может мерещится на фоне недосыпа от прочтения романчиков? Или кажется от незнания своих однокурсников? Скорее, от нежелания знать. Маше они не нужны. Ну, какие однокурсники, когда такой мужественный пират в книге нарисовался, или граф... Вывод: без общения и коммуникабельности нет понимания сокружающими. И спрятаться в скорлупке выдуманных миров не получится.

Из преподавателей в рассказе выделен один — это преподаватель основ аудита Лариса Юрьевна, прозванная студентами Сколопендрой.Естественно, обижает Машу «незаслуженно». Маньяк по своему предмету, поэтому нелюбима студентами. Живая же у автора получилась! Но достает нашу «просто Марию», ибо девушка «спит» на занятиях. Какому преподу это понравится? Никакому, даже самому лояльному. Вывод: вернись, Маша, в реальность. Это — твоя жизнь.

А как Маша видит себя? Простой и обычной.

«Но волосы у нее каштановые и не очень густые. А глаза карие. И зовут ее тоже совсем не как романтическую героиню».

Вывод: Маша — человек, который не привык говорить, а привык мечтать. Это герой, который с раздражением относится к заботе матери, завидует подруге, мелочно обижается на нее, не понимает однокурсников просто потому, что не хочет понимать (и опять надуманные обиды), совершенно не умеет общаться с молодыми людьми, ее общение с Ваней выглядит неловким.

Неприглядный портрет? Не спешите с выводами. Такой портрет можно дать каждой второй юной  современной девушке, если чуть сместить акценты. Зато Маша - девушка смелая и, достаточно, умная, раз отправилась в неизведанное путешествие, подготовившись. При этом в критических ситуациях не теряется, мозг функционирует на все 100%. Почему я так решила, узнаете, прочитав. Думаю, задумка автора состоит в том, чтобы показать, как реальность отличается от выдумки. В том, чтобы вернуть Машу на землю из ее «мира мечты». В том, чтобы Маша научилась ценить то, что есть, а не думать о том, что бы было если бы...По поводу языка, стиля, отображения писать не буду. Все есть в комментариях к рассказу, с которыми, в большей части, согласна. Единственно, выловила одну «блошку»:

«...вокруг расстилась водная гладь».

Думаю, опечатка, и не «расстилась», а расстилалась.

Подводя итоги, могу сказать, что очень довольна, что мне достался именно ЭТОТ  рассказ, так как талантливо написан и очень перспективен. У автора открытый финал. Надеюсь на продолжение, полное приключений!!!

Валерий Филатов

Дворник 18+ (https://author.today/work/17790) - Современный любовный роман, Детектив, Боевик

Отзыв вслепую.
https://author.today/work/17790
Рассказ "Дворник"
Автор: Валерий Филатов
Жанры: современный любовный роман, детектив, боевик

Будут спойлеры!

Рассказ "Дворник" я условно разделила на три части.

Часть первая. Пасторальная.
Она посвящена жизни дворника Тимофея с загадочным прошлым и весьма размеренным настоящим.
Эта часть — трогательная зарисовка, написанная сочным и образным языком. Здесь сразу понятно, кто хороший, а кто плохой.
Замечательный ход для любовного романа, но абсолютно провальный для детектива.
Пасторали много. Так много, что пришедший за боевиком читатель вряд ли захочет его дожидаться.
Третий смутивший момент: "Глава первая".
Ни второй, ни последующих не будет.
Видимо, что-то пошло не так с композицией.
Хороша ли первая часть?
На мой вкус, она точно лучше других.

Часть вторая. Кровавая.
Внезапно трогательные поцелуи длинных, слегка замëрзших на морозе пальцев, а также полные тоски и влаги глаза… перечëркиваются большим и жирным крестом.
Выглядит это так: вы спокойно читаете томик Бунина или Тургенева, перелистываете страницу, а там вклеена вырезка из криминальной хроники про какого-нибудь маньяка-потрошителя.
Кровищи-то всего на страничку, дальше снова красивый слог, светские беседы, хорошие манеры… Но осадочек-то остался.
В целом, понятно зачем такой контраст был нужен автору — в максимально невыгодном свете показать одну из сторон любовного треугольника.
Но… Эта чëткая линия между хорошими и плохими — она не из реализма, она из сказок. Плохой Кощей обидел Василису Прекрасную, но храбрый Иванушка-Тимофей непременно сейчас поднимется с печи и накажет зло.
Хорошо, что накажет. Не спорю. Это хорошо, это правильно.
В целом, дальше ждëшь только самого процесса наказания. И тут…
Тут автор явно перестарался.

Часть третья. Фантастическая.
Начинается эта часть опять с выпуклостей: мэр услужливо открывает дверь, подобострастно склоняется перед столичным чиновником…
Цель: в очередной раз показать, что Кощей-Вадим — наиважнейшая шишка…
В целом, всë касающееся взаимодействия "абстрактный чиновник — местный мэр" подано на уровне бюджетных отечественных сериалов. Не важно, что далеко от реальности, главное — донести до зрителей мысль.
Но это только присказка, сказка впереди.
Ещё раз предупреждаю о спойлерах!
— Я в шоке, майор!
Я тоже. От работы этого эксперта. Здесь опять отчëтливо запахло дешëвым сериальчиком.
Запрос в пулегильзокартотеку? Не, не слышал.
"Калибр пули, на глаз, не подходит под существующие образцы вооружения снайперов. Оружие сделано по специальному заказу и не имеет аналогов."
Глаз такому эксперту да на… аналог натянуть. В 90-е по стране гуляло столько разнообразного оружия, чего только не изымали, какие на фиг аналоги?!
Позиция снайпера — это отдельная песня. Пригорок. Открытый. Где дети катаются.
Запредельная дальность. Больше километра (но меньше двух). Запредельная?! Это прицельная дальность для мосинки.
Маячки… Пакет на ветке, вот и ветровой маячок. Дополнительно фотоаппаратом промерить…
Ладно, не будем углубляться в физику, вернëмся к лирике.
Вся история про "одноразовых" снайперов отдаëт лютой байкой, каких много гуляло в те времена.
Собственно, поэтому данная часть не относится ни к современному любовному роману, ни к детективу, ни к боевику — это фантастика.

Заключение.
Рассказ можно читать как городскую легенду о народном мстителе, чуть приукрашенную, но лишь ради хорошего впечатления. Ведь добро победило, зло наказано, герой свободен и счастлив.
А хэппиэнды делают нас чуть больше хэппи, не так ли?

(с) Маргарита Искра Чижова


Далее смотрите в комментариях

+108
488

0 комментариев, по

43K 1 369 1 167
Наверх Вниз