Интервью с Никитой Грудининым

Интервью с Никитой Грудининым о его творчестве и книге «Выплеснув наружу».

1. Расскажите, пожалуйста, немного о себе. Как давно вы пишете? Как пришли к этому?

Я простой подросток, которому ничем не хочется заниматься кроме  писанины. Год назад я пробовал что-то написать, но быстро столкнулся с  проблемой: я совершенно не знал тот сеттинг. Да и вообще это была  детская забава – что-то написать.

Потом я уехал в другой город  отдыхать и натолкнулся на философские пьесы Жан-Поль Сартра, которые  очень сильно повлияли на меня. Этот французский экзистенциалист,  эссеист, драматург и т.д. повлиял на все, что я так кропотливо писал и  пишу. В этой книге были четыре пьесы: Мухи; Грязными руками; За  закрытыми дверями; Дьявол и Господь Бог. Уверен, что даже мои названия  для книг были бы абсолютно другими без него.

2. О чем ваш роман «Выплеснув наружу»? В чем его основная идея?

Я решил начать с малого (для кого-то, может, большого) и начал  анализировать один кусок своей жизни. Пара сцен, которые хорошенько  въелись мне в память. Тот самый “Выплеснув Наружу” является простым  анализом события, хоть он об этом и не заявляет открыто. В общем, я  решил завернуть все во что-то художественное – историю, в которую проще  погрузиться.

Название “Выплеснув Наружу” довольно странное, но  почему? А дело в том, что тут стоит невидимое троеточие, идея такого  названия (хотя я это и как USP продвигаю) тесно связана с главной мыслью  произведения, но понять ее нужно самому и также самому закончить  название.

Правда, мысль мою понять не трудно, вся книга достаточно  открыта к читателю, экспозиция некоторых персонажей довольно проста, но  благодаря этому главный герой и может обсуждать знакомые нам образы, не  редко встречающиеся в нашей жизни.

3. Почему вы выбрали написать «Выплеснув наружу» именно в форме пьесы?

На это также повлиял Сартр. В цикле “Альфред” в первую очередь важны  люди, я считаю, что именно диалоги лучше всего раскрывают персонажей. В  рассказах полно дополнительной информации, которая, безусловно, помогает  углубиться в историю, но и всегда как-то затормаживала, а читая лишь  диалоги да монологи, ты будто стоишь возле персонажа, а не оглядываешь  его где-то с расстояния.

Во время написания пьесы, мне словно легче сохранить комплексность произведения, нежели при написании рассказа.

Я  прекрасно понимаю, что пьесами не так уж много людей интересуется и  собираюсь в дальнейшем писать в формате рассказа, но я планирую стать  сценаристом и потому опыт написания пьес мне полезен в любом случае.

4. Расскажите о главном герое «Выплеснув наружу». Чем он вам интересен?

Альфред – мой главный резонер книг, он смотрит на все со стороны, уже  имея какие-то мысли, пришедшие еще с раннего детства. Он не просто  ребенок, прочитавший много книг, а персонаж, который на основе  полученных знаний пытается выяснить что-то большее, глобальное.

Он  действительно сильный человек, что я захотел утвердить во второй книге  “Болеутоляющее”, которая вырвала его из теплого лагеря в действительно  жестокую среду для обычного ребенка, где защиту можно получить так  редко.

Он ходячий сборник всех моих мыслей, поэтому я чувствую сильную связь между ним и мной.

5. Сколько всего будет книг в цикле «Альфред»?

Я задумываюсь о маленьком рассказе, что завершит отношения между  Альфредом и его матерью, но если я его и напишу, то как минимум это  будет не следующие две или три книги. Этот рассказ и закончит весь цикл.  Следовательно, будет три книги.

6. Опишите вашего идеального читателя? Для кого вы пишете?

У меня нет идеального читателя, я просто хочу, чтобы мои книги читали  люди, способные обмозговать все, что я написал. Способные к переменам –  вот на кого я целюсь, но идеальных нет и никогда не будет.

7. Что по-вашему отличает хорошую литературу от плохой?

Тут у меня все просто: если произведение не способно вдохновлять, если  ты ни о чем не задумался во время читки книги, то такая литература  плохая. Хорошая же выполняет все эти функции.

Спасибо Никите за ответы!

Записаться на интервью можно здесь.