Нам Эрос строить и жить помогает / Дмитрий Гайто

Нам Эрос строить и жить помогает

Автор: Дмитрий Гайто

На неделю оставался без порнухи, вспомнил, что бывает и литэротика. Полез. Хех! Полно.

Итого. Два дамских рассказа и шесть мужеских. Объясняю диспропорцию.

Дамское прекрасно, прекрасно. Восхитился раз, восхитился два и всё-таки чуток расстроился. И раньше это замечал, а теперь снова. Что ключевых момента только два:

1. – Я тебя пощекотаю!
– Ах, щекотай меня, щекотай!

2. – Я тебя пощекотаю!
– Ах, не щекотай меня, не щекотай!

И обязательный упор в:

1. – А потом женюсь!
(О, это хорошо!)

2. – А потом не женюсь!
(А вот это, блять, плохо.)

Инотипных дамских произведений с эротегами не видел, не встречал. Ровная красота мысли. Щекотай и женись, весь сказ.

А, ну и ко всем этим приключениям такие длинныя-длинныя подводки. Сияют серебристые локоны, пламенеют медно-рыжие гривы. Вышивания, одевания, умывания. Приготовления к щекотанию. Двух за раз мне о как хватило («Онга» Ирины Валериной и «Запах вереска» Анны Алмазной). Ушёл к коллегам мужеского полу.

Вобланд, друг. Что же ты сразу не сказал, что могёшь, что не птыц желторотый! Твой «Побег» – самоцвет, изумрагд, чистая документалка, чисто исполненная*. Полное ощущение нетрындежа, реальной байки. И с выводом. И с каким. И… согласен. Да и по ходу нигде не возражал. А на голодной белке с початком кукурузы так и возоржал. Да и не только там. «Что случилось, милое создание? Позвонить ли ментам?» – это музыка. А пекинесик!

И читается как по маслу. Тут часто это повторяют, «легко читается». А я как сунусь, так отпряну. Наверно, у меня своё «легко». Имею право, УК не против… В общем, жму краба, пахнущего рыбой. Звиняй, что на «ты», но это как у тебя же: представь, как выглядело бы, напиши я – Вы!

Кого-чего ещё прочитал:

«Красное платье», Шимун Врочек

«Эх, люди!», Andrey Gann

«О любви» и «Сладкий дымок любви», Алекс

«Эротическое фэнтези», Джокер J.K.R

«Красное платье» что-то типа открытки «make love not war». Так и хочется к чему-нибудь приурочить, к голубю мира привязать. И всё равно неплохо. На такой-то объём. Да и с «make love not war» не поспоришь. Верной дорогой идёте, товарищ.

«Эх, люди!»… Действительно эх. Заблудившуюся девчонку сначала инвалидом сделали, глухой, слепой и т.д., потом обрюхатили. Написано «юмор».

Алекс порадовал. Обе вещицы хороши. Пьеса даже изящна. В рассказе больше за сюжетом следил, форма всё же корявовата. Прибаутки эти про фломастеры, болтологии больше, чем хватило бы… Четыре балла (против пяти за пьесу).

Джокер порадовал бы, учись я классе где-нибудь в шестом.


Этак я когда-нибудь и читать научусь полюблю. Всё начинается с малого, иногда с неожиданного. С гостей, с нехватки ощущений!


–––––––––––––––––––––––––––––––––

* Но опечатки лучше исправить. И Мария с Мариной – разные тёлки. Одна Маша, а другая всё равно Марина )))

+3
610

38 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Татьяна Бессонная
#

Вы не признаёте развлекательную литературу?)

 раскрыть ветвь  3
Дмитрий Гайто Автор
#

Так она меня тоже не признаёт!

 раскрыть ветвь  2
Алёна Утюмова
#

И от чего вы так всё  дамское объединили, хм, непонятно...

 раскрыть ветвь  16
Дмитрий Гайто Автор
#

«Эта я спицальна так» (с)

 раскрыть ветвь  1
Вобланд
#

вы, дамы, занимаясь поревом -  или скатываетесь в комедию, или охренеть как серьезно подходите к тексту. Но ведь невозможно писать на полном серьезе, как член хлюпает за щекой. При этом, порево - это не комедия, но бурлеск. Там нужен эдакий coup de theatre, понимаете?

С другой стороны, нельзя сказать, что девицы ни хрена не понимают в томлениях - вы просто на своей волне. Дамы пишут в дриллион раз меньше откровенного говна, чем мужики. Вон, почитайте по ссылке текст Джокера “эротическое фентези”. Как вообще белковое существо могло выдать эту окаменевшую сранину? Диавол не пустит этого болвана даже на порог пекла – ибо приличным порнографам будет зашкварно с ним находиться в одном аду.  

 раскрыть ветвь  13
Анна Алмазная
#

А поподробнее можно? А еще бы под произведением, чтобы другие читатели видели, какой вы вумный... а то вы как тать какой-то, тихонечко чего-то непонятного ляпнули, а я бы и не знала, если бы добрый человек не подсказал. Я же не ко всем в блоги хожу. Вот к вам, к примеру, не хожу.

 раскрыть ветвь  4
Дмитрий Гайто Автор
#

Неправда ваша, Анечка. Уж как хотите, а ваш комментарий я не иначе как у себя наблюдаю.

 раскрыть ветвь  3
Ирина Валерина
#

Благодарю за нелегкий труд, Дмитрий. Приятно, что вы признаете мою очевидную женственность, которой я не стесняюсь )

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  2
Георгий Трегуб
#

Пожму плечами. Понятно, что литэротика имеет свое ЦА по гендерному признаку. Чего лезть и читать про локоны? Когда и так понятно, что надо сразу к Вобланду?

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Гайто Автор
#

С чего же понятно? Я Вобланда случайно обнаружил, до этого и понятия не имел. А про дам имел. Но подзабыл. Теперь вспомнил.

 раскрыть ветвь  0
Вобланд
#

На неделю оставался без порнухи

🔥🔥🔥🙀🔥🔥🔥 

upd: 

о, тут и про мой опус! "Побег" - это документалистика, там особо не разогнаться. Читайте "Один день отца Фёдора" или "Читатель" - вот там славное порево!

Инотипных дамских произведений с эротегами не видел, не встречал. Ровная красота мысли. Щекотай и женись, весь сказ.

есть даже классический древний анекдот на эту тему:

Q: Почему девицы всегда смотрят порнуху до конца?

А: Потому как надеются, что дело закончится свадьбой!

 раскрыть ветвь  5
Артур Темиржанов
#

Первое порно которое я посмотрел закончилось свадьбой 😕 

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Гайто Автор
#

Обязательно прочту. У меня ридер-вдохновение! )))

 раскрыть ветвь  0
Ирина Валерина
#

Неправда. Многие девицы смотрят до конца, потому что конец (кхмм) смешной оказывается ))

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
1 559 18 15
Наверх Вниз