Отзыв для XI игры 7 на 7 на ознакомительный фрагмент романа Н. Горшуновой "Мой зверь"

Логичность изложения и сюжет

На мой взгляд, мы имеем дело со смесью псевдо викторианского романа, фэнтези с магической расой и порнографии.  Я ни в коем случае не против последнего! И считаю, что вещи нужно называть своими именами. Эротика – это несколько иное, но, вероятно, АТ не предоставляет возможности позиционировать порно. Ещё раз повторюсь – не вижу в этом жанре ничего плохого. 

Также я стараюсь чётко разграничивать категории: литературное произведение и коммерческий продукт. В данном случае речь о коммерческом продукте, где во главе угла половая жизнь главных героев, всё остальное – вторично и является антуражем. Это имеет полное право на существование, бессмысленно возмущаться и изображать оскорблённую невинность. Жанр такой же древний как проституция (порнография от др.-греч. πόρνη «проститутка; блуд» + γράφω «пишу, рисую, описываю»), изначально именно жизнь проституток и описывавший. Более того, этот жанр не умрёт никогда! 

Но это не означает, что в коммерческом продукте можно пренебрегать логикой. Он (коммерческий продукт) тоже может и должен быть качественным. Во всяком случае, каждый уважающий себя писатель, что бы он ни творил, должен к этому стремиться.

Итак, после пространной преамбулы переходим к логике. В целом всё неплохо, но, как известно, дьявол кроется в деталях. В городе якобы бесследно и неизвестно куда пропадают красивые девушки. Родители главной героини так боятся за дочь, что она годами вынуждена маскироваться под старушку, выходя на прогулки. В планах выдать её замуж за хорошего парня, ведь родители не подозревают, что дочь в 11 лет уже повстречала свою судьбу, и 18-летний парень-зверь влюбился в неё с первого взгляда. Педофилия? Нет! Он стойко держался до её 20-летия. Тут зоофилия – в полный рост. Шучу. И вынуждена спойлерить, забегая вперёд, девушка вовсе не человек, она – тоже айла, зверь-оборотень, но не в курсе этой милой особенности. 

У айл или айлов (раса позиционируется как авторская находка) всегда рождаются айлы – не важно, кто партнёр: зверь или человек. Так было у матери главной героини с покойным ныне любовником. В общем, не совсем понятно, на что родители рассчитывают, проча дочери замужество. Ещё более странным выглядит их поведение, когда в попытке спасти дочь от участи стать любовницей айла, они отправляют её к родственнице и не провожают. Просто автору очень нужно было, чтобы героиня нарвалась на сексуально озабоченного айла, попытку изнасилования и спасение любимым. Круто притянутым за уши выглядит и утверждение, что ребёнок-айл в утробе будет отбирать у матери силы, если не проведён смертельно опасный обряд бракосочетания истинной пары: двух айлов. Отчего же не мрут как мухи любовницы айлов, успешно вынашивающие их потомство? Нестыковка, однако. В общем, не стоит бежать вприпрыжку от одной сексуальной сцены к другой, небрежно заполняя пространство между ними неким контентом. Хоть эпизоды страстного общения грамотно втиснуты в текст, т.е. повторяются с завидной регулярностью, абсолютно в согласии со структурой подобных произведений. Одним словом, не тяните резину, переходите к главному!

Небольшое отступление.

Не так давно посмотрела короткий японский сериал 2019 года «Голый (обнажённый) режиссёр». Это биография Тору Мураниси, драма и комедия в одном флаконе. Так вот, Тору Мураниси стал первооткрывателем, обогатившим порноиндустрию сюжетами. Его кинопродукция имела бешеный успех. Не удивительно – двойной интерес.

Тема, конфликт

Внешнего конфликта, как такового, в произведении не наблюдается. Во всяком случае, в том его куске, что представлен для разбора на XI конкурс 7на7. Считать метания героини «любит /не любит, плюнет, поцелует» и прочие сомнения подобного рода конфликтом внутренним – тоже весьма сложно. Т.е. искать некую идею бессмысленно, не для того писалось. Но, возможно, я ошибаюсь, и там всё впереди, просто долгое вступление так и не подошло к завязке истории, которая и породит конфликт произведения.

Диалоги

Их очень много, и они малоинформативны. Если опираться на лингвистический анализ текста, приемлемой считается доля диалогов порядка 37%. Да, в эпоху цифровизации считают абсолютно всё. Поверить алгеброй гармонию – легко! 

Герои

Герои вполне зримы, в достаточной мере реалистичны, хоть в любовь героини верится слабо. Её отсылают из города, отрывают от возлюбленного, и она послушно уезжает, написав ему прощальную записку. Где же безумное и бездумное желание быть вместе несмотря ни на что? Разве не такова любовь? Где же «по морозу босиком к милому ходила»? К тому же героиня вполне могла встретить насильника по пути к любимому, если бы сбежала из дома, ослушавшись воли родителей. Тогда бы Анюта не выглядела простой потребительницей качественного секс-обслуживания и не было бы этой натяжки в сюжете, а заодно хронической неуверенности героини в чувствах партнёра. Хоть это в конечном итоге сработало на сюжет. А значит, имеет право быть.

Зато главный герой не раздражает характерной для многих любовных романов чертой: поведением абсолютно несвойственным для мужчин. Особенно тяжко это воспринимается, если история претендует на отнесение к жанру реализма. Но у нас фэнтези. И мужчина-зверь, что даёт простор для творчества.

Стиль и язык

«Совершила оборот» – это канцелярит, лучше использовать «обратилась». И этот канцелярит не единственный. Над стилем и языком автору предстоит работать, «отжимать из текста воду», если захочется выйти на иной качественный уровень.

Впечатление

Общее впечатление от ознакомительного фрагмента слабое, читать дальше не хочется. Но уверена, что читатели-почитатели у этого произведения найдутся.

1. Логичность изложения – 6 баллов
2. Сюжет – 7 баллов
3. Тема, конфликт – 3 балла
4. Диалоги – 5 баллов
5. Герои – 8 баллов
6. Стиль и язык – 5 баллов
7. Впечатление – 2 балла