Первый отзыв в рамках игры "7х7" - "Мой зверь"
Автор: Александр ЖелезнякПишу свой первый отзыв в рамках марафона 7х7 на произведение Наташи Горшуновой -- Мой зверь (https://author.today/work/117534). Должен сразу предупредить, что любовное фэнтези это совсем не мой жанр и я прочитал только первую треть произведения, а именно главы с первой по пятую.
Но, надо сказать, даже трети произведения хватило на то, чтобы я смог составить некоторое впечатление о рукописи.
Что мне понравилось так это, что написана книга простым и живым языком. В тексте почти нет сложных метафор и трёхэтажных описаний и это хорошо. Читается быстро, легко и увлекательно. Наверное, фанаты жанры могли бы проглотить такую книжку залпом за пару часов, что я отношу к плюсам произведения.
Неплохо описана главная героиня Анна и отлично переданы её эмоциональные состояния в моменты сюжетного развития. И даже показан некоторый процесс становления её как личности (думаю, в последующих главах эта линия должна была бы стать приоритетной, но это я уже додумываю).
Чуть хуже расписан Колин, хотя повествование ведётся не от его лица (хотя есть отдельные вставки от него и его отца). Впрочем, и его мотивы достаточно понятны.
Я бы сказал, что мотивы всех персонажей тут лежат на виду, всё-таки жанр не предполагает такой глубины.
Единственное, к чему у меня есть вопросы, так это к логике. Многие вещи описаны достаточно понятно, но есть отдельные моменты, которые вызывают недоумения. Например, почему Колин, как я понял, находящийся на военной службе, может на всё лето уезжать к своей подруге детства Анютке? А если бы руары напали летом, когда все разъехались с застав?
И вообще часть диалога с введением в повествованием руаров выглядит очень сильно "в лоб", как будто авторка закадровым голосом зачитывает экспозицию. Возможно, ей было несколько неинтересно писать лор книги, но для меня лично лор очень интересен (кто такие руары на самом деле, откуда они взялись, почему нападают и почему они хуже айл-Зверей).
Экспозиция подаётся скомкано и от этого складывается впечатление, что Колин просто дурит Анютке голову и приезжает к ней, поскольку привык, а все его слова о любви -- это не более, чем бурление гормонов.
Есть даже забавный диалог, когда Колин называет Анну своей женой, на что она ему отвечает, что она всего лишь любовница.
В общем, есть в этом романе некоторая доля романтизации абьюзивных отношений, но, впрочем, это только моё мнение.
1. Логичность: 7/10. Некоторые вещи описаны едва ли не походя, хотя они могли бы задать подходящий антураж повествованию.
2. Сюжет: 8/10. Сюжет развивается неторопливо и это хорошо, но можно было и подкрутить чуть-чуть персонажей. Например, вскользь упомянуты братья Анны. Можно было их использовать.
3. Тема:9/10. Любовная тема далеко от меня, как Марс от Венеры.
4. Диалоги: 8/10. Живые, простые диалоги, но самую малость пресноватые. Их пробегаешь глазами и не цепляешься.
5. Герои: 6/10. Как я уже написал, нет в них какой-то особенности. Обычные дети выросли и вдруг решили, что они влюблены друг в друга.
6. Стиль и язык: 9/10. Стиль мне понравился, но я люблю чуть позабористее.
7. Впечатление: 8/10. Хорошая книга, вполне можно было бы читать такую, но я не фанат.