Ах, какой был мужчина! Настоящий… майор Гром

Отсмотрен отечественный фильм «Майор Гром», на который прогрессивная общественность возлагала определенные надежды. Отсмотрен – как положено. В кинотеатре на большом экране с хорошим звуком и прочими прибамбасами. За деньги (с).

Коротко – для поколения твиттерян, физически неспособных воспринимать тексты длинней одного абзаца.

Фильм не говно, в отличие от большинства отечественной продукции. Но настолько уныл, бледен и вторичен, что практически приближается к этому продукту. Что-то вроде питательной безжизненной кашицы для пациента желудочника из второй палаты, которую приготовил однорукий ученик повара, и которая готовится стать вот этим самым г. Правда, учитывая, что большинство жрачки в этой нашей отечественной кино-больнице готовится даже не учениками, а случайными знакомыми и дальними родственниками настоящего повара, это, пожалуй, даже комплимент.

Те, кто не боится спойлеров, и хором скандируют – обоснуй – могут читать дальше. Остальным напоминаю – это вот много текста бесплатно, в отличие от сеанса кинотеатра.

Итак, товарищ майор, поехали.

В фильме, как художественном произведении, четко прослеживается разделение на три основных слоя – профессиональный, художественный, идеологический. У каждого есть свои плюсы и минусы, но, в целом, минусы доминируют, что на выходе дает неоднозначные результаты.

Итак, художественное – относящееся к искусству. С этим в фильме беда. Сюжетная линия противостояния герой-злодей есть, худо-бедно она строится, но настолько вторичная и заезжена, что сил нет. Злодей злодейски сжигает людей живьем злодейски хохоча, герой героически бегает по городу, выбивая из совершенно случайных людей зубы, потроха и показания. Расследования, как такого нет, но, похоже, это тот жанр трах-бах, когда оно вообще не нужно. Но трах-бах тоже нужно уметь делать. Не достаточно просто показать два трах и пять бах, чтобы история ожила. Бэтманы Нолана, да пусть даже киношки джеки чана, - тому свидетельство. Здесь же масса трахбаха ради трахбаха, что-то вроде влажных мечтаний первоклассника – «вломить всем, просто потому что могу».  И это не главная беда. Вот с персонажами плохо. Картонные, блеклые, неживые. Функции, а не персонажи. Функция главного героя, функция подруги главного героя, функция спутника главного героя… Все настолько скупо и  бледно, что они не выглядят живыми персонажами, а напоминают квадратики и кружочки на общей схеме, так, для обозначения направления стрелочек развития действия. Главный злодей и главный герой… ну такое. Достаточно сказать, что спутник главного героя получился более живой и яркий, чем, собственно, главный герой. У которого «голова я в нее ем шаурму». Не кино, а какая-то сплошная шаурма! А попытки как-то показать разные грани героя и злодея «не все плохие, не все хорошие» привело к полному размыванию образов. Никому из них не сочувствуешь в принципе, ни чокнутому злодею, который, оказывается не идейный робингуд, а просто психически больной, ни картонному дебилу герою, который вообще никто. К середине фильма уже наплевать, кто там кого завалит в финале, вот абсолютно по барабану. Про героиню блоггерку (с) даже не буду. Сюжет наполнен дичайшими дырками, много тупых хохм в духе бивиса и батхеда (долго придумывал? – десять минут!). Такое впечатление, что первые опыты шестиклассника в жанре боевика (писаного в тетрадке в клеточку на задней парте), срочно попытались как-то адаптировать для взрослой публики. Как маленький мальчик сжег живьем трех хулиганчиков постарше, которые окружили его и готовились вломить люлей? А? А изображение работы полиции, это что, фэнтези такое, из параллельной реальности? А мафиозные боссы и миллионеры без охраны? Вот в принципе у мафии ага нет никого, чтобы противостоять десятке невооруженных абрыганов вломившихся в мафиозное казино. Ну не называли бы это Питером. Кстати, образом города доволен. Уверен, все так и есть в реальности – если высунуть нос за пределы туристического Невского, увидим именно это. Короче, сюжет, история, персонажи – все уныло. Не хочется сопереживать вот этому всему картону. Скучно. Но что-то светлое есть.

Профессиональный уровень. Сам фильм сделан очень богато. Вот четко видно – бледное довольно блеклое начало, а потом вдруг раз! Видимо, появилось бабло! После первой трети диалоги перестали напоминать разговор двух недоразвитых первоклассников (ввалили бабло в сценаристов, видимо), операторская работа стала покруче, картинки получше, линия сюжета перестала биться в судорогах как погибающая змея, появился какой-то темпоритм, действие стало насыщенней и плотнее. Отдельно надо отметить финал. Он в плане профессиональном – очень даже хорош. Такое ощущение, что снимала его вообще другая взрослая бригада. Вроде как негры написали начало рассказа для хорошего автора А (потому что у него не было времени заниматься такими мелочами), а потом пришел автор А и последним абзацем всем дал просраться, и объяснил, чем он отличается от нонейм соавторов. А уж эффекты на высоте. Видимо делалось это потом, во всем фильме просто превосходные эффекты и картинки. Они доминируют. Главное – показать красивую богатую картинку, где все трах-бах, - разлетаются двери, зубы, стекла, огоньки. И картинка будет показана, главное «штобкрасивобыло», неважно, что там с сюжетом, героями, идеями в этот момент времени. Отдельно умилила особенность главного героя проигрывать трахбах картинки в голове, причем в нескольких вариантах, а потом устраивать другой трахбах. Больше трахбах картинок, еще больше, надо чтобы еще и другие персонажи так же свои виртуальные версии проигрывали в голове, еще больше картинок, пусть в сюжет уже не влезают, сделаем виртуальную надстройку, чтобы это было только в голове героя, пусть и не реально… Главное – красиво. Ужас же. Но при этом…

При этом присутствует в фильме некоторая идеологическая накачка. На первом грубом уровне, в духе слезодавилки одноногой собачки. Кстати все ходы в этом плане очень напоминают «Притяжение» Бонарчука. Прям как по учебнику. Плохиекакбыхорошие, улицы-толпа, национальные меньшинства, не будь бараном в толпе… Там на съемках Бондарчука не видели, а? А так в принципе - Ах плохие гады жить мешают народу, власти ничего не делают (с). А я возьму и всех плохих сожгууу. А я тебе не дам, чем ты отличаешься тогда от них, ты такой же урод! Кстати, это не герой говорит злодею, это напарник героя говорит собственно герою. Что работать надо по закону. А так то, в принципе, «герой» от злодея ничем не отличается, да. Но не суть – с идеологией все в порядке, зрителя подцепили. Вообще вот это «суперпрограммист миллионер Сергей» со своей сетью, круто зашифрованные системы сообщений которые не поддаются расшифровке, власть информации над быдлом в сети, собственно, быдло, готовое по любому плевку в сети вести себя как стадо… Сращивание полиции с криминалом (собственно, главного героя с мелкими уличными мафиозами). Ну, все легко узнаваемо. Трогает толстенные струны в душе зрителя. Кто плохой, кто за нас, выходи, тут людям жить не дают. Вот только в итоге как-то создается впечатление, что хороших нет в принципе, что все – уроды, мешающие друг другу жить, что люди в целом стадо. А один оставшийся процент, по словам самих героев – это жена и друг, то есть чисто близкие люди и родственники. Вот за них (мой клан) пасть порву, они за тебя стеной, а остальной мир говно и пытается тебя сожрать. Каждый сам за себя. Ну такое… То есть, я то, как мизантроп, эту реалистичную идею одобряю и понимаю. Но для массового жанрового фильма как-то оно не очень. В плане идеологии. Все же, в культуре должно быть что-то большое и светлое, которым надо насилова…  в смысле, насильно просвещать широкие народные массы, а то они окончательно одичают. 

Итог

А в итоге у нас получает очень неоднозначное художественное произведение – в самом плохом смысле неоднозначности. Вроде бы и не совсем говно, но на всякое «да» – найдется «но», и в результате какая-то сглаженная линия, типа средняя температура, если не по моргу, то по больнице. Не так много плюсов чтобы сказать «ну сойдет», но плюсы же есть,  они не дают сказать «Фу». Ровная унылая линия, в целом, вызывающая только один вопрос – а зачем? Зачем это было снято, зачем я это смотрел, зачем это вообще показывают в кинотеатрах, когда есть интернеткинотеатры. В принципе, на все «зачем» ответы есть. Но думаю, вам будет интереснее ответить на них самостоятельно. А я бы вынес вердикт

Очередной отечественный «мегабоевикродительжанра»… Ну, не взлетел.