Критика от беспощадной печеньки =)
Автор: Екатерина БелецкаяПока что у меня тут затишье, и немудрено - я пишу книгу, а читатели радуются теплу и весеннему солнышку. Ничего, ничего, вот дорисует Василь обложку, напишу я побольше запаса, и будет движ и оживление. Это дело такое, привычное. Собственно, сегодня я о другом. Сегодня я побуду для вас беспощадной печенькой.
Вы же, дорогие мои товарищи, любите приобщиться к жесткой, безжалостной, и крутой, как кипяток, критике, но при этом - все отчаянно желают, чтобы критиковали не их. Так? Понятно, что так. В общем, вы хочите критик, их есть у меня. Сейчас всё будет.
Разбирая старые бумаги, наткнулась на папку с папиной писаниной. Про папу, наверное, надо сказать пару слов, чтобы стало понятно, что вообще такое был папа. Если попытаться подобрать ему определение, причем коротенькое, причем без мата, получится, наверное, только "самовлюбленная гадина". Прикол в следующем: когда я только попала в книжную тусовку, я с огромным удивлением обнаружила, что меня непонятно за что люто ненавидят несколько человек, о существовании которых я не имела представления. А эти немолодые люди о фамилии "Белецкий", оказывается, представление имели. И еще как. Это, так сказать, был папин след, оставленный им в литературе. Дело в том, что папа во время оно рвался к славе и халяве, а именно - в союз писателей, куда его, разумеется, не приняли. И он какое-то время гадил тем, кого счел к тому причастными. А потом эти причастные, за неимением папы, отыгрались по полной программе на мне. Если учесть, что папа, словив меня в детстве и юности на попытках что-то написать, мог отругать или избить, следует признать, что мой литературный путь был тернист и более чем сложен =)))))) Но, поскольку папа двинул кони отбросил коньки склеил ласты горит в аду нувыпонели с 2013 года, как недавно выяснилось, критиковать его "творчество" можно, не опасаясь хотя бы мести со стороны автора.
На сегодня я вам припасла папин рассказ про туманное утро, в котором папа, разумеется, основательно прошелся по маме, и, как ему казалось, придумал нечто гениальное. Странно, что эту гениальность никто не оценил. Итак, рассказ, точнее - его сокращенный пересказ.
Живет, значит, на даче семья инженеров, муж и жена. Жена - ленивая сука, которая только и делает, что читает фонтастегу, и варит пельмени, которые бедный мужик вынужден еще и нести с кухни на террасу себе сам, поскольку баба вся в фонтастеге, и донести бедолажке тарелку не желает. В общем, относит бедный мужик-инженер тарелку на террасу, чтобы, значит, одиноко позавтракать, и тут вспоминает про одно не сделанное дело. И идет он, бедный, в огород по всей видимости чтобы отлить, но в рассказе про это умалчивается. И тут в огород садится... та-дам! космический корабль. Небольшой такой, единственное, что про него есть в рассказе - что это конус. Ну, конус, ну сами придумайте, чё эта. В общем, в процессе десятиминутного взаимодействия с конусом выясняется, что он, оказывается, приманивается на звенящий будильник. То есть конус улетел, будильник зазвонил, конус сел обратно. И мужик принимает решение, достойное героя эпоса, не меньше. Он загоняет в огород читающую фонтастегу суку-жену, и велит ей звенеть будильником, пока он бежит звонить в спортлото, в академию наук, в верховный совет, в психушку, подставьте нужное. В общем, пока он бегал, дура-жена зачиталась книжкой, забыла про будильник, и конус улетел окончательно. И стоит мужик в огороде, весь в расстройстве, а рядом сука-жена с будильником в руке безучастно читает фонстатегу. А вокруг туманное утро, и вообще... ой, всё.
А теперь пройдемся по тексту.
На папино счастье этот рассказ попался мне в руки лишь тогда, когда он уже иммигрировал. До этого про данный опус я только слышала, но не читала. И прочла лишь после его отъезда. Единственным моим желанием после прочтения было взять палку с гвоздями, найти его, и раскровянить ему морду. Моя чудесная мама, собравшая в очень сложное время огромную библиотеку, принимавшая участие в создании первых жк-экранов, имевшая запатентованные изобретения, наконец, заботившаяся об этой твари годами, и любившая его - вот это?! Вот так эта сволочь к ней относилась?! Рассказ написан еще до моего рождения, в начале семидесятых. Я-то думала, это началось многим позже, а оказывается... Н-дааааааа....
Непосредственно сам текст. Убожество, мягко говоря. Перегруз попытками сляпать из подручного материала псевдо-художественные образы, спотыкач, тавтологии - не в счет. Просто - плохой язык. Но главное не это. Главное - это гигантская, пушистая, усатая, огроменная Мери Сья, которая не просто торчит из текста, она возвышается над ним, как колосс. В рассказе вообще всё - лишь обрамление этой самой Мери Сьи. Всё для нее, и всё заставляет ее картинно страдать. И пельмени. И сука-жена. И фонтастега. И будильник. И конус. И сортир в огороде. И даже туманное утро. Вообще всё предназначено только для создание мега-арки для мега-Мери Сьи, и через оную Мери Сья возвышается над бренным миром духовным светочем, не иначе. Разумеется, в 71 году такого понятия, как Мери Сья, не существовало, зато существовало другое. И не одно. Например, словосочетания "полная чушь", или "абсолютная ерунда" уже довольно давно присутствовали в русском языке.
Теперь про прием. Это ну очень тупой прием, товарищи. Если под конусом подразумевается высокотехнологичная цивилизация, способная преодолевать межзвездные расстояния, приманивание такой цивилизации на звенящий механический будильник уже выглядит полным абсурдом. Но мало того, что она приманивается, она еще и настолько тупа, что улетает, как только будильник перестает звонить! И возвращается, если начинает звонить снова! Вот просто на секунду - вы можете представить себе экипаж конуса? Вот кто они? Откуда они прилетели? С планеты Скудоумие? Замечу - рассказ написан в 71 году. На секунду - к тому моменту уже вышла, и была переведена на русский язык (издание 1968 года) "Сумма технологий" пана Станислава Лема, как минимум. Мало того, "Сумма технологий" к тому моменту, разумеется, была куплена мамой, и находилась в домашней библиотеке. И не только это. Уже вовсю писали Стругацкие, еще не успели вмерзнуть обратно в лед оттаявшие во время оттепели шестидесятники... словом, писать подобную ересь в то время можно было только с одной-единственной целью. Почесать от души ЧСВ, и унизить кого-то.
Разумеется, рассказ напечатан не был. Все периодические издания, в которые он был послан, его отклонили, равно как и другие папины опусы, в которых он выступал то супер-пианистом, то супер-аквалангистом, то супер-человеком, и так далее. К восьмидесятым стало окончательно ясно, что с писательством у папы что-то не задалось, и он, обозленный на весь мир, от души намстил всем, кому сумел, довел маму до онкологии, и ушел жить к женщине с пониженной социальной ответственностью... впрочем, это уже другая история =)
Ну и пара слов в заключение. Стыдно ли мне быть дочерью этого человека, и носить его фамилию? Безусловно, да. Я до сих пор не оставляю надежды, что мне удастся когда-нибудь хотя бы извиниться перед теми, кому он принес боль и горе - за него. Но при этом - он преподал мне один из самых лучших уроков литературы в моей жизни. Он показал мне главное - как не надо писать. И как не надо жить - тоже. Что интересно. Даже у людей, абсолютно незнакомых с нашей семейной историей, при попытке прочесть папины опусы возникает одно-единственное чувство: глубочайшее омерзение. Пытаться читать его писанину - это словно наблюдать за тем, как человек пытается любить себя на глазах у публики. И, да, Нарцисс, всего-то любовавшийся своим отражением в воде - нервно курить в коридоре рядом с папой. Куда там, что вы. Собственно, папа этого и не скрывал. Его любимой фразой не протяжении многих лет была "я творец, а вы все твари"(с).
Не надо так, ребята. Ох, не надо.
Вот думаю, может быть, стоит потом еще что-то разобрать? А? Как считаете? Там, в папке, еще пара-тройка опусов завалялась. Практически инструкции того, как не надо писать. В общем, подумаю...
Всем добра!
