Рассказ «Сны для героя»

Рассказ «Сны для героя», автор Александр Томин, жанр – современная проза с элементами фантастики.

https://author.today/work/116976

Вы знаете, когда прочел, первая мысль была – а вообще хорошая затравка на роман! И даже удивился, что такой маленький рассказ не расписан в развитую «историю попаданца».

Рассказ очень патриотичный, берущий за душу и заставляющий задуматься. И забирающий с первой сцены, когда нашего героя бьют власовцы, а затем он задумывается о себе и находит, что он далеко не всегда действовал правильно по жизни. Вот этот момент, тонкий: сомневающийся в себе герой – сразу же подкупил (я не люблю НЕсомневающихся в себе «суперпупергероев»!) 

Главный герой, Илья Ломов лежит в больнице и по ночам ему сняться пугающе реалистичные сны, про 40-ые годы прошлого века. Времена ВОВ. Что сразу отметил обе реальности: яви и сна показаны необычайно подробно и качественно во многих мелких деталях (о них ниже). В обычной реальности наш герой – белый воротничок, этакий хомячок  пытающийся разобраться в своей жизни и в самом себе. А вот в «той» реальности, которая выглядит внешне страшнее и отталкивающе – вот там он герой. Командир группы разведчиков, совершающий подвиги (настоящие подвиги). И вот эта подача двух эпох одновременно через явь и сон главного героя сделана очень качественно и без швов. И вот возникает конфликт: где действительности персонажу тяжело? На койке в XXI или в немецком плену? Что больше тяготит нашего героя?

Рассказывать не буду, полагаю, что вам лучше самим прочесть. Реализация сюжета очень неплохая. 

Понравившиеся моменты:

Очень хорошо передано мировоззрение того времени (которое частично сохранилось даже сейчас):

«Сломаться и сдать товарищей - невозможно. Это именно они, товарищи, поддерживали меня, контуженного, пока нас гнали до пересыльного лагеря…»

И снова довольно качественная реалистичность, почти фотографичность:

«Дед попал в плен в сорок втором году, во время боёв под Москвой. Бежал в сорок пятом. Рассказывать о войне категорически не любил.»

И великолепно поданы все персонажи включая негативных или отрицательных. Поданы в контакте с ощущениями главного героя, передаваемыми уже читателю:

«Скрипнула дверь. Сверху спускались двое утырков с соседней палаты. Вид у них был грозно - боязливый, как у бродячих собак. Действия и реплики можно было предсказать наперед.»

И конечно впечатлил вот этот момент (изможденный пленный отвечает фашисту, у которого специально перед разговором накрыли стол, отвечает на вопрос, касающийся голода):

«Словно со стороны я услышал свой голос:

- До Войны я книжку одну читал. Медицинскую. Там писали, что есть такое понятие - «лечебное голодание». Умные люди писали, профессора какие-то, ещё дореволюционные.»

Да уж точно! Русский солдат после первой не закусывает. Класс! 

Недостатки: есть мелкие шероховатости, вот такого рода:

Из трех пулеметов «Максим» два вскоре прекратили работу из-за окончания патронов.

Здесь точно по всем правилам и смыслам должно было быть окончание: «по истечению боеприпасов». Но таких мест немного: примерно 4-5 на рассказ. 

Тут же по этому месту момент фактологического плана: «пулеметы «Максим». Такие пулеметы были станковыми и весили 40-45 кг. А также были не очень-то хорошими в лесном или ближнем бою. Поэтому разведчики и партизаны чаще всего ходили с пулеметом «Дегтярева» ДП-27, ставшим к концу войны универсальным оружием наших штурмовых групп и прочего. Но, наверное, речь идет о начале войны? В общем, немного непонятка.

И есть пропущенные запятые – их также совсем немного. Опечаток вроде бы не увидел. Так – отлично!

Общее резюме: замечательное начало для романа, который я бы прочитал с большим удовольствием. Спасибо автору!