Чутку про «Жёлтую стрелу» Пелевина, хотя она и старая (из письма)

...Ну вот. Пришло, видно, время поговорить за Жёлтую стрелу (п.ч. ничего нового не думается).

Хорошая штука. Она есть, не мимо, она по-своему красивая. Проблема в том, что она не для меня, и это уж наверно не её проблема. Но всё-таки.

Фактически это притча. Когда сие до меня дошло, всё остальное как-то сразу и разъяснилось. Так вот поэтому всё такое обще-сглаженное, прозрачное, сквозное! Не упираешься ни в ситуации, ни в людей, ни в характеры, ни в узор какой-нибудь там особый (чего-нибудь узор, да? диалога например, – нет, они все аккуратные, ровные, «замягчённые» какие-то). Даже юмор какой-то... мяконько-расплывчатый, «Радио угадало – день был и правда солнечный». Ахахах. Радио угадало. Прям Татьяна Устинова.

Ну а то, что покойники валялись живописно – так неа! Они ПЫТАЛИСЬ валяться живописно. А валялись всё равно мяконько и еле-еле. Вполсилы валялись. А почему? Да потому что притча – это усреднение. Это такая вот функциональная штука, которая не тебе, а всем. Как на верующем каком-то сайте, «притча является одновременно эффективным и запоминающимся средством». О, правильно. Это функциональная, эффективная, запоминающаяся штука. Она нужна чтобы донести то-то и то-то. Так и здесь. Это технично, это аккуратно, это АККУРАТНО ДОНОСИТ, ну – по крайней мере одну мысль точно: то, что кажется нам безусловным, может быть очень и очень условным, и мы можем этого не замечать несмотря ни на что, несмотря на очевидное, не понять и не заметить всю жизнь.

Если пойти дальше (а придётся), притча – это для народа, т.е.? Для дураков. Вот вспомни (ах, откуда ж ты вспомнишь, ты же не читал! )))), что говорит товарищ Иисус, когда ученики его спрашивают: а чо ты с пиплом притчами изъясняишьси? А он такой:  а чо они такие тупые? по-другому не вкуривают... Т.е. это как детям – сказками, сказками. Ну вот тут сказка про поезд...

Да! И поскольку притча, скажем так, концептуальненькая штуковина, слова тут рождаются ПОСЛЕ замысла, после «концепта», описывают готовые картинки. У них служебная роль. А я люблю, когда картинки высвечиваются из способа говорить, а не говорение включено ради рассказать картинки...

Ты можешь взбрыкнуть: ну всё сначала задумывается, потом пишется. Да. Но это другое. Это другое «сначала». Трудно сказать... Это как: не важно, что ты купил сначала, спицы или пряжу, важно только как вяжешь, понимаешь?.. Да всё ты понимаешь )

Но я ещё раз говорю: он молодец, твой Пелевин. Вещь хорошая, а уж в сравнении с тем, что я постоянно встречаю – да везде – так вообще гениальная, наверно. И я рада, что прочитала... О, так это рука судьбы! Смотри: жёлтая полоса, жёлтая стрела... Это я уже туплю, спать охота. Да... Ещё небось и опечаток тьма... Вроде проверила )