Сказка о немертвых балбесах и трех мудрецах

Злодейский отзыв на "Долг мобилизации", с кратким пересказом и моими комментариями, недоумениями и грустью. И без пива.

Жил да был один парнишка, который думал, что он самый умный. Он очень хотел жить в свое удовольствие, и выбрал для этого самый мудреный способ — пойти в армию.

А тут откуда ни возьмись, набежала нежить и давай хулиганить!

Парнишка и решил от греха подальше слинять… И снова выбрал самый мудреный способ — пошел к нежити в разведку, и честно и удачно эту разведку провел!

Ну, или, говоря языком простым и прямым — меня в этой сказке постоянно напрягал конфликт между тем, что автор говорит о том, что герой хочет, и тем, что герой делает. Не верить автору — дурной тон, но герой явно делает что-то не то.

Представьте себе, что автор говорит вам, что герой хочет повеситься, и описывает, как он привязывает себе камень на шею и прыгает в воду — согласитесь, что-то пошло не так…

Конечно, так как это ж герой, он успешно разведничает, узнает кучу всего (чего, конечно же! никак не мог узнать никто кроме героя), возвращается с триумфом и…

Так вот, так как отзыв все таки злодейский, то тут я не могу не отметить что во первых, герой не делает ничего выдающегося. Опять же, представьте, что автор преподносит лепку куличиков из песка как эпический подвиг, и вы поймете второе мое недоумение.

И конечно же, такого героя срочно нанимает местный мудрец.

Герой срочно слегка хамит мудрецу, от чего тот проникается к нему невероятным уважением, смеется над его шуточками, и в целом ведет себя так, что ясно — мудрость их примерно равна. Дальше мудрец пытается изучить нежить, для чего регулярно посылает парнишку в разведку. А тот уже понял, что пахать на дядю — это стильно-модно-молодежно, и на совесть выполняет задания. Видимо автор забыл, что герой у него пройдоха. Или герой забыл. Или совесть собиралась тридцать лет и три года дремать на печи в глубине души парнишки, но досрочно пробудилась и с богатырской силушкой принялась направлять и воспитывать.

Тут мимо пробегал советник. Как мышка в известной сказке — махнул хвостиком, попытался мудреца обидеть, но мышкостью не вышел — ничего не разбил. И парнишку пытался обидеть — но не обидел. И вообще — ничего у дядьки не получилось, а все потому что не мудрец и не смеялся над шутками нашего героя…

А нежить там строит свои козни. У них там то и это. Разведчик все разведывает и разведывает, мудрец изучает и изучает. А нежить наивная и простая — совсем за своего приняла парнишку (о чем нам автор тонко намекает прямо на обложке, так что думаю, я тут не спойлерю), и выбалтывает ему свои секреты.

Мудрец уже своего начальника подключил к делу — тоже мудреца. Помните же, сказка про трех мудрецов. И втроем они как давай исследовать.

Правда, автор нам ничего этого не показывает. Взгляд-то у нас через парнишку, а тот даже за бабами не бегает — только в разведку, только хардкор!

А потом…

Честно, если начало еще было вполне весело читать, несмотря на многочисленные провалы логики, то развязка меня поразила своей дубовостью.

Кому все же интересно прочесть — не читайте дальше, ибо я собираюсь все рассказать.

Все достаточно мудрые ушли? Ну, кто не ушел — сам себе виноват!

Предупреждаю — на мой, слишком зажравшийся вкус, логика событий, характеров и всего вообще здесь сделала нам ручкой и ушла. В туманную даль. Рассказываю:

Оказалось, что нежить с самого начала была хорошей. И не нежить это вовсе, а иномиряне, и они пришли к нам с миром.

А что поубивали кучу народу — так это просто на всякий случай! А потом увидели нашего героя, и подумали — какой он зайка! Давайте сделаем вид, что мы такие же, как он, чтоб он не сильно переживал!

И сделали. И вся та ерунда, что парнишка разведывал — это была туфта, которой добрые иномиряне его кормили…

Но потом они решили все рассказать и заключить мир. И принести свет цивилизации в темный мир. Свет они начали нести с того, что вопреки местным обычаям, назначили девушку-нежить главным послом. Это ж самое главное — то ли рантность, то ли чо…

И настал мир и благость. Не-мертвецы пошли делиться опытом, а наш герой стал послом от наших в мир “туда”.

А для меня…

Ну, в начале куча технических нестыковок, ну да и боги с ними. Там наивно и примитивно, но все же как-то держится подобие интриги…

Но когда интрига раскрывается…

Линия интриг советника просто исчезла. Типа, вот интриговал-интриговал, да не выинтриговал. Все.

Линия противостояния лендлорда и барона — заявлена, но сыграла мелкий пшик.

Линия героизма… не знаю, как вам, а мне выяснить, что все, что герой с такой отвагой добывал — было ему подсунуто, скормлено и сыграно на театре, обидно слегка. Выглядит каким-то обманом, что ли… Главная задача театра в том, чтобы зритель забыл про то, что лес на заднем плане нарисован, а тетка под полтинник изображает девушку восемнадцати лет. Чтобы зритель поверил в действие, в жизненность… а тут оказывается наоборот, зритель изо всех сил пытается в это все верить, а ему в нос суют — нет, братец, это все понарошку!

Да и сам поворот выполнен очень криво, но финальный обман отбил у меня охоту рассуждать о том, почему так. Там просто логика ушла в даль, и пытаться искать нестыковки значит попытаться эту логику найти…

Впрочем, несмотря ни на что, книжка читается бодренько и легко. И короткая, что важный плюс таких книжек.

С пивом потянет, хотя пива надо побольше. И колбасок пожарить. И…

Жаль, книжка не бумажная, ничего в нее не завернешь, но все же — под пиво хорошо должно пойти.

Жаль, что пока я читал, у меня не было пива.