Типы читателей "Лестницы" (из терновника, разумеется)

Первая группа

Это те, кто книгу не открывали, а только прочли аннотацию. Делятся на два вида:

1)"А, это как левая рука тьмы, значит про пидарасов/гермафродитов, аффтар, это чо, фанфик?". 

Написав это, ввязываются в бессмысленную дискуссию и уходят, оскорбленные в лучших чувствах. Или получают бан.

2)"А, это чё, фанфик на стругацких? Не, я это говно читать не буду"

Так же быстро уходят, не оставляя своего следа в комментариях.

Вторая группа

Это те, кто прочитали несколько страниц. Делятся на два вида:

3)"Фу бля, про пидарасов, аффтар, выпей йаду!!!". 

Уходят и тонут в пучине своих предрассудков. Пусть их.

4)"Пока нравится, но почему комкон такой тупой?" 

Способны к дискуссии, задают вопросы и переходят в третью группу.

Третья группа

Это те, кто прочитали книгу.

5)"Спасибо, понравилось (а можно еще?)" в разных формулировках.

Просят у автора проду с разной степенью настойчивости. Самые приятные люди в плане коммуникации. Или не просят и смотрят в сторону пункта №7... 

6)"Прочитал, это явно фанфик на XXXXX, но всё портит тема про пидарасов, вот если бы без неё обойтись... а так, видно, что автор вдохновлялся YYYYY" 

Причем YYYY - это не "Левая рука тьмы", а что угодно. На моей памяти, по мнению комментатора, Максим Аскольдович "вдохновлялся": "Путём меча" (Олди), "Игрой престолов", книгами Кинга или маркизом де Садом.

Дискутировать с такими гражданами можно, но чертовски сложно. Они уже все для себя решили, выработали непробиваемую позицию и не желают отказываться от своих предрассудков. Но, по крайней мере, они не хамят.

Четвертая группа

7) Они делают ролевые игры по книге или пишут фанфики.

8) Осмеливаются спорить с автором и доказывать ему, что он не прав.

P.S. Я из восьмой.