Год прошел как сон пустой?

Обычным для авторов на АТ является подведение итогов и оглашение творческих планов на дальнейшее. Но я всегда нарушал каноны и рвал шаблоны. А посему критически осмыслю прошедший год.

Как-то довелось одно время поучаствовать в любительских переводах последних книг "Колеса времени" Роберта Джордана и "Танца с драконами" Джорджа Мартина. Очень помогала уважительная и дружественная атмосфера в среде участников проекта и правильная организация работы. Переводчики осуществляли кросс-редактирование других глав, а высказаться по качеству перевода мог каждый участник. Это помогало исправить стилистические и прочие огрехи в переводе.

И очень странным для меня оказалось увидеть взаимоотношения некоторых авторов на данном ресурсе, а тем более отношение некоторых авторов к читателям. Чётко оговорюсь авторы есть разные, да и читатели также. Но сама атмосфера! Многие жалуются, что объем игнор-листа мал и надо бы его поболее сделать. Для меня это странно и дико. Само собой я им и не пользовался и кнопку минус, если и нажал пару раз, то только промахнувшись. Но как достижение могу указать что нахожусь в игнор-листе у двух-трех десятков авторов. Что самое интересное, что даже у тех кого я не знаю и о ком не ведаю. Например у некоего Вадима Фарга, хоть ни разу с оным не дискутировал и не имею представление о чём он пишет, хотя личность он небезызвестная на АТ. Это так сказать случай превентивного помещения в игнор-лист. Для меня это странно, для иных норма.

На днях одному автору указал на весьма недостойный пассаж в книге, и попросил исправить, тем более, что смысловой нагрузки для описания образа ГГ (положительного) он не нёс.

И дети будут такими обезьянками, что начнешь подозрительно коситься на дворника-таджика, похожего на спрыгнувшую с дерева макаку.

Общий суммирующий ответ автора был следующий.

Господи, ну как же вы задрали приписыванием автору черт характера и мировоззрений героев, которых он придумал! Надо быть полным идиотом, чтобы считать, что все сказанное героем - сказал автор! У меня просто в голове не укладывается такая глупость, наивность, такое детское понимание литературы! И я вынужден тратить время, нервы, и силы чтобы отбиваться от дураков!

Вот такой принят уровень полемики у автора с читателем. Это не единственный, а только последний пример и многие авторы таким грешат. Критику большинство принимает в штыки (даже конструктивную), и часто при этом указывают, что "критиковать легко, вот сами напишите что-нибудь - тогда и критикуйте других".

Пришлось пойти и на этот "опыт, сын ошибок трудных". Осилил, и делал это нарушая абсолютно все заповеди для начинающих. Книгу писал из головы, не подготовив текст к началу марафона. Обложку поместил только после того, что вместо рассказа стало вырисовываться более фундаментальное. Скачку файлов открыл тогда же, так как для более объемного произведения чем рассказ это логично. Не использовал саимопиара и прочих возсожностей в соцсетях (ни в одной не зарегистрирован с самого их основания).  Тем не менее все нормативы для получения коммерческого статуса перекрыл в разы - от двух и до пяти. И конечно же не получил коммерческого статуса АТ, все указанное вполне логично для этого ресурса. Для проживающих в странах ближнего зарубежья, где нет российских банков и счетов (а таких стран большинство) - данная задача неразрешима.

А так по мелочам написал несколько рецензий и подавляющее большинство было положительно встречено авторами, и явилось для них приятным сюрпризом. Написал два десятка заметок и статей в блоге, некоторые из которых были встречены в штыки авторами, и те минусами закопали их под плинтус. Не любят наши авторы, когда им указывают на некоторое неравенство в отношениях автор-читатель. Указания на то, что читателя надо уважать - ведь это он оплачивает работу автора и позволяет ему творить дальше.