Небольшой тест для писателей: А на сколько вы - хорошие читатели?
Автор: Маргарита ГуминенкоВсе мы знаем, что прежде, чем стать хорошим писателем, нужно стать хорошим читателем. И конечно, читать нужно классику: книги известных мастеров различных жанров, имена которых сохранила история, а книги которых переиздаются множество раз, через сто, двести, пятьсот лет после смерти автора.
Наши родители (для тех, кто помоложе - дедушки и бабушки) читали достаточно много. Особенно зарубежной классики. Буквально сметали всё, что могли найти в библиотеках. Например, я о большей части импортной литературы узнала от папы. Он был 1932 года рождения. Когда я сама, в конце 1980-х, училась в институте, среди моих сокурсников читателей было уже значительно меньше. Книги, приобретённые "на макулатуру" всё ещё копились в домашних библиотечках, но к ним потерялся интерес. Правда, ни один из моих знакомых того периода в писатели не вышел.
Сейчас, насколько я могу судить по отзывам в интернете, чтение снова становится популярным. Но читаем ли мы классику или ограничиваемся "новоделом"? (Ничего не имею против этого "новодела", сама его постоянно читаю, но сейчас речь о произведениях, прошедших проверку временем и многократно переживших своих создателей).
В этот раз я не стану касаться русских писателей (хотя, именно они могут многому научить своим стилем, способами изложения, интересными идеями и мыслями). Я вспомнила ряд произведений классиков зарубежных и составила несколько вопросов для этого теста. Некоторые из вопросов - "с подвохом". Так получилось, потому что по книгам иногда снимают фильмы. Но фильм всегда отличается от книги, поэтому если вы смотрели фильм, а произведение не читали - вы вряд ли сможете ответить на вопрос.
Я не предлагаю соревноваться. Это было бы нечестно. Ведь сейчас каждый умеет пользоваться поисковиком (гугл там, или яндекс), поэтому может найти книжку в интернете и подсмотреть правильный ответ.
Я предлагаю просто проверить себя. А знаем ли мы классику? Или придерживаемся принципа, озвученного в старом анекдоте: "Чукча не читатель, чукча - писатель"?
Никакие курсы писательства не заменят опыта. А опыт в нашем деле - это чтение хороших книг, способных показать, научить, разъяснить ошибки, помочь выработать свой неповторимый стиль. Просто задумайтесь об этом.
А теперь вопросы
1. Популярность Александра Дюма - это прежде всего популярность его романа "Три мушкетёра". Поэтому мой первый вопрос будет по этому произведению.
Однажды Д'Артаньян явился на квартиру к Атосу в женском платье и со шпагой наперевес. А что он сделал до этого?
Варианты ответов:
Сбежал из Бастилии.
Переспал с Миледи.
Шпионил за кардиналом Ришелье.
Проспорил Арамису.
2. Над "Оводом" Этель Лилиан Войнич рыдали все, кто его читал. Даже я (хотя сейчас роман об этом заносчивом мерзавце уже не трогает). Вопрос простой: за что Овод ненавидел кардинала Монтанелли?
Варианты ответов:
Монтанелли нарушил тайну исповеди.
Монтанелли заманивал и передавал полиции повстанцев.
Монтанелли переспал с подружкой Овода.
Монтанелли скрыл от Овода, что он его отец.
3. Роберт Льюис Стивенсон написал не очень много романов, но его "Остров сокровищ" у моего поколения постоянно был на слуху. Вот вопрос: на острове главный герой, мальчик Джим Хокинс, на пару с одним из пиратов Сильвера, угнал корабль. А что с ним после этого сделал пират?
Варианты ответов:
Сбросил за борт.
Пригвоздил ножом к мачте.
Отшлёпал.
Запер в трюме.
4. Даже страшно спрашивать, читали ли вы Франсуа Рабле. Этот знаменитый француз создал настоящий роман-перевёртыш, фантасмагорию, сатирическое фэнтези, известное, наверное, всем. Хотя бы по названию: "Гаргантюа и Пантагрюэль". Вопрос такой: кем был Пантагрюэль в доме Гаргантюа?
Варианты ответов:
Слугой.
Поваром.
Сыном.
Гостем.
5. Про Виктора Гюго и его роман "Собор Парижской богоматери" многим известно хотя бы по мультфильму. Но мой вопрос касается именно книжного сюжета: во что "превратилось" экю в "Соборе Парижской Богоматери"?
Варианты ответов:
В доллар.
В маленький камушек.
В сухой лист.
В кошелёк денег.
6. Джонатан Свифт, как все англичане, под многочисленными странами в своих "Путешествиях Гулливера" описывает разные стороны английского мировосприятия. Я из-за этого и не люблю многих английских классиков. Их сатира мало понятна человеку другого менталитета. Но "Приключения Гулливера" - это ещё и фантастическое попаданчество. Внимание, вопрос: в своих путешествиях Гулливер встречался с разными странными народами. А кто такие гуигнгнмы?
Варианты ответов:
Великаны.
Люди с летучего острова.
Разумные лошади.
Лилипуты.
7. Если уж мы начали про Англию, то вспомним ещё один популярный роман, который как впервые напечатали в России ещё в XIX веке, так и переиздают множество раз. Вопрос: в "Айвенго" есть персонаж женского пола по имени Ревекка. Кто она такая?
Варианты ответов:
Подружка Робина Гуда.
Свояченица леди Ровены.
Пленница Фрон де Бефа.
Мстительница, поджёгшая замок.
8. И ещё один знаменитый англичанин, Чарльз Диккенс. Самое известное его произведение рекомендовано даже детям, хотя оно и не совсем детское. Наверняка вы его знаете. Вопрос по "Оливеру Твисту": что воровали у прохожих дети, к которым попал Оливер Твист?
Варианты ответов:
Кошельки.
Золотые украшения.
Носовые платки.
Еду.
9. Перекинемся на американский континент. Я бы подобрала вопросик по Финемору Куперу, он особенно много фантазировал на тему освоения Америки. Но ещё мой папа, когда я его спросила о всех этих "Пионерах" и "Следопытах", ответил мне скептически: "Я прочитал всё, но не советую. Нудно и запутанно". Поэтому я ограничилась Майн Ридом и перечитала всё, что нашла. А вопрос задам по самому популярному его произведению: у Майн Рида, в романе "Всадник без головы", убийцей брата Луизы Поиндекстер оказывается капитан Кассий Колхаун, а вовсе не мустангер Морис Джералд, которого сограждане мечтали вздёрнуть. Когда правда выплыла наружу - злодей Колхаун умер. Почему это случилось?
Варианты ответов:
Его застрелил следопыт Зеб Стамп.
Его столкнул со скалы Морис Джералд.
Он покончил жизнь самоубийством.
Его повесили по приговору суда.
Поскольку тест - не совсем тест, а скорее, способ проверить себя, я предлагаю просто поделиться, на сколько вопросов вы смогли ответить. Может, кто-то захочет задать свои вопросы, по другим произведениям, которые я упустила.
И немножко тюльпанов напоследок:
С удивлением понял, что часть этих книг я не читал, а остальное помню весьма смутно. Но попробую:
1 - переспал с миледи.
2 - не читал, не знаю.
3 - пригвоздил ножом к мачте.
4 - сыном.
5 - не читал. но думаю, что в камушек.
6 - лошади.
7 - свояченица Ровены, кажется.
8 - носовые платки.
9 - застрелил Зеб Стумп.
5 из 9 - это здорово! Я тоже в большинстве помню смутно, надо бы перечитать. Но основные моменты пока ещё держатся в памяти.
2. Монтанелли скрыл от Овода, что он его отец.
5. В сухой лист.
7. Пленница Фрон де Бефа (дочь еврея, который путешествовал вместе с Седриком)
9. Он покончил жизнь самоубийством.
Как-то так))) Спасибо за участие!
4 и 5 - не помню, признаюсь. Очень давно читал и не очень понравилось. А остальное помню.
Здорово! Спасибо за ответ!
Читал всё кроме Диккенса.но так давно что ни в одном варианте не уверен) Всадника смотрел недавно но так между делом.
И нисколько не сожалею;-)
Смысл не в том, смотрели или нет. Смысл в том, знаем ли мы классику, называя себя писателями))
Спасибо за ответ!
Я тоже все читала оооооооочень давно, "Оливера" смотрела. Но ничего все равно уже не помню. Так что полюбуюсь тюльпанчиками))
Красивые цветы))) Невозможно пройти мимо и не сфотографировать.
Ничего из этого не читал...
К вопросу о том, зачем в произведениях мужчины или женщины, чья жизнь легче и какое у кого восприятие: почитайте! Откроете для себя много нового. Не обязательно этот список, а мировую классику вообще.
Спасибо за ответ!
Встречный вопрос: а как эрудированность соотносится с писательством? Честно говоря - очень болезненный для меня вопрос. С моей странной памятью.
Читал всё, кроме Гаргантюа и О.Твиста. Но, как и во всех книгах и фильмах, не помню имён, названий, дат и смутно помню - сюжет.
По тому же "Всаднику без головы" помню только саму суть: по навету обвинили одного чувака в смерти другого, тот долго скрывался и мстил. Зато в связи с этим помню, что мустанги - одичавшие европейские лошади. И как именно мустангеры "обламывали" таких коней. И как скрывать свою стоянку ночью в прериях, чтобы не увидели костёр. Ну, и всякого такого полно в башке.
Эрудиция писателю необходима, она всегда в помощь) А список может быть и другой - и классика, и хорошая современная литература, как океан)) Пр память - сочувствую, сама много забыла. Но для этого, наверное, и стоит перечитывать. А в старых изданиях была одна хорошая вещь: сноски в конце книги, с разъяснением, оч здорово было. Сейчас - увы.
Насчёт эрудированности - она везде помогает. Но у меня был вопрос к изучению чужих стилей. Можно стать столяром, не видя ни одной авторской работы других изготовителей мебели, но чтобы создать свой шедевр, нужно знать, как это делают другие. Хотя книги я подобрала не по шедевральности, а по известности. Насчёт "шедевр - не шедевр" - тут пристрастия у всех разные)))
Спасибо за ответ!
Читал всё - нехрена не помню
Нет, "Остров сокровищ" до сих пор как родной, с ним кристально ясно. Диккенса недавно перечитывал. "Три мушкетера", "Айвенго" и "Всадник" помнятся смутно, но вопросы решаются путем логики. Термины Свифта я забыл сразу по закрытию книги - такие словечки сразу половину детского мозга блокируют. "Овод" активно не понравился в первом прочтении, тут даже пытаться вспоминать и логику использовать неохота (ну его
)
В общем "Остров сокровищ" - наше всё!
В детском возрасте я им тоже зачитывалась. Спасибо за ответ!
Читала много классики и сейчас ее перечитываю, потому что нравится. Гаргантюа и Пантгрюэля - обожаю!!! У меня есть детское издание - зато с гравюрами Доре (бессовестно хвалюсь, да!) и взрослое, тоже с картинками, привезла из Москвы))
Отвечать не буду, еще осрамлюсь, у меня немножко другой список)) Вот недавно купила том пьес Островского - это кайф!!!
А я видела Рабле с иллюстрациями Гюстава Доре! Это здорово!
Спасибо за отклик!
1.
2.
3.
Мой любимый момент. Коварный пират метнул в юнгу нож и тот, к счастью только слегка пригвоздил мальчишку к мачте.
4.
Нет, Рабле я не читала. Но кажется сыном.
6.
Очень смутно помню. Кажется лошади
7.
Прекрасная еврейка, в которую вопреки всему и вся полюбил и взял в плен тамплиер.
8.
Как ни странно, платки
9.
По-моему застрелился. Но точно не помню.
Хорошая разминка. Спасибо.
Здорово! Всё правильно, кроме 2 пункта.
Монтанелли скрыл от Овода, что он его отец.
Спасибо за участие!
Это ЕГЭ?
В начале сообщения написано, что это)
Да. Поделитесь этой новостью с единомышленниками
1 - 2
2 - вот чет 4 но может и 1
3 - неуверена но 4
4 - 3
5 я бросила читать не люблю этот роман
5. или лошади или литучий отсров
7 - 3
8 - читала но не помню
9. 3 *кажется)))
3. Пригвоздил ножом к мачте.
Здорово! Спасибо за отклик!
Аккаунт удален.
Конечно, у каждого есть свой список. Спасибо за отклик!
Читал всё. Чуть больше полувека назад, ничего не помню. Но помню, что нравилось всё.))
Спасибо за ответ! ))
Прекрасная иллюстрация того, что книги не понимают, а чувствуют. Давно забыты детали сюжетов, но чувства остались.
В общем-то, да. Спасибо!
Как ни странно, 9 из 9. Но с Гюго чуть не облажалась. Я плохо помню "Собор", он мне активно не понравился, и выбирала я, если честно, почти наугад, на остатках очень давней памяти.
Элеонора, а если вам не лень отвечать, то почему? Просто он мне самому зашёл не очень, интересно сравнить ощущения)
Понятно, что мой список книг несовершенен)) Спасибо за участие!
Скажу сразу, тест не прошел, но перечитывать вновь указанные вами произведения не буду, боюсь взрослым восприятием испортить детские очучения.
И сразу хочу добавить в этот список классическое произведение Доминик Ори "История О", с которым я имел счастье ознакомиться в начале "святых" 90-х. Не буду спрашивать, в каком платье или без оного главная героиня появляется в первой главе, какими именно узлами ее вязали, и сколько "концов" было у плетки для ее наказания. Просто подскажите, Маргарита, каков главный месседж у книги, а то по малолетству кроме отлично раскрытой темы "титьки-письки" я так ничего и не понял.)
Книгу я читала. Но сразу признаюсь, что классикой её не считаю. Не заметила ничего особо ценного, кроме простора для любителей спакинга и БДСМ)))
У каждого свой список книг и свой список классиков в голове. Мой список не универсален. За ответ спасибо!
Один из прекрасных итогов теста - что аудитория колеблется от "нудных классиков не читал и не буду" до "забыл детали детских книг". Ну разве не прелесть.
Это точно!
А что так однобоко-то? Где Уэлс, где Азимов, где Шекли?
У всех своя "классика", знаете ли
Классики много) Всё в формат поста не влезет))
Поэтому и говорю: составляйте свой список. Будет интересно посмотеть.
У меня не было цели собрать всё-всё-всё.
У вас почему-то почти все пункты №3
Кроме некоторых:
"Монтанелли скрыл от Овода, что он его отец."
Так получилось
Да, если составлять собственный список получится длинный
Так это здорово! ))