Авторы, как обидчивые дети.
Автор: knogovyazМдаа...
Почему авторы так не любят критику?
Но не способны, воспринимать других так-же, как хотят, чтобы воспринимали их?
Особенно это любят делать авторы, которые находятся в топа и в торгах сайта.
Есть тут один автор, который печатается на бумаге и который выложил тут пару книг и спрашивают у него: "почему, книги такие дорогие?"
А он отвечает: кто-то после работы отдыхает и ТВ смотрит, а я Пишу!
У меня напрашивается один ответ - так не пиши.
Не пишите никто кому это не нравится, зачем вы занимаетесь этим самомучением? Мучаете других?
Я могу на это же, ответить: Кто-то после работы в игры играет, а Я читаю (ещё и деньги плачу за это).
Это же так тупо звучит.
Или сколько появилось уже авторов которые выпрашивают лайки, деньги, ноют как много они работают - так не пишите.
За всю историю книг, книги никогда не были прибыльным делом (как и искусство), везло всегда единицам, но все хотят туда пробиться.
И поражает больше всего, что больше всего ненавидят своих читателей топовые авторы.
Это незнаю, как блогеры считают, что они работают, хотя многие из них просто хотят (или сидят) и болтают на камеру, не прикладывая даже грамма усилия и труда (мне этот текст набирать и то сложнее, хотя он такой же словарный понос), они даже видео не редактируют. Это даже не делать смешные ролики из игр - которые надо, найти, подогнать, обрезать, склеить, озвучить - это всё труд.
Когда труд приносит удовольствие - это не работа, это хобби, хобби с зарплатой.
Всегда была зависть на тему, кто сколько работает и сколько получает. Как только начилось разделение на уровень дохода - сразу социум разволился. Но при этом сами же работники, не довольны, когда они работают больше, но получают столько же - вот такой парадокс.
Люди через чур стали (были) озлобленные, завистливые, новое веенье - они стали ещё и очень обидчивые, всегда и во всём у них кто-то виноват, в их неудачах, кроме их самих.
И самое странное, когда такие мысли и у авторов, которые пишут глобальные миры, с разными людьми, характерами и взаимоотношением.
Но при этом, авторы всё больше и больше скатываются в лютый трешь и в истории где нет положительных персонажей, где каждый друг другу волк, противник, где все идут по головам и ничто не имеет ценности - и это самое страшное, что такие работы самые популярные (как и современные топовые игры (королевские битвы), где каждый друг другу враг, а победитель только один.), Но слава богу не всем такие игры по душе и многие всё же хотят играть коммандой.
Только почему, то, все участники забывают, что победитель только один. Меня например пугает только одна эта фраза.
Но если вы одни? Зачем постоянно смотреть на других и ровнять себя с другими?
Так же и с книгами, почему начальным писателям достаточно, просто того, чтобы их кто-то читал и просто заметил? Почему они довольствуются малым?
Я уже и не помню, когда я последний раз читал книги про положительных персонажей - все герои книг, это "твари", которые прикрывают свои поступки словом "логика".
Да, трешовые книги тоже интересно почитать, для забавы, но не когда трешь переходит границы и льется через край, а ведь многие авторы забивают болт на хорошие серии, ради треща - ведь это популярнее.
Но самое смешное, что авторы очень плохо принимают чужое творчество, авторы которые, что-то читают единицы - и реально видно, насколь от этого их произведения лучше на фоне тругих.
Вот, интересно, много ли авторов, которые начали писать, чтобы зарабатывать?
А вот за такой стих меня заблокировал ещё один автор, ведь не многие способны посмеяться над собой.
А когда вы пишете трешь, вы как автор и как личность тоже деградадируете, вместе со своим творчеством (замеченно уже не у одного автора), как авторы меняются, под грузом своих злых героев и становятся такими же или почти.