Житие одаренных послушников

Сейчас будет критика! Уберите от мониторов детей и беременных женщин. Хотя нет, детей можете оставить, потому что критиковать будем "подростковую прозу".

И сегодня разбираем "Историю одного послушника" от Александр Вдовиченко (в рамках "автор сам захотел" и при этом не воспользовался оберегом  от заклепочника  )

Как я уже упоминала, это "подростковая проза" (а, значит, накладывает свои особенности) и "боевое фэнтези".

Насчет "боевого" не могу сказать, но "подростковое" точно есть. История добрая (по сути) и немного... наивная, наверное. Самое главное, в историю запрятаны этакие "воспитательно-наставнические нотки" и это хорошо (наверное). Главгерой и котенка пригреет, и хулиганов отгонит, и со старшими (по возрасту, но даже с ниже по положению) всегда обходителен, а в тексте полно "здравствуйте", "разрешите / позвольте", "спасибо". Это очень хорошо!

и... как бы на этом всё 

Вот теперь будет критика! (но как и велели психологи, я начала с похвалы )

Итак, мы познакомимся с частью жизни послушника некоей церкви - Левоном. С учетом его описания, наверное, мог бы выглядеть так:

Прическа "под горшок" и доходяга, то есть очень хилый (что 5 кг поклажи для него уже в тягость?!). И с вечно отстраненной физиономией (кстати, этот момент остался для меня загадкой - почему? понимаю, что он скрывал свой дар и старался быть сдержанным, но в 13 лет вечно "каменная" физиономия?! и это при том, что жизнь его не сильно потрепала, то есть откуда взяться такому?)

Кстати, насчет возраста героя. Ему 13. И через полгода готовится в священники?! да ладно! ну, я не церковник, но в 14 стать священником, на мой взгляд, это слишком. Кроме того моему внутреннему заклепочник очень неясен следующий момент: 

как мы узнаем из истории, родители отдали сына 12 лет назад за последние деньги в ученики (+сестра Ратта вроде как за «долгие 12 лет стал как родной».) То есть ребенка в 1 год отдали в ученики? Так не бывает!  Отдают в ученики, когда ребенок уже способен выполнять хотя бы мелкую работу по дому. Кто бы взял в «ученики» младенца, за которым еще нужно несколько лет ухода и еще не известно, что из него вырастет в итоге (выживет ли, вообще, при обычно большой детской смертности в средние века, о которых предположительно речь). 

Дальше цепляюсь к дрожжам (может и не права, поправьте).

Люди давно научились печь "кислый" хлеб (типа дрожжевой), но вряд ли называли его именно дрожжевым. вернее, дрожжи именно дрожжами, ведь их "открыли" всего ничего, а отдельной культурой смогли получить лишь в 19 веке! Хлеб раньше ставили всегда на закваске! Это кусочки прошлого текста, которым давали еще постоять и "доиграть". И у каждой хозяйки закваска была своя, ну или послала бы за закваской, но не дрожжами. Кроме того, хлеб пекли редко, но много сразу. Женщина, которая отвечала за хлеб (и знала, что ей предстоит печь много) вряд ли бы посылала в последний момент случайно доставшегося ей паренька. И если говорить о хлебе на закваске/опаре - то его подготовка занимает очень много времени - квашню ставили с вечера, да одна выдержка хлеба (расстройка) из уже дважды вымешанного теста занимала пару часов! (я даже полезла в инет ради такого дела). То есть вот так просто "хлебная" женщина вряд ли бы послала парня в последний момент за "внезапно закончившимися" дрожжами! (не термофильными же, которые "делают тесто" за 2 часа, откуда им взяться в средневековом фэнтези). 

И еще о хлебе. И о хулиганах, которых послушник-доходяга 13 лет отгоняет от булочника в городе. Тут лучше один раз показать:

Вот тут мой внутренний заклепочник аж взревел - это поведение и разговор гопников конца 20 века, а не детишек знати (пусть даже мелкой) из средневековья! Даже построение фраз выдает воспитание в подворотне, да с оглядкой на все же современные законы (почти) равенства. Вот хоть что говорите, но знать в "диком" средневековье с пеленок ощущала свою вседозволенность. Вся эта сцена должна быть иной! (не знаю какой, но точно иной! )

Как насчет дочек герцога? Не знаю, сколько им лет, но разве женская сопровождающая у них не должна быть?! всегда и всюду. Тогда бы их отцу не пришлось бы грозить послушнику (13 лет!) про "дегустацию" (кстати, сомнительный текст для "подростковой" литературы).

И немного "технических" замечаний.

Первый (и самый страшный) грех - нет обложки! Всё, расходимся, кто на серый квадратик "обложка отсутствует", вообще, бы клюнул?! Сделать обложку - дело 10 минут! Даже картинку можно не подбирать, да пусть хоть однотонный цветной фон, рамочка или линия для декора - и уже будет лучше! 

Второе - не хватает запятых (и еще несколько мелких совсем описок). Особенно режет глаз в диалогах при обращениях - 

Срочно нужны запятые при обращении! «Здравствуй, мама», «ты меня довел, пацан» - запятые!!! эти запятые у автора пропущены. Кстати, опять про язык - что за "пацан"?! Это слово, родом из блатного жаргона, появилось хоть и до революции, но в более широкой обиход народа вошло все же в 20 веке. откуда такие словечки у мага - хоть и бродяги, но предполагающего хоть какое-то обучение (хотя бы магии)?!

Очень мне не понравилась концовка - просто обрублено. К чему мы (вернее, подростки?) должны прийти? Что всё было напрасно: парень сорвался? Или как? В этом случае открытый финал, на мой взгляд не подходит!

И теперь о будущих потенциальных читателях. Детская литература - (на мой взгляд) сложная вещь. После того, как я знала, что там куча своих особенностей, в том числе возрастных психологических, которые надо обязательно учитывать, даже не стала подступаться к "детскому".  Например, герой должен завлекать читателя, обычно это +2-4 года от возраста самого ребенка, на которого рассчитана история, потому что дети заглядывают вперед и хотят учиться у героев, через них познавать этот неведомый им пока мир. 

Рассказ рассчитан на пусть даже 11-летних?!  Чему научатся они у Левона (кроме церковной жизни, что вряд ли заманчиво для современных подростков, да и сложновато читать такое детям. Я читала даже "православные" истории для детей - там о хорошем поведении много, а вот о технических моментах церкви мало, ибо детям это сложно и непонятно!)? Спасать котят и помогать старшим?! Да, это хорошо, но немножко несовременный сеттинг выбран, на мой взгляд. 

У 11-13 летних детей какой этап развития? Становления себя "в группе", общение со сверстниками - но этого нет в истории! Там вокруг героя сильно взрослые персонажи. (у Гарри Поттера даже дома был брат-сверстник, с которым можно было хоть как-то пообщаться, а потом целая куча друзей появилась). 

В общем, я не очень поняла, на какую аудиторию рассчитана эта история. 

Но в целом всё довольно мило. Если подтянуть "матчасть" - например, огрехи по языку/поведению героев, то будет еще лучше