Как на Планете собирали на технонуар плюс киберпанк

Не так давно на волнах солнечного хайповетра пролетел «Космопоезд». Довольно (само)ироничная короткометражка с графикой, отсылками и прочим джентльменским набором. Разумеется, восторженные комментарии не могли не затронуть тему полного метра:
Вот только все мы забываем один небольшой факт. Наличие ультракороткого тизер-трейлера, стильного, но такого притягательного, ещё ничего не значит. Даже если за дело взялись фанаты своего дела. Вот и Стаматин обманулся, несмотря на только-только приглаженные волосы. Чуть ранее (с полгода как) они встали дыбом от Blood Machines, да так и опускались. Полгода - и это без оглядки на воск и прогрессирующее облысение. Медленно и неохотно.

Примерно так же — медленно и неохотно, один из хороших друзей литератора согласился под пару стаканчиков бурбона отсмотреть «Кое-что задаром». Экранизация Шекли от дебютантов. Декларируется как «фантастический триллер в стиле нео-нуар» и снимавшийся на краудфандинг с 2015 года. То есть, всего-то навсего — шесть лет. И — на пять сборов «Планеты». Некогда, в районе первого сбора, он выглядел так:

Электронщина, мрачный город, стильный реквизит и ни черта не понятно. Превью обещало упор на современные реалии, капитализм с меркантилизмом и всё такое. Постоянно декларируемые отсылки к «Терминатору» и «Бегущему по лезвию» только мягко шептали: технонуар. Всё как Стаматин любит, в общем.
А вот что вышло ближе к последним сборам:

...ладно, классическая история про сходящего с ума детектива, клише на клише, славяне, тужащиеся играть «эту вашу Америку». Но не такой уж частый жанр, да и кривое зеркало восприятия «чужих» — это норма. Так подумал ваш литератор и жестоко ошибся. Через полчаса он с камрадом начал опустошение бурбона. Под декларируемые сомнения в будущем российской кинофантастики.

Нет, «Кое-что...» очень стильный. Неон, дождь, оружие, недоговорённость. Те самые шаблоны, которые при умелой обработке только сработают задней стороной тауматропа. Однако приправим это глупыми шутками. Переигрывающими актёрами, всё ещё играющими ментов. Не копов и не штампованных детективов без родины. Не мрачных профессионалов — наших, отечественных ментов с НТВ, которых больше всего боишься увидеть в, гм, нуаре. Щедро присыпем графоном, но не всегда уместным и удачным. Добавим странный даже для короткометражки сюжет — куцый от попыток впихнуть несколько сюжетных линий. Да и — с не всегда удачными режиссерскими решениями. Выставим на публику.

Более умудрённый камрад, разумеется, не мог обойтись без упоминания Балабанова. Дескать, что бы эти ваши русские не сделали, неонуар обречён на сходство с ним. Но ведь был же «Обман моих глаз». До этого — «Белый, белый день». Не так давно — «Водоворот». Который откровенно переборщил с How do you do, fellow kids.jpg, попытками «закосить под Тру Детектив»... и много ещё чем. Но попытку зачесть вполне себе можно было. А временами — даже одобрительно хмыкнуть.

Впрочем, чего говорить, если «Вояж» Найшуллера даже не нуждался в смене саунда. Да и декораций. Да и вообще в чём-то, кроме уже имеющегося. Из каждого кадра подмигивал Николас Виндинг Рефн. Ироничный цинизм Марлоу ушёл в сюжет. А о безумии актёра персонажа Паля можно было догадаться задолго до финального твиста. На этом фоне откровенно похабная песня только оттеняла происходящий на экране апокалипсис в отдельно взятой голове.

Но во всех этих стереотипных монохромных (и не очень) кадрах, в перемалывающем жизни мегаполисе и классических шаблонных сюжетах было кое-что. Кое-что, лежащее повсюду задаром. Где-то побольше, где-то сильно поменьше. Подойди и возьми — и даже отрабатывать потом, как в изначальном сюжете Шекли, не нужно. Это, как ни странно, вкус. То самое чувство меры, которое позволяет где-то украсить сюжет знакомыми мотивами. Где-то — перестроить Джона в Ивана и наоборот так, что не возникает отторжения. А ещё кое-где — построить на обратной стороне клише клетки внятную и органичную атмосферу.

С визуалом, кстати, в короткометражке всё отлично. С некоторыми оговорками.

«Кое-что...» не удался. Но — не потому что создатели разворовали деньги, как уже начинают ворчать. Не потому, что не хватило режиссерского чутья. И не потому авторы недостаточно почтительно отнеслись к редким мастодонтам технонуара. Им не хватило щепотки этого самого «кое-что», чтобы превратить вторичность в оммаж, а нагромождение отлично поставленного света и аутентичных декораций в шикарную атмосферу. Было бы «кое-что» — Стаматин сотоварищи фильму простили бы всё остальное.

Но его — нет.

Посмотреть и не/согласиться можно тут.