Игра 7х7, шестой отзыв

К.Квей, «Сломанный меч. Враг королевства» Эротическое, историческое фэнтези, фемслэш 15,05 а.л.

На обложке что-то стандартно-симпатично фентэзийное. Аннотация… Мнэээ… Меня одну смущают «батальоны рыцарей»? Хотя, я не эксперт по военной истории, а мир - не наш. Ладно, дальше… Герой, который не хочет быть героем, его дочь, от которой зависят судьбы мира, война, которая… Перечитала ещё раз – так и не поняла, кто там на ком стоит. Возможно, это прояснится в книге?

Одолела пролог и часть первой главы, пролистала, заглянула в эпилог… Ой, нет! Написано-то, местами, ярко-образно, но до того нарочито грязно и таким корявым языком, со странными словоупотреблениями, неловко построенными фразами и перескоками времён… Привожу несколько цитат, чтобы не быть голословной:

Этой ночью его величество Эдмунд Восьмой не мог сомкнуть глаз. Было давно за полночь, а венценосец не приглашал в комнату слуг, не велел приготовить ванну, не желал никого видеть подле себя. Все думы неспокойного короля были обращены к молодой королеве, которая пятый час к ряду находилась в одних покоях с повитухой. Этой ночью решается судьба всего королевства.

Эдмунд с безразличием посмотрел на девочку, потом бросил презрительный взгляд в королеву и, не дожидаясь оправданий роженицы, покинул королевские покои.

Женщина, что стояла перед ней в блекло-синей робе волшебницы, прикрывающим все тело от шеи до подола в пол, выглядела не только красивой, женственной и по-своему очаровательной, но ещё и была бледной, каких любят мужчины и выделялась высоким ростом.

Обернувшись, чтобы убедиться в победе, она увидела перед собой обезглавленное тело. Из шеи струился багряный фонтан, но хладный труп все ещё стоял на ногах, внушая ужас. Она посмотрела на отсечённую голову под ногами, сморщилась, увидев обезображенную физиономию с застывшей на маленьких губах мерзкой улыбкой, пнула её в сторону, чтобы не лицезреть и вздрогнула, когда тело врага все же обмякло и упало.

Нет, простите, мне даже не хочется разбирать это на «перловку» и «неповторимый авторский стиль». Меня от совокупности натурально тянет блевать! Если таков был задуманный автором эффект – поздравляю, удалось.  Если нет – можно утешиться тем, что я не ЦА. Кажется, рэндом вывёл меня на образчик того специфического сорта порнографии, в котором даже секса мало – сплошные страдашки? А, ещё «изнасявки», тьфу! 

Что понравилось: портреты - иллюстрации. Если бы не сопровождались описаниями, в общем стиле текста, цены бы им не было!

Итак:

1. Логичность изложения — 3/10. Вроде бы, понятно, что происходит, но искать логику в творящемся трэше, угаре и гусях мне как-то не хочется. До внятного фантдопа я попросту не дочитала, даже если он есть. Эротики и историзма не обнаружила.

2. Сюжет — 5/10. Кажется, он там где-то есть. Возможно, даже увлекательный – если брезгливость позволит нырнуть поглубже. 

3. Тема, конфликт произведения — 2/10. Насколько я поняла, конфликт всех со всеми, извращённые, болезненные межличностные отношения, без проблесков человеческого достоинства, душевного тепла и здравого смысла. 

4. Диалоги — 3/10. Одинаково грубые и грязные, независимо от социального статуса героев.

5. Герои — 1/10. Я настолько хочу их развидеть, что нет сил сопереживать даже несчастной королеве, которую в прологе ужасно жалко.

6. Стиль и язык — 3/10. Корявый, не слишком грамотный.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 1/10. Ноль в уме: я была бы счастлива даже не открывать эту книгу.