Откуда нервы?
Автор: Дмитрий СеливановСобственно, никогда себя заклёпочником не считал. Но у каждого иногда свербит в одном месте. У меня – от неправильного употребления терминов.
Реакция одного автора рассмешила. Решил, вот, привести примеры адекватных и неадекватных реакций на комментарии.
Абсолютно адекватные каждый раз встречаю у Олди. Товарищи либо отвечают по делу, либо игнорят, если вопрос не стоит обсуждения.
Нейтральная реакция (автора не буду называть, раз уж не положительно). В тексте шло сокращение «P.S.S.» Кто знает расшифровку, тот поймёт, что правильно «P.P.S.» - Post post scriptum.
Мне ответили "не умничайте", и на этом всё закончилось. Ну, пофик человеку на чужое мнение, и ладно. Ответил вежливо, всё Ок.
Неадекватно... Опять закавыка в терминах была. Коротко написал, в чём разница между Дьяволом и демонами. Дьявол вообще относится только к христианской религии, это имя. А у товарища в книге высшие демоны, судя по описанию, никак не «дьяволы», которых он сделал самостоятельным видом. Это другая мифология.
Реакция - молча вырезать комментарий. Причём с пометкой «спам». И ладно бы один. Так второй, где я книгу хвалю - туда же. И меня в бан. Я просто офигел и ржал полчаса. Я ему что – рекламу рассылал?
Вот такие нервные бывают авторы. И ведь пишу вежливо, без перехода на личности. Или мне только кажется, что вежливо?