Седьмой отзыв в рамках игры 7х7 на "Крылья Ориенты. Том 1. Огни Экеры" от автора К.С.Н.
Автор: Наташа ГоршуноваДобрый день.
Мой седьмой и последний отзыв на произведение автора К.С.Н. https://author.today/work/85230
Впечатление неоднозначное. Для меня этот роман оказался самым трудным как для чтения, так и для составления отзыва. Его не назовёшь легким чтивом. Он постоянно требует напрягать память и внимание, чтобы не запутаться в хитросплетениях незнакомых понятий и законов мира, созданного автором. Поэтому на протяжении всей игры я начинала читать "Крылья Ориенты" и затем откладывала.
Идея сама по себе хороша. Про зверей, имеющих разум, про места, имеющих своё воплощение в живых сказочных существах, что очень близко к метафизическому понятию эгрегора. Было бы очень интересно читать, если бы не нагромождение абсолютно незнакомых слов, для меня непреодолимое. Возможно, моё убеждение, что произведение жанра фэнтези должно быть лёгким и развлекающим, отличается от мнения автора, но в нашей жизни и так много трудностей, чтобы ещё больше усложнять её.
К тому же мы сталкиваемся с интересным подходом автора, в котором он пытается описать внутренний мир грифонницы Скадды, отличный от человеческого мировоззрения, что автору бесспорно удаётся.
Герои нравятся, но пока непонятны. Возможно, стоило описать людей более эмоционально. По эмоциям они близки к тем же героям-животным. И если Скадде и её другу-вожаку Тагалу и пристала некоторая холодность и отстранённость, и она для них естествена, то для людей это не свойственно. Тем более, было бы интересно увидеть на контрасте восприятие мира людьми и пусть и сказочными, но животными.
Логичность изложения больше страдает от перечисленных выше причин, поэтому оценку снижать за неё не буду. И раз уж мы перешли к оценкам, то:
1. Логика - 9 баллов.
2. Сюжет - мне малопонятен из-за малого количества прочитанного, но и не заинтересовал, чтобы читать дальше - 7 баллов.
3. Темы и конфликты - политический конфликт, взаимоотношения между людьми и разумными зверями - 8 баллов.
4. Диалоги - информативны и реальны, но эмоциональности не хватает - 9 баллов.
5. Герои - не близки, им не сопереживаешь, хотя я отметила некоторые моменты, когда поступки их напоминают реальную жизнь - 7 баллов.
6. Стиль и язык - перегружен специфическими понятиями и незапоминающимися названиями, как автор сам не запутался, не понимаю - 6 баллов.
7. Общее впечатление - простите, но не понравилось - 5 баллов.