Стеклова Анастасия "Планета Фантазёра или Эксперимент а-ля бог", отзыв
Автор: ЭйтаДойдя до этой книги и прочтя страниц пять, я внезапно осознала, что мне жизненно нужно на что-то отвлечься.
На какую-то историю.
Я честно зажевала вполне приятный лыр откуда-то из глубин библиотеки, потом опять открыла фантазера, все-таки дочитала до конца разговор с Мироном.
Прочитала про бойцовский клуб.
Как-то мимо меня книжка прошла. Надо бы с фильмом сравнить.
Взяла себя в руки.
Прочитала десять процентов.
Долго думала, как бы это сформулировать все. Правда. Долго. Потом надоело думать, говорю просто как впечатления.
Короче, разговор с местными амазонками меня сломал. Когда героиня настолько мерисья, что может переубедить парой слов и одной угрозой радикализованную преступную группу, жившую исключительно за счет грабежей, жить дружно и в мире с теми, с кем они боролись...
— Хмм… А вы уверены, что цель оправдывает средства? — спросила я, выслушав её исповедь.
Полишоке промолчала.
— Вы уверены, что вы прибегаете к правильным средствам для достижения своей цели?
Снова молчание. Другие милежаны также ничего не ответили.
— Вы уверены, что ваша цель есть благородная и правильная цель, которая исправит мир, раз уж она требует подобных средств?
Вот на последний вопрос вряд бы ответило даже большинство земных лидеров прошедших столетий, поэтому я не ждала объяснения от заплутавшей в потёмках полудиковатой девушки. К моему удивлению, она ответила, взглянув на меня ясными глазами.
(Знаете, кто еще мог бы на такое ответить? Гитлер)
В смысле я как бы и сама приносила на 7х7 мерисью в космосе, мне-то как раз стоило бы заценить и бесконечные информационные вставки, и описания мира, и вот это вот все, но у меня есть один очень важный критерий, который должен соблюдаться, чтобы я читала книжку как историю, а не как... фантазию с селфинсертом? Не уверена.
В общем, одно правило: мир не подыгрывает герою.
Ничего не имею против суперсильных героев; суперудачливых героев; просто покажите, что есть другие. Кто-то, кто сильнее. Удачливее. Кто-то, при столкновении с кем герою реально придется напрячься, преодолеть себя. Иначе - не интересно.
Когда героиня несется на планере на побоище и параллельно читает стихи, это все невозможно воспринимать серьезно, я считаю. Потому что это никто не воспринимает серьезно. Ни героиня, ни автор. Это игрушечное все.
А так-то книжка ничего. В книжке прикольные иллюстрации. Они детские, да. Но очень книжке подходят. Очень много и подробно продумывали мир явно. Неглубокие, так, парой штрихов, но все равно приятные персонажи, особенно "наши", злодейские злодеи, конечно, гадкие редиски. Но у персонажей даже есть речевые характеристики! Я вот не умею в речевые характеристики толком, а тут вот есть.
Подружка у главной героини... Я зашипперила прикольная боевая девчонка. Мирон со стихами, опять же. Явно не так просто торчит на этой планете. Интрига есть. Сюжет намечается.
Приятный язык. Правда приятный.
Просто для меня это все еще не история. Это... не знаю, фантазия, да. Светлая и прикольная фантазия. Все понарошку. Не цепляет. Меня не цепляет.
Будет ли читатель на такую фантазию? Почему нет?
Подходящий ли я читатель для этой фантазии?
Увы, нет((
Как-то так.
Баллы:
1. Логичность изложения, 6
2. Сюжет —6
3. Тема, конфликт произведения — 6
4. Диалоги — 6
5. Герои — 6
6. Стиль и язык —7
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5