Дальний космос. Как загубить годную идею
Автор: MilaHigherДоброго времени суток, дорогие читатели.
Давеча желая получить порцию вдохновения, я полезла в интернет в поисках новых киношек в жанре научной фантастики про космос или хотя бы про будущее. Но, как оказалось, почти все, что производил кинематограф на эту тему, уже давно просмотрено и высмотрено, и, будем откровенны, хорошего среди последних фильмов было мало.
Однако нашлась пара киношек, которые я обошла стороной. Одна из них - "Дальний космос" или "Безбилетник" (Stowaway, 2021).
Скажу сразу честно и откровенно - от него у меня бомбило, как это принято говорить у молодежи, так что те, кому он понравился, могут смело проходить дальше. Почему он мне не понравился как ученому и любителю фантастики, сейчас объясню.
Внимание, в процессе могут возникнуть спойлеры. Я постараюсь спрятать их под каты, но не все, так как по-другому объяснить, в чем беда, может не получиться.
Сюжет в том, что во время полёта к Марсу на борту корабля обнаруживается заяц - застрявший в системе жизнеобеспечения техник. С этого момента у экипажа начинаются проблемы. Это, собственно, было в трейлере и аннотации к фильму. Проблема в том, что техник ранен, и его пребывание в электронике корабля не прошло для оной бесследно.
Итак, с момента выпадения зайца в осадок, начинаются проблемы данного фильма. Хотя нет, они начинаются ещё раньше.
Сперва поговорим о технической части.
Нет, техника съемочного процесса, реквизит, свет, кадр и прочее нареканий не вызывают. Хотя фильм камерный и даже ЦУП нам не показывают, смотреть на картинку не особо скучно. Вопросы к экипажу и сюжету.
Во-первых, единственный профессиональный астронавт - это капитан иже пилот Марина Барнетт. Один. В экипаже из трех человек. Ещё двое - медик Зои и биолог Дэвид, которые должны проводить исследования во время полёта. Если вы не знаете, то абсолютное большинство экспедиций формируются так: на минимум двух профессиональных космонавтов (имеется в виду астронавт, который уже совершил полет в космос и вернулся) приходится один "турист". Даже если турист прошёл большую часть той же подготовки, что и "профи", он не был в ситуации полёта, он морально может быть не готов ни к физическим, ни к психическим перегрузкам, присущим работе на космической станции. Будем откровенны, даже в наземной лаборатории практикантов и студентов нельзя оставлять без присмотра, а уж в космосе… Впрочем, мы все слышали, что происходило на МКС последние пару лет,к чему мы ещё вернёмся.
Фильм же на полном серьёзе навесил на капитана два довеска. Будь они хоть тридцать раз подготовлены на Земле, по реакции Дэвида на старте ракеты и в ходе развития сюжета мы прекрасно видим, что он физически не готов к космосу. Если интересно, на каналах НАСА и Роскосмоса реальные космонавты подробно рассказывают, чем отличается подготовка и настоящий полет.
Во-вторых, скафандры. Да, они выглядят правдоподобно, и, глядя на героев, ты чувствуешь их вес. Но в широких кадрах и на "рюкзаках" жизнеобеспечения видно, что чехол (внешнее белое покрытие, экранирующее большую часть излучений, кроме жёстких) сделан чуть ли не из хлопка. И это при разрешении видео в 1600 пикселей по большей стороне. Думаю, что счастливые обладатели 4к-телевизоров высокой чёткости могли разглядеть каждое волокно ткани.
А шлемы? Вы наверняка видели золотое забрало, опускающееся поверх герметичного стекла. Это защитный экран, спасающий глаза и лицо астронавта от сгорания на солнце. Его опускают всегда, когда находятся не в тени Земли или другого космического объекта. Но герои почему-то опустили его всего два раза за фильм - когда хотели посмотреть на Солнце. При этом стояли к нему лицом большую часть времени. Хочу заметить, что в космосе нет атмосферы, которая делает свет нашей звезды более-менее приемлемым, и то смотреть на него не рекомендуется без защиты. Но чего не сделаешь ради того, чтобы лица героев были в кадре.
В-третьих, нелепица с системой создания гравитации. Допустим, что “телескопические тросы” сразу натянулись как надо. Допустим, что им удалось сразу разогнать такую несуразную систему до нужной угловой скорости так, чтобы ее концы двигались с одинаковой скоростью. Допустим. Но тут есть два серьезных “НО”. Возможно, что люди, близко знакомые с аэрокосмической физикой найдут больше, но мне бросилось в глаза следующее.
разгонные ступени ракеты архитяжелые - собственно, это одна из причин их “сброса” после выхода из атмосферы. Но сомневаюсь, что их массы достаточно, чтобы уравновесить (а противовес для равномерного вращения должен быть примерно равен по массе) целый комплекс: жилой блок, блок жизнеобеспечения, спальный модуль с личными вещами, лабораторию, медотсек и прочую дребедень. Да, ступень огромная. Но большая часть ее объема - баки с компонентами топлива и камеры сгорания. Все это пустеет на 99%, а, значит, остается только оболочка, “скелет” и трубы с побочными приборами. Все это вряд ли будет весить столько же, сколько обиталище 3 человек.
Сама гравитация. Если здесь есть инженер с соответствующим образованием, пусть он меня поправит. Но разве не создается при вращении подобной конструкции центростремительный вектор гравитации? В фильме гравитация была направлена от центра конструкции в сторону космоса, что как минимум странно.
В-пятых, как техник, который должен был чинить ступень, оказался В БЛОКЕ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ самого корабля? Как он поместился в коробку с уловителем? И как, черт возьми, он оказался под закрученной крышкой? Блок жизнеобеспечения находился в СТЕНКЕ одного из помещений корабля, обращенной к космосу. Он не мог туда упасть и быть придавленным другой ступенью. Его туда кто-то замуровал?На эти вопросы фильм ответ не даст. Кстати, потом перейдем к следующему уровню проблем, включая эту..В-шестых, СПОЙЛЕР про объем кислорода в баллоне.
СПРАВКА: За сутки человек средней комплекции (~60-70 кг) потребляет примерно 1300 литров кислорода. Баллоны, которые взяли с собой горе-спасатели, вмещают примерно 35 литров (высота около полуметра, радиус примерно 15 сантиметров, плюс толщина стенки с изоляцией). Объем баллонов для кислорода явно недостаточен для выживания - техник выдышал примерно месяц их полета к Марсу.
Кроме того, у них сломался уловитель. А уловитель, как уже говорилось, не только задерживает углекислоту от накопления в воздухе, но и ПРЕОБРАЗУЕТ ее обратно в кислород благодаря электролизу. То есть, если он сломался, то они априори трупы - дополнительных баллонов с кислородом на корабле нет. Почему я говорю нет? Не показано, значит, не было. Главное правило кинематографа. К тому же, нам пролетами показали все отсеки - сопоставив внутренность с внешним видом, я не обнаружила даже мест с топливными баками для маневровых двигателей.В-седьмых, опять спойлер, на этот раз про вспышки на солнце.
СПРАВКА: видимый свет (фотоны) долетает до земли за 8 минут 20 секунд. Ионизированная плазма (основа вспышки на Солнце и выброса коронарной массы (ВКМ) - самого губительного из солнечных сюрпризов), состоящая из положительно заряженных ядер водорода и гелия с ореолом свободных электронов, движется намного медленнее, и достигает Земли за время от 15 минут до нескольких часов в зависимости от силы выброса, региона Солнца и многих других параметров. К тому же, многие такие явления легко предсказать.
И раз пошла такая пляска, в-восьмых. ГДЕ ДУБЛИКАТЫ, КАРЛ? Помимо дублирующего пилота (а он всегда должен быть - мало ли, что), и дублирующих ученых (их может быть и по одному), на космических станциях всегда есть дубликаты всех жизненно важных элементов системы. Кстати, они и занимают вторую по величине часть объема груза шаттлов и ракет доставки. Вторую после топлива и еды. А уже на третьем месте всевозможные приборы и аппараты для исследований.
Другими словами, у них должен был быть дубликат конденсатора в уловителе, в котором и произошло замыкание. Но его нет. Как нет и предохранителя, обязательного для всех подобных приборов.
Часть вторая: биологические траблы.
Самое первое и главное упущение. КАК ОН ВЫЖИЛ?
Человек без физ-подготовки, без спецкостюма, без кислородного баллона, страховочных ремней и компенсаторных кресел в маленькой коробке, зажатый остроугольными приборами не только выжил при старте ракеты, но и пережил стыковку и разгон, отделавшись только маленькой царапиной на боку. Не спорю, такое возможно. Но где кессонная болезнь? Где микротравмы тканей, разрывы сосудов? Где последствия кислородного голодания?! Его бы там неделю откачивали в барокамере только из состояния пускания пузырей. Но нет, он скачет как лось и кроме момента, где он якобы не может подняться по тросу нам показывают его немощь (ага, спустя 3 недели, инженер с навыками монтажника не может, да).
Второе - водоросли и ростки биолога. ДА, из двух лет миссии лететь им примерно полгода (это не говорится прямо, но расчеты большинства ученых таковы). Так какого черта его водоросли хранятся на чашках Петри, а не в пробирках и колбах в холодильнике и не в сухом виде? Поясню - микроскопические биообъекты (водоросли, бактерии, грибы) хранят на чашках не более двух недель и только во время опыта и перед высевом в биореакторы. Дольше просто не получится: высохнет питательная среда, а сама колония погибнет. То есть, достать и посеять их на чашки Дэвид должен был непосредственно на орбите Марса. Но мы видим, что они хранятся прямо так, и не в холодильнике, а в термостате - шкафу-грелке для роста. С такими навыками его не то, что в космос, в земной НИИ бы не взяли.
Третье - водоросли не растут в голой воде. Да, сахар они получают в процессе фотосинтеза, но минеральными веществами, углеродом и всем прочим их обеспечивают растворенные в воде соли и органические остатки. В фильме нам показывают только как биолог наливает воду в биореакторные мешки и подключает аэрацию для перемешивания. Но не показывают ни удобрения, ни питательные вещества. И вообще, биореакторные мешки для бактерий и водорослей должны находиться в движении на качалках.
Четвертое - рука капитана сломана падением отнюдь не небесного тела (или, как минимум, трещину в кости она получила). И хоть ей оперативно распечатали на 3D-принтере шину, сделанную в воронизаторе (скрипт, который позволяет превращать цельную 3D-модель в сетчатую), уж больно лихо она этой рукой двигает. Обезболивающие она не принимает, и притом легко управляется с надеванием скафандра на другого человека. Железная баба.
Часть третья: сюжетные тупики и дыры.
Вот это самое большое поле для работы. Многие из приведенных ошибок вы можете найти в рецензиях и обзорах на любом сайте про кино.
В этой части будет много спойлеров без ката, а также много контента “если бы да кабы”.
Тупиков тут много, причем каждый из них претендует на звание чеховского ружья или хотя бы палки, которая раз в год стреляет. Начиная с темы разговора капитана и ЦУП “Гипериона” по поводу их нового пассажира: “А что, если он опасен? Мы ничего о нем не знаем”. А заканчивая улетевшей в космос дверью от ракеты и баллоном с кислородом. Кроме того, нам 15 минут повторяли про хрупкость батарей и тросов под напряжением, но это тоже никак не сказалось. Как и отсутствие страховочных тросов - никого в космос не унесло. А жаль.
Я пол фильма ждала, когда эти ружья выстрелят. Но ни эти ружья, ни вполне очевидные сюжетные ходы не сделали ровно никакого поворота. Более того, нам даже не показали сестру техника, ради которой он и пошел на такую тяжелую работу. Не сказали, чем она больна. Не сказали, как он попал на эту работу.
Поведение героев тоже вызывает вопросы. Ладно, медик - исходя из ее душещипательной истории, она страдает комплексом героя, ее хлебом не корми - дай спасти кого-нибудь. Но биолог и капитан..Особенно капитан - приступы альтруизма в условиях космоса, когда на одной чаше весов жизнь зайца, а на другой - три члена экипажа, целостность корабля и миссия, мягко говоря, неуместны. Да, можно было и из этого сделать пусть и предсказуемый, но красивый сюжетный твист с отправленным вдогонку блоком, с тем, что они догнали отправленный вперед них грузовой корабль, с внезапным обнаружением способа добычи кислорода. Да, банально, но тогда оправдалась бы речь медика, которая сводится к “не сдавайсе, кто-нить спасет!” Нет, к этому все же пришла концовка, но я сейчас объясню, почему текущая концовка - не хорошая.
Фильм оканчивается тем, что медик ценой своей жизни добывает последний баллон объемом меньше чем на час дыхания. Капитан ранена, медик погибает от полученной дозы радиации, биолог похерил все свои опыты ради спасения одной задницы, поглотителя нет, но они летят. Все.
На этом моменте меня прямо разрывало от негодования. В смысле? Капитан слабохарактерная? Ей же прямым текстом сказали - избавиться от безбилетника. Вспоминая опыт событий на МКС, они бы не стали тянуть столько времени. Напоминаю, на МКС произошла серия небольших аварий, включая знаменитые утечку воздуха и забитый сортир. При этом экипаж умудрился перессориться в первый же день после обнаружения, а спустя 3 дня все готовы были перегрызть друг другу глотки как на борту, так и на Земле. Это к чему. А к тому, что из подобной ситуации получился бы неплохой триллер, экшн или хотя бы саспенс. Это же плюс 30 минут хронометража с терзаниями, муками совести, а после с борьбой моральной и физической. А потом недоверия, подозрения, и как следствие, еще аварии и сюжетные твисты.
Сама профессия этого техника вызывает вопросы. Выше уже было сказано про то, что при починке второй ступени в блоке жизнеобеспечения он оказаться не мог. Но он еще и не знал, что это он сломал. И даже не попытался починить, хотя это тоже было бы полезно для сюжета - показало бы, что он не совсем бесполезен, даже если бы не смог починить.
Да не стали бы его держать там при такой угрозе всей миссии. Капитан бы сама избавилась от него. Или биолог. Чего проще - накормить снотворным и по-тихому прибить. В конце концов, задушить подушкой. Да, бесчеловечно, но, во-первых, сдохнет один или сдохнут все - людоедский, но вполне реальный выбор, люди обычно идут на первое, причем часто и осознанно. Во-вторых, в документах все равно смерть техника будет проходить как несчастный случай во время экспедиции. А это значит, что его сестра будет пожизненно получать его пенсию или страховку. Пенсии в космической отрасли весьма увесистые, так что при таком раскладе техник мог и самовыпилиться ради блага других и его любимой сестры в частности. А так получилось следующее. Миссия полностью провалена:
исследовательский материал биолога весь погиб, запасов нет. Если что-то и осталось на борту обогнавшего их транспортника, то явно недостаточно;
медик, которая должна была мониторить и исследовать состояние людей на борту, мертва, причем погибла весьма глупо и мучительно;
капитан в расстроенных чувствах и вообще, сможет ли выполнять свою работу дальше - вопрос;
зато заяц жив, какая радость, абсолютно бесполезный персонаж.
Этот фильм можно было спасти. Разбавить камерность показом ЦУПа и флешбеками (воспоминаниями) героев. Добавить саспенса или даже триллера. Одна сцена с обсуждением судьбы техника между членами экипажа и внезапного появления или подслушивания этого техника хоть немного бы разбавила унылость. Не думаю, что создателям не хватило денег. Скорее всего, им не хватило сил или знаний для завершения всех задуманных дел. Наверняка пара сюжетных ходов была вырезана еще в процессе съемок. И очень зря - потому что мы получили очередное камерное, проходное и достаточно унылое подобие фантастики.