К вопросу о травле

Довольно часто поднимают вопрос о травле. Ах, травля! Ох, травля!,

Я вот тут задумался, кого травят в «закрытых коллективах» и почему. Я могу относительно уверенно говорить только про школу и казарму. В рабочих коллективах, конечно, тоже иногда встречается такое явление, но там проще – они не настолько закрытые и их легко покинуть (если это не вахтовый поселок в новоебенево посреди ямало-ненецкого АО, зимой в пургу и лютый мороз, или работа не является жизненно необходимой).

Итак, начнем, пожалуй, со школы. Периодически бытует мнение, что в школе травят слабых физически. Тут я бы возразил, не физически слабых, а с виктимным поведением. В качестве примера могу привести себя. На протяжении всего периода обучения в школе я был одним из самых мелких, а большинство времени самым мелким в классе. Это, как вы понимаете, неплохой повод для многих, чтобы пытаться. Тем не менее, объектом травли я не был.

Каждый раз, когда я переходил из школы в школу бывали попытки, но они быстро сходили на нет. Думаю, что по нескольким причинам – я легко находил друзей, я был далеко не глуп и я был не самым безобидным парнем. Первый вызов родителей в школу был по причине того, что в первом классе я напал на второклашку, дернувшего за косу мою старшую сестру. Второклашке наложили шов на башку, мне… Некоторое время было неуютно сидеть. Самое смешное, что второклашка потом носил сестре портфель и мы с ним дружили. Иногда для пацанов самый лучший способ подружиться – мордобой.

Не сказать, что я лез в драку по поводу и без повода, но дрался я в школе довольно часто. В большинстве случаев не слишком удачно, просто потому, что соперники были крупнее. Но пинать мелкого одноклассника, который не особо задумываясь въебет тебе стулом это не то же самое, что травить безответную жертву и после пары-тройки инцидентов в новой школе коллектив меня принимал. Не как альфача, что вы. Но попытки травли сходили на нет очень быстро. Возможно все это имело последствия и потому я вырос не самым приятным в общении человеком. Но в целом-то я конечно ок.

Кого травили? Да тех, кто это позволял. Помнится, классе эдак в 7-8 был у нас мальчик, чуть полноватый, но не сказать, что прям жиртрест. Жиртрестом был Алик, но Алик был еврее-армянин, хитрожопый как незнамо кто. К тому же он влился в нашу веселую компанию, мы взрывали школу самодельными взрыв-пакетами, дрались, приставали к девчонкам и вот это вот все, нам было не до душевных терзаний, травить нас было бесполезно. Ты нам шутку, мы тебе две, ага. 

А вот Вадик… Я искренне не понимал, почему Вадик терпит все издевки от хулигана-второгодника, пинки и и жевачки на спину от наших «типа альфачей». Он был здоровенный, наверное, головы на полторы выше меня и раза в два тяжелее. Пожалуй, что он был самым крупным в классе. Но дюже нерешительным. Я не сказал бы, что как многие крупные люди он был добрым, нет. Когда ему предоставлялся случай отыграться на ком-то еще более виктимном, он это делал. Так, однажды он повесил портфель одной из девчонок на недосягаемый для нее вентиль, торчавший из трубы и очень веселился, глядя, как она пытается его снять. Я, будучи воспитан на книгах о всяческих благородных придурках, залез по трубе, снял портфель и оказался лицом к лицу с Вадиком. Вадик надулся как индюк и попытался схватить меня за ухо, видно ему казалось, что это будет больно и унизительно (классный хулиган частенько с ним проворачивал такое), но я вообще не задумываясь ударил его в гортань. Брюс Ли научил нас многому, сучонок! Больше Вадик не пытался распускать руки вообще. Сдулся. А я по привычке ожидал нормального мордобоя)

Шутка. Я было подумал, что огребу. Но Вадик... Вадик был ссыклом. 

Тогда, кстати, я понял, что многие «обиженки» не прочь отыграться на тех, кто слабее, или как они думают слабее. И с тех пор я не испытываю особой жалости к тем, кого травят, а они боятся дать отпор, такой вот выверт сознания. Нет, когда жертвой выступает заведомо слабый или больной, это одно, но когда у человека просто нет яиц – это совсем другое. Как правило люди без яиц – те еще мудаки. Они копят злобу, а потом обязательно ее выплеснут. Подло, исподтишка. В этом плане просто злые, но прямолинейные люди мне даже как-то симпатичнее. Ну, типа как я. 

Впрочем, встречались мне и другие варианты. Люди, которые просто не хотят конфликтовать. Которым проще пропустить мимо ушей оскорбление, «не заметить» подсрачника и так далее. Не потому, что они трусы, нет. Тут я вспоминаю однокурсника Лёху. Леха был здоровенным воронежским детиной, 90 кг юной дури. Он был совершенно безобиден и немного глуповат (эдакая житейская дурость). Над ним постоянно подшучивали, порой зло, а пара одногруппников травили его весьма сурово. Лёха никогда не жаловался, стоически все это терпел, даже когда шутки были за гранью разумного даже для казармы, где юмор груб и брутален (апофеозом было то, что ему насрали в сапоги). Он молча ушел их мыть.

При этом Лёха не был трусом. Он безбоязненно шел в огонь – не в переносном, а в прямом смысле слова. Когда один из «травильщиков» полез к нему драться, Лёха заломал его без особого труда, чем всех изрядно удивил. Он просто был слишком добрым и терпеливым. Собственно, таким он и остался. Здоровенный добрый Лёха, вернувшийся в Воронежскую область, чтобы там работать в пожарке. Будет он кому-то жаловаться, что его травили в казарме? Попытается он подстроить гадость тем, кто его травил? Отыграется на ком-то беззащитном? Нет, уверен, что на все вопросы можно смело ответить нет. Было ли ему обидно? Да. Подаст ли он руку тем, кто его травил в казарме, если встретит? Да, так он и сделал на встрече выпускников. Другой вопрос, а стало ли им стыдно, когда они, десять лет спустя, обнимали его как брата, все такие радостные? При этом у меня было ощущение, что зла он на них вообще не держит.

Жалел ли я Лёху? Нет, потому что это был его выбор. Я его просто не понимал.

Интересно, что людей типа Лёхи я встречал еще не раз, то есть он не исключение.

Вот два примера травли по отношению к совершенно разным людям. Не сказать, что лютой, прям до того чтоб вздернуться травли. Но все же.

Ну и был такой момент, люди заслужившие "травлю" своими поступками. Если в "закрытом коллективе" кого на крысятничестве поймали, добра не жди. Но это заслуженное воздаяние, я считаю. Нехер крысить. 

А вообще о человеке многое может сказать то, как он вспоминает конфликтные ситуации. Если человек смакует былые конфликты и винит во всем, равно как и в своих нынешних бедах, другую сторону конфликта, тут два варианта. Либо человек повстречал на своем жизненном пути рафинированное уебанское зло, либо перед вами мудак. Второй вариант встречается куда чаще. И если кто-то начинает рассказывать вам, что все кругом были пидарасы, а он один был дартаньян, лучше сразу посылайте его нахер.

Рафинированное уебанское зло конечно тоже встречается. Но не так часто, как озлобленные мудаки, у которых никогда не было яиц и внутреннего стержня. Они вечно будут скулить, что их тгавят. И сами поглядывать, как бы кому подосрать безответно. 

Если я не прав – объясните почему.