Калейдоскоп вселенных: Ахейский цикл Г. Л. Олди на фестивале авторских миров на АТ!

            В рамках феста (фестиваля) авторских миров «Калейдоскоп вселенных» представляем вам вселенную нашего Ахейского цикла — мира древнегреческих мифов и легенд, героев и богов, чудес и чудовищ, великих подвигов и хитроумных интриг, любви и ненависти, жестоких сражений и нелегкого выбора, что раз за разом встаёт перед героями.

            Геракл и Одиссей, Персей и Беллерофонт, Амфитрион и Диомед, Зевс и Гера, Гермес и Аид, Афина и Гефест, Арес и Посейдон, Дионис и Пан, бессмертный кентавр Хирон и великан Хрисаор Золотой Лук, Химера и Медуза Горгона, Пегас и Тифон, Лернейская Гидра и адский пёс Кербер, сатиры и нимфы, кентавры и наяды — вот лишь некоторые из тех, кто встретится вам на страницах книг Ахейского цикла.

Обычно мы не участвуем в различных марафонах / флешмобах / играх / конкурсах. Но тут замечательная Светлана Кузнецова организовала фест (фестиваль) авторских миров «Калейдоскоп вселенных» — и на сей раз мы не удержались и решили поучаствовать в нём сразу с двумя нашими авторскими вселенными: мифологического «Ахейского цикла» и космической эпопеи «Ойкумена». Об «Ойкумене» мы выложим пост в ближайшие дни, а сейчас — об «Ахейском цикле».

Казалось бы, практически все читали в детстве «Легенды и мифы Древней Греции» Николая Куна — а кое-кто к тому же читал и Голосовкера, и Мештерхази, а иные — даже Аполлодора, Диодора Сицилийского или, скажем «Малый Ватиканский Мифограф». Ну что такого нового и интересного можно рассказать об этой Древней Греции и ее мифах, чего бы вы уже не знали, не прочитали, не увидели в фильмах и мультфильмах? Кстати, замечательные, помнится, в свое время были советские мультфильмы: «Возвращение с Олимпа» (1969), «Лабиринт» (1971), «Персей» (1973), «Аргонавты» (1972), «Прометей» (1974), «Фаэтон — сын Солнца» (1975), «Икар и мудрецы» (1976) — а также более поздние и «взрослые» работы Петрова: «Геракл у Адмета» (1986), «Рождение Эрота» (1989), «Нимфа Салмака» (1992), «Полифем, Акид и Галатея» (1995)...

Да, всё знаем, всё читали / смотрели / слышали! Но это только на первый взгляд. При взгляде же более внимательном, особенно если начать увязывать древнегреческие мифы в единое полотно, в них обнаружится немало разночтений, незаполненных лакун, нестыковок и противоречий. Так что же, «не так всё было»? Не прав был Профессор Гомер (Аполлодор, Гесиод, Диодор Сицилийский, Павсаний)? Ничего подобного! Правы они были, правы. Геракла, нареченного при рождении Алкидом, действительно родила Алкмена, жена фиванского лавагета Амфитриона — да не от мужа, а от самого Зевса! А еще она родила брата-близнеца Алкида — Ификла. Этого -- уже от мужа. Близнеца. Ага. Посмотрите в оригинальных мифах: есть там Ификл, близнец Алкида-Геракла, есть! Вот только куда потом делся? И почему? А мы знаем, куда и почему. И свои 12 подвигов Геракл действительно совершил — в том числе и те, которые в одиночку совершить не мог. Как так? А вот так. Не мог, никак не мог. Но, тем не менее, совершил. И восставших против богов Гигантов истребил. Почему могучие боги Олимпа сами не могли с ними справиться? Зачем им понадобилась помощь смертного, пусть и великого героя?

Что ж, и это нам известно.

И хитроумный Одиссей действительно родился на Итаке. Да, это именно он предложил «клятву женихов» на сватовстве Елены — чтоб женихи не поубивали друг друга или счастливого мужа Елены. А сам женился на Пенелопе. Участвовал в Троянской войне. И именно он придумал знаменитого Троянского Коня, начиненного древнегреческим спецназом — дабы обмануть защитников Трои и открыть ворота штурмующим. И странствовал после много лет, и вернулся на Итаку, и перестрелял докучливых женихов, что досаждали его Пенелопе... Всё так и было, прав Гомер. Вот только кто прикрывал грекам спину с моря, пока они штурмовали Трою? И вообще, как могла столько лет длиться осада (чем питались-то столько времени?), и почему вообще греки столь упорно штурмовали Трою? Из-за одной только Елены? Из-за богатой добычи? Из принципа и упорства? Да, конечно, и по этим причинам тоже — но не только поэтому. И как Одиссей ухитрился остаться неузнанным, вернувшись на родную Итаку? И... Много есть вопросов в этой истории. И у нас найдутся на них достойные ответы.

Ну, или взять знаменитого героя Персея. Все знают: он победил Медузу Горгону, что взглядом обращала всё живое в камень. Голову ей отрубил, да. А потом спас красавицу Андромеду от морского чудища и женился на ней. Вот только если копнуть родословную этой самой Андромеды, выяснятся прелюбопытнейшие вещи. Да и с Медузой не все так однозначно оказывается при ближайшем рассмотрении. И, кстати, что потом? Победил, женился и... что дальше? Жили они долго и счастливо и умерли в один день? А после стали созвездием на небе, обретя своеобразное бессмертие? Ну... почти так и было. Вот только многие ли знают, что Персей, «женившись и остепенившись», отнюдь не угомонился? К примеру, крепко враждовал с Дионисом — с богом, на минуточку! Да еще и с собственным братом по отцу-Зевсу. И еще немало в чём отличился. Нет, ничего мы не придумали. Это всё греческая мифология — почитайте и сами убедитесь. А вот из-за чего враждовал Персей с Дионисом, как эта вражда протекала и во что вылилась...

Ну как, интересно?

А знали ли вы, что Амфитрион, «земной» отец Геракла — внук Персея и Андромеды? И сам, кстати, герой не из последних. Пиратов-телебоев истребил (включая их неубиваемого(!) предводителя), с чудовищной Тевмесской Лисицей разобрался, Фивы от уплаты дани Орхомену избавил... И не только это.

Много, много есть интересного в греческих мифах, если копнуть поглубже. А того, что между строк — еще больше. Изнанка всем известных событий, битв и подвигов, скрытая подоплека, тайные интриги смертных и бессмертных... Зачастую они куда увлекательней и интереснее, чем собственно мифы — хотя и мифы у греков тоже замечательные. И не нужно их менять и переписывать в угоду чему бы то ни было. Пусть канон остается каноном. Все было именно так, как описано в мифах. Но вот скрытые причины описанных событий? Тайные мотивы? То, что происходило в это время «за кулисами» мифа? Малоизвестные обстоятельства?..

Криптомифология, как она есть. Боги, люди и чудовища. Боль и надежда. Трагедия и упорство. Любовь и ненависть. Невозможное, которое становится возможным. Философский боевик и мифологическая фэнтези...

Все это и есть наш Ахейский цикл.

Рисунок Владимира Бондаря

Работу над Ахейским циклом мы начали в далеком 1995-м году — более четверти века назад. Тогда был написан наш роман «Герой должен быть один», посвященный судьбе самого знаменитого героя Древней Греции — Геракла — и его «земного» отца Амфитриона. Минуло пять лет, и за ним последовал двухтомный роман «Одиссей, сын Лаэрта». Прошло еще 10 лет, и мы созрели для написания «Внука Персея» (снова в двух томах). И решили тогда, что на этом — всё. Ахейский цикл завершён.

Да-да, до осени 2020-го года мы вообще не планировали возвращаться в Элладу. Считали, что сказали всё, что хотели и могли. Но жизнь решила иначе: «Никогда не говори „никогда“». В сентябре 2020-го у нас совершенно неожиданно возникла идея, концепция и сразу же — практически готовый сюжет с выстроенным финалом для нового романа на основе Ахейского цикла. На сей раз история закручивается вокруг фактически первого героя Эллады — Беллерофонта. Хотя не только вокруг него: будет здесь, разумеется, и чудовищная Химера, и крылатый конь Пегас, и Олимпийская Семья во всей красе, и дед Беллерофонта — небезызвестный Сизиф...

Спустя десять лет после «Внука Персея» мы с удовольствием вернулись в мир древнегреческих мифов. «Золотой лук» — отдельный законченный роман в двух книгах. Действие его начинается до событий других романов Ахейского цикла и лишь частично идёт в параллель с действием «Внука Персея». Но события здесь происходят другие и действуют другие герои. Да, кое-кто из старых знакомых нет-нет, да и мелькнёт в этом романе, но если лично вам эти персонажи знакомы только по древнегреческим мифам, а не по книгам Олди — ничего страшного. «Золотой лук» можно читать, даже ничего не зная о других книгах Ахейского цикла. Как, впрочем, и любой роман цикла.

Если же вас всё-таки интересует предпочтительный порядок чтения, то их, порядков этих, как минимум два:

1. Читать в том порядке, в каком книги были написаны: «Герой должен быть один» — «Одиссей, сын Лаэрта» — «Внук Персея» — «Золотой лук».

2. Читать в порядке хронологии событий: «Золотой лук» — «Внук Персея» — «Герой должен быть один» — «Одиссей, сын Лаэрта».

Или читайте в том порядке, в каком сами захотите: каждый роман цикла, в принципе, можно читать отдельно от других, как самостоятельное произведение.

Приятного чтения!

Кстати, 1-я книга «Золотого лука»: Золотой лук. Книга 1: Если герой приходит совсем недавно была опубликована на АТ полностью. А 2-я, финальная книга этого романа: Золотой лук. Книга 2: Все бывает прямо сейчас публикуется на АТ по главам.

Добро пожаловать!

              И добро пожаловать на фестиваль авторских миров «Калейдоскоп вселенных»! «Стартовый пост» фестиваля с правилами проведения и условиями участия находится здесь: https://author.today/post/169739