Клуб злодеев: отзыв на "Свет обратной стороны звёзд" - Петров Александр

Содержит спойлеры.

***

Пафос в аннотации, как правило, не предвещает ничего хорошего. И здесь, увы, это только подтверждается.

***

На самом деле произведению есть что предложить. Многие образы хороши, как и описываемые ситуации вроде мандража перед самоубийственным боем или сна с требующими мести душами. Видно желание делать из своих героев неоднозначных личностей. Проскакивают пара умных мыслей. Но увы, всё это не имеет значения, поскольку оказывается погребено под сразу двумя массивными недостатками.
Недостаток один: произведение очень тяжело воспринимать. И не в плане идей, сложных ситуаций и неоднозначных героев, здесь как раз ничего сложного. Тяжело воспринимать из-за мелких проблем, нераскрытости, вопросов без ответа и банальных пробелах в тексте как таковом.
К примеру, в первой главе нам сразу становятся непонятны отношения Рогнеды и Андрея. Они друзья? Но к чему тогда вся эта неприязнь с мыслями "знала бы раньше - на кол посадила" и бурным прошлым? Они враги? Но нет, вроде делают одно дело и общаются дружелюбно. Они не друзья и не враги? Ближе, но всё равно переходы из одного состояния в другое слишком резки. Кроме того, по прошествии времени начинаешь задаваться вопросом, насколько они вообще нужны произведению. Да, возможно, будут играть более значительную роль в дальнейшем, но сейчас половина произведения посвящена им, и в этой половине практически ничего не происходит, даже особого задела на будущее не видно.
Когда же мы переходим к главным героям, то для начала их представляют всех в одном абзаце, отчего сразу начинаешь путаться. Особенно на фоне того, что опять-таки, дальнейшее значение имеют только двое, остальные тут непонятно зачем. Кстати, назначение Стрельникову клички "Стрелкин" (кто вообще даёт такие клички) и её упоминание наравне с фамилией здорово запутывает и усложняет процесс чтения. Аналогично про вышеупомянутых Рогнеду с Андреем, у этих вообще по пять штук альтернативных титулов и все активно используются. 

Далее оказывается, что существует некий Кодекс боя, по правилам которого надо сражаться. И мысли о том, что кодекс нужно и можно нарушить, приходят в голову лишь главному герою, русскому Фёдору. Ни один генерал даже не чешется, хотя бы на уровне "да, традиции и глава престола требуют, но мы-то понимаем". Долгое время кажется, что он не такой один, что должны быть спецслужбы, военные, просто умные люди, понимающие необходимость отказа от Кодекса или хотя бы хитрого его истолкования. И что из тюрьмы его освобождают именно поэтому, потому что нужны люди, готовые не держаться за Кодекс. Однако нет, Кодекс свято чтут, а освобождают его... просто потому что? Кстати, освобождающий западник говорит на чертовски хреновом ингрише, говорит целыми абзацами, которые физически больно читать, и не понимаешь - он помогает герою, топит его или под шумок призывает демона? И да, западник больше не появится, и его полезность сомнительна. 

Затем все эти эпизоды с призраком. Да, тут есть ещё и призраки, они просто есть, и опять-таки решительно непонятно, почему и как. Вроде как речь идёт о том, что Фёдор мог закрутить серьёзный роман с этой девушкой, а вместо этого убил её нечаянно устроенным геноцидом - но это всё не имеет значения, потому как Фёдор отказывается её воспринимать и абсолютно нормально относится к самой идее того, что перед смертью ему придётся пройти тропою убитых им, никак не меняясь и не выучивая никаких уроков. 

"Не выучивая никаких уроков" - вообще кредо главного героя. Он идёт напролом и не желает сворачивать даже тогда, когда из-за этого гибнут люди. Причём как чужие, так и свои. Вроде бы он понимает, что поступает плохо, вроде бы сам автор на это указывает - но как только его в этом обвиняет кто-то другой, то Фёдор сразу становится в позу гопника "а чё я, а чо они, а чо", отказывается признать вину и в дальнейшем ведёт себя так, будто ничего и не произошло. Если даже не начинает оправдываться. Кстати, его предыстория тоже сплошной сумбур - почему он не выяснил, кто именно атаковал его планету (а нам регулярно намекают, что это совсем не западники устроили)? Почему он не смог обвинить западников и привлечь к этому внимание, если идёт война с ними? Почему в союзе семерых остальные пятеро неизвестно кто и вообще не пытаются разнять устроивших свару русских и западников? Почему западники пытают пленных - потому что иначе симпатии читателя будут на их стороне, а не стороне русского главного героя? Почему проститутки считают позу раком тем ещё хардкором?

***

В тексте просто огромное множество "почему", однако их в некотором роде объединяет, объясняет и одновременно создаёт второй огромный недостаток.
Выше я постоянно упоминал "русские и западники" вместо "деметрианцы и эланцы", потому что это русские и западники. Однако это не русские и западники сквозь тысячелетия создания звёздных империй, это не русские и западники в реалистичном виде - нет, это русские и западники, сотканные из стереотипов, оскорблений, пропаганды и карикатуры. И эти образы воспринимаются на полном серьёзе, и на полном же серьёзе несут с собой такой же карикатурный мир. 

Именно поэтому в мире вообще существует Кодекс. Именно поэтому в мире вечно пьяный, обдолбанный и даже без этого тупой Стрелкин может управлять арсеналом космического корабля. Именно поэтому все женщины бляди, все они. Именно поэтому здесь нет ни одного мирного элемента будущего и других планет, сплошь обстановка из смеси быдловатого досуга Российской империи и СССР (то бишь алкоголь, блядство, доносы и тупое начальство). Именно поэтому набравшего себе уже на несколько трибуналов Фёдора никто не вздумает посадить или наказать, а его начальники сплошь некомпетенты. Именно поэтому дочь императора спокойно пускают к обычным людям, она спокойно идёт уединяться с незнакомым человеком, а при начале уединения заявляет, что она дочь императора и потому ни-ни. Именно поэтому... да, в общем-то, много чего ещё. 

***

Как я уже говорил - есть образы, мысли и сцены, заслуживающие внимания. Есть определённый показатель качества. Но они не значат абсолютно ничего, если произведение трудно понять из-за огромного числа появляющихся по самым разным поводам вопросов. А то, что понять можно, оборачивается лишь карикатурой на реальность.


P.S. Картинки не нужны.