Композиция. Отзыв на роман Игоря Давыдова "Viva la Mesalliance" (часть первой главы)

По порядку надо начинать с названия, но мне хочется начать с сути.

Суть - это подвал.

Ужасное место, чтобы умереть.

Нуарный, бдсмный, как хотите называйте, "темный" оттенок в творчестве этого автора - самое ценное, имхо. Так как оригинальное. Все остальное, все эти драчуньи со сверхспособностями, это все более или менее штампы, вариации на тему "коня на скаку остановит".

Про подвал написано хорошо, хотя и не без некоторых огрехов. Кроме "технических" моментов (лишней запятой, лишних слов, фразы из семи строчек), не очень удачное сравнение с пещерой тролля, многовато про грязь. Буквальным описанием грязного подвала кого можно напугать из русскоязычной аудитории? Да у нас чуть не в  каждом городе можно снимать фильм про постапокалипсис. Про запахи хорошо написано. Лучше всего - про эмоции, первая фраза.

Так вот, текст про подвал - живой, эмоциональный. Это с одной стороны хорошо (читать приятно), а с другой стороны - не очень. Этот текст сразу задает некий уровень эмоционального напряжения, которое в дальнейшем должно только нарастать; как бы скорость бега задает, которую снижать уже нельзя.

Однако после описания подвала мы читаем очень-очень неторопливое описание героев, которые очень-очень неторопливо перекидываются репликами, причем без магистральной линии разговора, а как бы вспоминая то одно, то другое. И получается полный эмоциональный штиль, как прямая линия на ЭКГ умершего. Все разваливается.

И когда автор пытается начать экшн, то есть собственно остановку героиней коня на скаку.... Во-первых, этот экшн просто не видно в массах букв. Глава слишком большая. Мне было лень скачивать и считать килознаки, но явно теста много для одной главы. И он "рыхлый", он не структурирован, не оргазован таким образом, чтобы абзацы шли в железной последвательности и все подводили к этой картине схватки с монстром.  Хотя бы в отдельную главу эту схватку можно было выделить, чтобы она не терялась где-то в середине.  

Во-вторых, экшн не может толком начаться, в эмоциональном смысле, потому что перед этим был полный штиль. Напряжение не может с нуля сразу перескочить на максимум, а в экшне должен быть максимум (адреналин, пульс и все такое). Напряжение нарастает (в данном случае - не нарастает) постепенно, для этого нужна композиция, продуманное расположение кусков текста. Надо было или медленные разговоры пустить сначала (хотя не факт, что  читатель стал бы читать), а потом про подвал (все стало закручиваться),  или, лучше, после начала с подвалом сделать какое-нибудь более  энергичное продолжение.

В-третьих, сам экшн по стилю больше похож на описание, чем на экшн. Неспешно описывая нрав и вкусы явно симпатичной ему героини, автор как будто иногда вспоминает, что она при этом ведет охоту на монстра. Можно только повторить банальности, что экшн стоит писать более короткими фразами и меньше отвлекаться (это не догма, разумеется, но все же это часто оказывается верным).

Что-то уже набралось много букв, поэтому об остальном очень коротко. Я не поняла смысла дублировать название, писать по-французски, потом по-русски, но раз уж автор дублирует, то перед или надо запятую поставить.

А значит, каждый будет стремиться к союзу неравному, но тому, в котором  цена жизни их союзников будет всяко выше их собственной.

Если противопоставление, то не раздельно (не равному), а еще лучше убрать но к тому

А значит, каждый будет стремиться к союзу неравному, в котором...

Согласование по числу: каждый - единственное число, почему тогда их союзников?

А значит, каждый будет стремиться к союзу неравному,  в котором  цена жизни супруга...

Главное, с кем же заключаются эти неравные браки, если каждый стремится в брак с тем, кто выше по положению? Откуда берутся  вторые супруги? Те, которые на соглашаются на брак с нижестоящим? Значит, далеко не каждый ищет статусного партнера, вопреки утверждениям автора, половина населения как раз не ищет.

Роман - https://author.today/work/90961